By Andy Pan
- 这是自己选手机的时候没事写给自己的,欢迎建设性评论,文革式大字报评论凡见必删
- 本文是开源文章.:) 好的评论我会加到正文里去,大家一起写吧
兄弟最近相当纠结,在选择下一部手机的问题上,基本的选择有两个:Nokia E72、Google Nexus One。纠结在于:我真的觉得Nokia相当的好用,上手,能够给我使用手机时“心灵的宁静”;但是触摸屏手机最近一年大行其道,buzz words 满天飞,不玩触屏您都不好意思和别人打招呼……只是,我用起来还是觉得有点不那么对劲。
于是,在深圳一个寒冷的夜晚,我拿出 E72 原型机和那部 iPhone 3G 并排放着,开始进行我专业的分析,以我几年 Nokia 软件的经验和 Fake User Experience PM 的背景…
我曾经以为我是因为 Nokia 的用户界面和交互设计而觉得好用,但是我发现它的 X6 触摸手机和侧滑盖的 N86 (N97,感谢评论纠正)系列一直不是特别感冒。我也曾经觉得是因为实体全键盘和虚拟全键盘的差别,不过我昨晚发了点狠,使劲敲了一大堆文字,发现两边其实都有错误率。实体全键盘也不是完全无误的。
后来我发现差别在于 Nokia 直板手机和 iPhone 全触屏的交互设计哲学是很不同的,这个本质上的差异导致了用户(我)的体验的最终反应。
这个差别可以称作为:基于拇指的交互设计与手指趋向交互设计
壹:交互
操作:一个五向导航键 + 两个软键(左上角,右上角两个按键分别对应屏幕左下角和右下角的命令)
输入区:全键盘或数字键盘
注意,这里的核心在于这个五向的导航键,几乎所有操作都是通过这个导航键加上两个软键完成的,为什么这么设计呢?因为这样就可以用你的大拇指在 一个很小的区域内完成所有操作,极其方便(考虑下我们使用手机设备的方式,单手握住,四指在后,拇指在前).于是,很多的 Nokia 的设计指南都和这种人体工学设计相一致,比如确认用中键、设置里菜单里的高频项在上方。
这样,就可以解释为什么我钟意 Nokia 的直板手机但是对侧滑盖不是特别有感觉了。
BTW,日式手机应该也有这样的设计思路,我在顺电用过SHARP,一个强大的文字菜单系统,配上翻盖的大屏幕(日本的 3G 发达),据日本上班同事说, 日本人做地铁时间太长啦,也需要一个手扶着一个手玩手机
iPhone:手指驱动,这里的手指是五指并用啊
先看触屏上的交互:
- Long and short Taps (短按,长按。短按是选择或激活,Nokia 和 WM 的长按是出二级菜单,iPhone 主页下是调整程序位置)
- Dragging (拖放)
- Sliding,Swiping(滑动)
- Pinching and Expanding (捏,伸,怎么翻译啊?)这就是iPhone的专利多点触摸啦
- Double Tapping(双击)
触屏上的手势:
- Changing the screen orientation on the device from portrait to landscape as the device is rotated.
- Silencing an incoming call when the device orientation is changed from screen down (for example on a table) to screen up and back again.
- Changing application settings based on the ambient light conditions.
- Changing the orientation of a map based on the device’s compass orientation.
- Allowing movements such as device rotation to trigger an action.
- Triggering an action when the device comes in close proximity to the user’s hand or head
基本上,我觉得触屏的设计更出于一种互联网终端的考虑,Nokia 的非触屏设计更出于一个手机设备的考虑。
关于里面软件设计的不同,看来还要再分析一篇了。
虽然还是没有作下最终决定,但是至少,我知道了喜欢在哪里不习惯在哪里的本质原因,透过最初的感觉分析出来本质的原因。于是,接下来就是 prioritize自己的喜好和trade-off.而不会继续纠结。这是很重要的思考和工作方法。丰田最近出事故,开始想用脚垫不合适来搪塞,后来用油门卡住这种小概率事件做理由,最后才被揪出设计上没有刹车优先这一根本的原因。查出本质是一门很有用的学问啊
(Reference: Forum Nokia Library)
贰:2G 的任务
一个电话呢,最基本的(重要的?)就是电话该具备的功能,在 2G 时代就是打电话、通讯录、信息。
我觉得在这三方面 Nokia 应该是完胜,why?人家几十年龙头老大的资格不是白给的,是多少代人一点一点积累出来滴。
短信:
进入 NOKIA Messaging 的菜单:
- New message (新信息,最高频使用啦)
- Inbox (收件箱,次高频使用啦)
- My folders (这个本人用的不多,曾经在某个时期使用过,基本上是把某些短信存起来,比如信用卡啊什么的)
- Hotmail (这个是装了微软和 Nokia 合作的客户端后生成的)
- Drafts (这个是草稿,用于写了一半,有别的事情要先存起来的)
- Sent (发出的短信,为什么这个很重要呢?请参考电影《手机》)
- Outbox(待发的短信)
- Reports (报告)
iPhone 里面:
短信以对话方式出现,这个最早应该是 Palm Treo 的风格,不知道 Palm 有没有加版权。相比 Nokia,缺了 My folder(对我影响不大),缺了 Drafts(影响比较大),短信归类(inbox, sent, outbox)这个呢,对我影响不大,但是对韩国人似乎影响很大(早先看了一个报道说韩国有研究发现iPhone导致离婚率升高,因为这个短信设计不能方便的清理历史痕迹…)
在短信操作里面,iPhone 最不方便的是无法多选短信。基本上,如果都是有意义的短信也还好,问题是中国的垃圾短信实在太多啦,于是坐下来删短信成了我的一个嗜好。另外,Nokia 可以对短信排序(根据时间、发信人、主题、类型),回短信时可以插入图片,音频,视频,可以加入另外的收信人,这些都很方便。基本上,可以说的是,在短信操作上,正常人能想到用到的功能都在 Nokia 的左软键里面了。
这是有原因的。我在 2007 年和 Nokia 一起做项目期间,在深圳凯宾斯基酒店包下一间餐厅做 development camp,中间看到了他们的一本厚厚的设计文档,虽然属于机密,我还是得地主便利看了一下。里面列出了各种 use case,从发一条新短信给新联系人,到发新短信给现有联系人,每一种use case有一个编号,配上详细截屏做 UI FLOW,再根据每个 use case 对应 test case。其文档之精致,对用户分析之细致,令我和同事叹为观止,“心情久久无法平静”,对我的直接影响就是我关起门来重新写了一遍我的 spec。那几眼让我至今仍然记忆犹新。用我座位后方一位词语较为匮乏的开发工程师回到办公室后的感叹形容,就是:Nokia 的文档,靠,太 TMD 爽了….话糙理不糙.
苹果的 iPhone 在短信上的进步是很快的,比如复制某条短信,比如把一个发件人或短信中出现的数字添加至联系人信息或保存为新联系人,但是整体比较还是差了 Nokia 一截。这是一个积累的问题,就像 Nokia 在 Ovi Store 上面距离 App Store 的差距一样。
(补:我上面说的不精确,iPhone不能像Nokia那样multiple select SMS,它的短信以contact为主轴. 感谢viumden评论:
iPhone删短信问题,iPhone的短信按联系人的号码来组织,同一个联系人可能有多个号码,同一个号码的所有交互短信会存储在一个对话下。进入短信界面后是所有对话的列表,你可以在一个对话上右滑点删除删掉整个对话,或者点右上角的编辑按钮进入所有对话选择删除界面,每个对话前会出现红色图标,点一 个删一个。又或者你可以进入一个对话,再点右上角的编辑按钮,然后点选对话里每一条信息前面的圆圈选中要删的短信,然后点下面的删除按钮一次删除。一切简洁而明了。
除此之外,联系人的设计也堪称完美。就不写了。BTW,联系人是 Nokia 系统的重中之重。这是和他们工作几年慢慢了解到的。
叁:3G的任务: 互联网
基本上,说起 Nokia 好用的地方,似乎到前面就把核心的说完了,到了移动互联网,哦,这是苹果的世界….
说起用手机上网,我用过 WM 的 Pocket IE, Opera Mini, Nokia Symbian 的浏览器,S40 的原生浏览器,UCWeb, 日本的 netfront, iPhone 的 safari。效果比较好的就是 UCWeb, Symbian 浏览器和 iPhone 的浏览器啦。
在浏览器的世界,好像 Nokia 传统的基于拇指设计不怎么灵了,手指的缩放,点击,可触摸的大屏幕好像更灵。想想之前没有触屏时 Symbian 浏览器长按导航键会出现一个小鼠标,觉得很不错,现在有了触摸设计就从根本上就超过了导航键。
肆:更多的任务
游戏:毫无疑问 iPhone 这种天生的超级终端设备占先 (不过我不怎么玩手机游戏,so far)
视频:应该是 iPhone 占先,不过 X6 好像也不错,这个基本就是比赛硬件,没什么设计的东东
GPS: Ovi Maps 全球免费,很是吸引人啊,不过据说搜索质量不好。iPhone 的 google maps 没有语音提示。我估计目前体验最好的是 Nexus One 上面的 google maps navigation
(以下为“合金枪头”评论,非常好。我和朋友用E72的Ovi在国外旅游,的确很方便(虽然据朋友讲搜索功能不如google map),当时没有用离线,用掉800多块
关于导航和地图方面,略有补充。恰好我的“下一部手机到底买不买,买什么”的纠结随着一个多月前全球全免费的Ovi Maps的出现而烟消云散了。毫不犹豫的在Amazon上面买了一部5800 XM,原因无它,就是还算便宜。
苹果没有官方的导航软件,只有在App store里面星罗棋布的一些玩具类应用;Google的导航软件基于它自己采集的Street view数据,所以目前支持的区域也很有限。更重要的是,无论Apple还是Google,他们的导航应用都不能离线使用,这在一个移动互联网尚未发展到 质量足够高,带宽足够大,稳定性足够强,而且价格足够低的阶段实在是一个劣势。相比而言,还是能够完全离线工作的Ovi Maps在目前这个时代更实用一些。这也算是Nokia在收购了NAVTEQ之后应该走的一步。
Google的理念是一切应用都可以基于他所吞下的整个互联网的数据来实现。这在固定设备领域已经能够逐渐推开。但在移动终端领域,这个目标的实现 受制于相关基础设施的更新建设,受制于运营商们为了重新划分领地的利益博弈。这个过程很复杂,恐怕不会在短期之内能够完成.)
伍:吾
刚才和同事(都是做过 Nokia 产品且有 iPhone 使用经验的)聊这个话题,大家都是觉得迄今未曾发现一部能兼备传统电话功能易用性和上网浏览移动互联 易用性为一体的手机. 当无法改变外界时,就需要认识自身来看自己的真正需要。
因此,最关键的,还是要研究用户本人(我)的需要。基本上,我是需要一个手机加笔电的组合。有一种说法,在移动互联网时代,上网的主设备为手机,辅助设备为电脑。
人最难认识的是自己。这也包含自己对一部设备的需求。
Nokia,拥有我所熟悉的东西。Nexus One,作为一部“when web meets phone”的产物,拥有我不熟悉的东西。
知已知,知未知,这是一个选择。
Pack
作为本公司员工,不打 Service Pack 实在不像话…呵呵,没有啦,每家软件公司都打 pack 的,只不过树大太招风而已…
虚拟键盘与实体键盘:
我本能上还是喜欢实体键盘,因为更安心,更舒服,更放心(别想歪了…)
看看区别吧。其实这个实体键盘的键的颗粒论面积其实是小于虚拟键盘的(我感觉),但是为什么误击率低呢,因为每个键粒设计为凸起,如果放错,能够实际的感 觉到并换位,然后确定好 后再按下算是输入,这种交互是和 PC 键盘一致,因此更安心放心。iPhone 触摸屏也可以改,但是每个键都是平的,手指移动起来是靠一个键的放大进行提示,然后抬起手指算是确定输入,这与一直以来物理键盘的交互是相反的。因此用起来(目前)我还不习惯。
但 iPhone 的虚拟键盘也有无法取代的优势,就像乔帮主在 iPhone 发布那天说其它手机键盘的问题是:它们固定在那儿,发售以后就无法改动。我发现虚拟键盘的优点是,他们可以不停的变!从数字键盘到全键盘到标点,按住某个字母还能伸出一堆相似的欧洲字符。WOW…. 这是一个很大的优点,物理键盘是靠组合键完成标点等的输入的。
目前,Blackberry 的 Storm 似乎能够让虚拟键盘有机械按键的感觉,我在商店里使用的时候居然发现有很机械的按键感,完全不同于三星那种触屏反馈的虚假感,今天查资料才知道原来在那个触屏下有着十足的机械按键设计。Holy Cow…怎不让机械全键盘的爱用者不内牛满面,ShiNiao不及啊….
移动互联网
到底什么是移动互联网?
- 通过手机浏览网页 (browser)。 这方面没觉得 Nokia 这些手机厂商有多大差距,除了 iPhone 的 touch 设计使上网体验增强外
- 通过手机访问互联网服务,比如 twitter,facebook 等等. 单独看这些功能,Nokia 这些公司似乎差距也不大
- 通过 App Store 和 iTunes 把云的内容提供商和内 容消费者,把应用程序提供商和应用程序消费者联成一个生态圈,移动互联不单指的是用户用移动设备消费互联网,指的也是生产、消费、运营的移动互联模式。如果移动互联指的是这个大系统,那是比较靠谱的,Apple 之外的厂商现在的确差距很大。但是在这个模式下,最终消费者消费的内容不一定和互联网有关系(比如单机游戏,音乐)
我觉得似乎现在媒体把 Nokia 的问题看成触屏手机的缺乏,这个好像不对,apple 的 App Store模式,itunes 模式是关键,如果看本质的话触屏这种体验要和这个模式本身分开(当然最终的成功是因为设备+软件+服务,触摸是设备和软件的一个卖点).




一天,Nokia 约了 iPhone 一起去逛街,回来之后变成了 Noka 和 Phone 。 Motorola 见状大惊:你们的 i 呢? Noka 和 Phone 小声说:我们听街上有人在唱“只要人人都献出一点i……”于是……
虽然一直触摸屏 但我也更喜欢实体键盘
btw 冷笑话好冷
N86什么时候变侧滑盖系列了?那是N97吧?
一个是硬件为主,一个是软件为主,比个什么劲
一个是硬件为主,一个是软件为主,没啥可比的
iphone 可以删短信的啊 而且很方便的
目前只发现了删除单条短信的快捷方法,即在短信list上左右滑动,delete按钮浮出。但是像Nokia那种连续MARK多个,一起删除的功能没有。
http://www.engadget.com/2010/02/23/nokia-vp-n97-taught-company-some-tough-lessons/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
自己瞧瞧吧。。。人家VP都承认的,诺基亚触屏的N97就是一个XX
苹果和Nokia都很了不起。相比之下,苹果的东西很多设计看上去好看,但用起来不实在;Nokia的设计感觉偏向实用,但越来越不怎么吸引人。功能和美学的trade-off,很有讲究。
貌似这里诺记黑很多?
说说博主忘了palm
我曾经是Palm粉丝来着,现在还留了一部PALM TX做纪念,可是,even是palm webOS好像也有点难以回天。我为什么没有买一部PALM PRE的原因是,还没找到GSM版本的,我是全球通的卡。
Symbian系统很容易上手,是实话
在n97上键盘右侧增加光学鼠标,同时把导航键变成电脑键盘布局,加两个左右快捷键,移到光学鼠标下方。这样手无需离开键盘平面笨拙点屏幕,又可快速准确用虚拟光标在网页操作点击。希望共同探讨sunnylo7196@gmail.com
没有用过N97,你说的应该和E72的中间的光学感应键一样的吧。那个也是在解决一个问题的同时也带来了新问题。很多评测注意到它对正常操作的影响。
在n97上键盘右侧增加光学鼠标,同时把导航键变成电脑键盘布局,加两个左右快捷键,移到光学鼠标下方。这样手无需离开键盘平面笨拙点屏幕,又可快速准确用虚拟光标在网页操作点击。
黑莓的storm屏幕远没有泪牛满面的效果,虽说可以按压,但严重忘了还有滑动摩擦的概念,
尤其像我这样手上常会有汗的人,按下去动不动就滑走了,因为比起硬触摸屏的话需要用更大的力按下去,力一大,就滑掉了,然后悲剧…
iphone要是能加上多任务,就差不多完美了..
手机体验这一方面写的很好,网络就麻麻了。SB的浏览器最多比ie好,和其他都不是一个数量级上的。至于UCWEB,将就可以用下。
还有,实体键盘的回馈感觉,让人可以不看屏幕就操作,但是iPhone办不到。
以前我在开会时,经常把Nokia手机藏在裤兜里发短信,完全凭记忆操作的。
一看就是Nokia的爱好者,iPhone的短信管理在OS3.0已经解决了原来不能单独删除单条短信的问题,还请作者仔细学习怎样使用iPhone后再上来发这样的对比文章,很不喜欢 不会用 用得不好 就说iPhone不好的观点
是Nokia的熟悉者,iPhone好不好用是个人的事情,另外,我说的是“删除多条短信”,怎么操作呢?会仔细学习的。
既然说到这个话题了,再啰嗦两句,不能群删短信,这绝对不会是apple的设计能力问题,因为apple对研发的极度保密,我们只能做专业上的分析:1.APPLE一定意识到这个问题2.在解决这个问题的时候一定发现了会带出新的问题或者对已有功能的破坏3.发布时间不允许他们解决上述两个矛盾4.APPLE评估过这个功能的缺失不影响对iPhone的购买欲望。另外再带出一个话题,比这个小功能抨击的更严重的是单任务操作,难道iPhone OS真的是单任务的吗?我们已经分析出本质的原因,且待读友思考这个问题啦。:)
关注作者的视角,关注他们的分析方法和思考,进行客观的讨论,这样会比臆测别人的立场会更有益有趣吧。
e72光学鼠标问题是在导航键中间兼做确认键,按导航键时光学鼠标会移动光标,并且确认键按多了会造成对焦不准,影响鼠标精度和耐用性。其实光学鼠标不应做确认键,建议e72把光学鼠标放在导航键右侧,用导航键的确认键做光学鼠标的确认键。n97可用qwerty的输入键做光学鼠标的确认键。
那个光学导航在用旁边的物理按键做导航的时候极易造成误按,导致焦点乱飞。既没有信心完全放弃物理按键,又要赶触控的时髦,纯粹是鸡肋。
iPhone删短信问题,iPhone的短信按联系人的号码来组织,同一个联系人可能有多个号码,同一个号码的所有交互短信会存储在一个对话下。进入短信界面后是所有对话的列表,你可以在一个对话上右滑点删除删掉整个对话,或者点右上角的编辑按钮进入所有对话选择删除界面,每个对话前会出现红色图标,点一个删一个。又或者你可以进入一个对话,再点右上角的编辑按钮,然后点选对话里每一条信息前面的圆圈选中要删的短信,然后点下面的删除按钮一次删除。一切简洁而明了。
对的,加到正文里面了,谢谢
s60 v3确实不适宜浏览网页,因为分辨率太低,要浏览网页至少要480×320。
@hao 不太同意苹果的东西讨好眼睛而实用性差点的论调。苹果的产品和界面好看大部分人会认可,但苹果强调的是优秀的设计而非eye candy!设计和美观不是一码事,设计包括了外观,工作流程,能做什么,不做什么等等。苹果的东西在中国可能只是有些方面没跟中国的国情妥协罢了。比如在mac机上迅雷看看,玩浩方平台,用u盾之类的。为什么iPhone上不支持rmvb,mkv,avi,ogg,wma之类的。苹果相信有跟先进更简洁的解决方案,你付钱可以用到编码更先进的mp4电影,aac音乐。visa和master不用u盾,西方社会的信用体系比中国完善之类的。
用惯Nokia/Moto的用户使用iPhone会感觉到惊喜,以往不一样的体验。但如果只是这种惊喜并不是iPhone的关键,一系列的服务架构带来的持续惊喜,ipod – iphone – itunes – appstore
是的,如果我买macbook的话,我会选iPhone,现在买智能手机真的是要看和laptop的bundle的功能。
没得比啊
不过外观还是iphone好看
好文。关于导航和地图方面,略有补充。恰好我的“下一部手机到底买不买,买什么”的纠结随着一个多月前全球全免费的Ovi Maps的出现而烟消云散了。毫不犹豫的在Amazon上面买了一部5800 XM,原因无它,就是还算便宜。
苹果没有官方的导航软件,只有在App store里面星罗棋布的一些玩具类应用;Google的导航软件基于它自己采集的Street view数据,所以目前支持的区域也很有限。更重要的是,无论Apple还是Google,他们的导航应用都不能离线使用,这在一个移动互联网尚未发展到质量足够高,带宽足够大,稳定性足够强,而且价格足够低的阶段实在是一个劣势。相比而言,还是能够完全离线工作的Ovi Maps在目前这个时代更实用一些。这也算是Nokia在收购了NAVTEQ之后应该走的一步。
Google的理念是一切应用都可以基于他所吞下的整个互联网的数据来实现。这在固定设备领域已经能够逐渐推开。但在移动终端领域,这个目标的实现受制于相关基础设施的更新建设,受制于运营商们为了重新划分领地的利益博弈。这个过程很复杂,恐怕不会在短期之内能够完成。
很好。加到正文里了,谢谢。
至少3g不会像google设想的那样铺开,等4g吧
现在的移动领域就是未来光明,现实黑暗,无数人要见光死。
只要电话功能的话,nokia是够了.
關于導航,前些天engadget上有個很好的apple’s google map vs. nokia n97′ ovi map vs. bb storm2′s verizon map的評測,建議“合金槍頭”童鞋圍觀下。
我覺得,光從觸摸來講,用慣iphone的,用5800/N97會痛苦的跳起來,用android的幾個還好,蠻適應,而用storm操作感覺會崩潰的!!!
iphone的觸摸到極致,我覺得短時期沒有公司會超過他。bb的true type就是走歪了思路。而電阻屏永遠無法做到iphone的感覺。之前米國用戶的調查顯示,nokia發布X6后,用戶最滿意的就是電容屏!我反正是痛恨·電阻屏的。我也保存一部PalmTX呢。操作起來。。。呵呵呵
palm Pre么。。。要是plus的版本能快點出GSM,再便宜一點,我覺得我會買來的。。。不過,既然Palm在sprint出pre,verizon出plus,那會不會在ATT(已經定了)再升級為square呢(純屬yy~~)比如挑一顆snapdragon~~
说iphone gps软件不行那真是个笑话。。。我给你数数app store里面的大牌gps软件: tomtom,igo my way, mobile navigator, copilot, sygic,这才是一部分。。。功能包括了从3d地形到tts到police trap update到traffic information等你能想到一个gps能有的所有功能,地图包括了两大地图商的几乎全球地图,当然天朝除外。这已经是不逊于wm的gps平台了,symbian还差得远。
tomtom是不是要用一个硬件来配合呢?我不清楚,只是看WIRED杂志评测三款GPS产品时的相片在iPhone下部插了个配套硬件。不过前面提到的GPS方案应该主要比的是自带的:OVI vs GOOGLE NAVIGATION。这个的确没有研究过。而且,因为我们99%的时间在中国用,还是应该找有中国地图的,OVI是支持的,GOOGLE MAPS也可以。OVI有一点开车比较方便就是带语音指示。
補充樓上,天朝可以用高德,還有XX版哦~~~
手机都差不多,各有优点,我就觉得N97没什么问题,挺好用的啊
不知道“iPhone不能像Nokia那样multiple select SMS”指什么意思,一个对话里的sms是可以multi-select,然后删除的。而对对话列表(基于contacts)来说,在进入edit模式后是点一个删一整个对话的。这种模式本质上比传统手机删短信的效率和准确性都高。你可以有选择地快速删掉一个对话里的某些内容,也可以快速删掉整个对话或多组对话。对于多组对话不能先勾选再删除是事实,不过这个功能本质上没有多少意义,而且这样做操作流程上多了一步(还要按一下删除按钮)。除非你经常在删多组对话的时候犹豫。有机会用下3.0以上固件的iphone就什么都明白了,iphone的短信处理功能还是很完善实用的。只有一点让我小不爽,对话模式的短信不能精确看到每一条短信的时间戳,而只有相对连续的一小段对话开始的时间戳。
对的,我还是没写清楚,就是”对于多组对话不能先勾选再删除”,因为在深圳广告垃圾短信太多了,经常不能及时删除,就要用这个功能。
时间戳我还没意识到,看来你真的很用心的在用。
iPhone上的所谓的诸多“缺点”其实都只是软件暂未支持罢了,后续升级或者第三方软件都可以实现这些功能。都说钱可以解决的问题就不是问题了,手机上我觉得就是如果软件小改一下就可以解决的问题,也同样算不上问题。而传统手机的优势也仅仅只是在打电话发短信有个实体键盘可以盲打,除此之外的任何体验目前来看都难以赶超iPhone。目前的iPhone杀手们需要的是大改。
对的,这也就是我上面提到经过评估一些内置功能的些微缺失不是重要问题,反而留给了第三方公司空间,从而建立一个生态圈,比如像WINDOWS的记事本成就了多少编辑器软件公司。
黑莓的支持者,也算是物理键盘的支持者吧;
说到设计哲学,个人觉得黑莓的哲学和IPHONE的哲学有同源,但是不同派别;感觉NOKIA太过于传统了;还好,NOKIA明白过来了;不过,系统未必,手机的灵魂不变,其它的只是小打小闹布局;
我没有什么太多的感觉,每个人的喜好不同,我的观念永远停留在只要能接打电话,收发信息就可以了,但是骨子里还是喜欢Nokia多一些,因为我的生活中接触的就是它,iphone的话,接触的就少了,究其原因,还是价格的问题
在这里很多教导作者怎么删短信的人不知道有没有说过iphone不用学习之类的话
@viumden
为什么mp4先进?为什么aac也先进?
如果先进就用不先进的不管的话那么这个世界乱透了。
你电脑最好使用64位,或者是128位。
一直在E52和G3HERO之间挣扎。原因差不多,习惯了Nokia的亲近便捷,但又在未来趋势之间有些犹豫。再说,屏幕这东西,在地图大多数情况下的确是“大一寸有大一寸的欢喜”。。
只是对触摸屏…仍在纠结之中~~
基本上,针对你的纠结,有个朋友说:买手机不是买股票,要得是现在好用,不是将来会好用….
移动互联网的世界,未来是IPHONE还是nexus one会给我们带来更多的惊喜呢?
基本上这个真是看个人喜好,我把Nexus One做Option的一大原因是iPhone有点街机了(当然是在我的同事朋友里面),另外我想学习一下一个互联网公司做手机的切入点。真的以学习为主。用的话可能还是Nokia.
我喜欢gphone
首先我认为拿e72 n97跟iphone比是不合适的. e72和n97仍然是换壳时代的nokia,根本不可能与iphone进行比较. 其次我不认为实体键盘和虚拟键盘的错误率是相当的,我用的是e61,我也玩过iphone,我始终想不明白那些用iphone的人是怎么发短信的,那么小的虚拟键盘,你需要用1只手指头去按,错误率极高.但e61的实体键盘我可以用2手去按.最后,”大家都是觉得迄今未曾发现一部能兼备传统电话功能易用性和上网浏览移动互联 易用性为一体的手机”,可以去看看n900,linux系统,internet tablet,这次添加了通话模块,感觉不错,但仍然需要努力.
ps: 如果是塞班的话,gps软件不用必须用ovi的那个,tomtom和r66都有.(tomtom目前没中国地图) r66的大名不用说了…
诺基亚s60第三版的导航,我用着garmin非常顺手,感觉ovi地图也没有这个好用,不知道大家是怎么看待这个问题的?
作者写的太长了,看的我很累,大致的浏览了一遍
不过,建议作者,重点内容用12345来点几点,这样我们也知道作者你表达的全意,呵呵
呵呵 针对的不是同一批客户而已
苹果针对的是年轻人或者是有钱人
诺基亚针对的却是大多数人
所以比较 可以 但是可比性不是很多
iPhone的创新,我依然觉得来自两点:Multi-touch和Apple Store。尤其后者。
就键盘而言,我更希望诺基亚的方向键更换成motoV3那种方向键。。。不知道还有人能记得起辉煌一时的v3
文章写的很好。但对于楼主最终选择5800我很纠结-_-#
symbianV5是nokia的代谢产物。
nokia成熟手机是V3
也许是绝唱……
至于触控操作方式不看好……
我的新机是5230,算是5800的精简版 = =。。。发现上网时如果用手指而不是手写笔的话,滚屏时很容易点到不该点的链接(特别是上 Twitter 时)
拇指指甲留长一点,这个问题就解决了。
iPhone 里面:
短信以对话方式出现,这个最早应该是 Palm Treo 的风格,不知道 Palm 有没有加版权。
这个风格是来自于苹果的Mac OS X的聊天工具iChat,iChat在2003年6月就诞生了
但就风格而言,Nokia有些像踏实的中年人,Apple则有点像新新人类。。
“在短信操作里面,iPhone 最不方便的是无法多选短信。”
难道作者在2010年了,iphone还用2.2的OS?
苹果和Nokia都很牛,什么时候中国也有这样的企业?
Nokia的服务 vs. 苹果的服务
我第一台诺基亚是在10多年前,型号已经淡忘了,是那种弧形贴面设计的,《无间道》中吴镇宇就拿着那款手机。
这十多年间,各种品牌的手机都尝试过,诺基亚却一直是我心头最爱。
直到前几个月他们的服务让我彻底对Nokia产生了离弃的念头。
当时N97开不了机,用UPS送到各个Nokia Care Centre,每次寄送回来的时候,还是开不了机。来来回回几个月。最后一次居然把机子拆得更破了。我当时实在憋闷的不行,威胁要将他们告上法庭(也不仅仅是威胁,事实上,我真的已经做好了上庭的准备),他们才貌似非常闷闷不乐地给我换了一个新机。
碰巧的是,去年10月的时候,我的iPhone 3G也坏了(有我一定的人为因素),送到O2店,他们只是粗略地看了一下,立马就给我预定,更换新机。一个星期后,更换的手机到手。
两相对比,我以后再也不会买Nokia的了。
如果在互联网时代,你的手机已经做得不如人家,那么如果还想要客户保持忠诚度,是否应该在服务上保持高水准?可惜,Nokia这一点上比苹果差了不是一点半点。
有人也许会说,这只是你个人的经验,不足以说明全局的问题。但对于我一个普通消费者来说,这一次经历就够了。如果我在一个餐馆吃到一只苍蝇,我不会再去第二次。
其实有时候用触屏很累,比如在路上收到一个短信,触屏就要拿两只手出来回复,诺基亚就算是全键盘我也可以回复成功~~~~我还是觉得可以买个诺基亚手机,再买个ipod touch,打电话,玩游戏,上网全不误~~~其实手机上网看视频有什么意思,始终不如电脑上网爽,始终不如电影院看电影舒服啊~~~
综合网络应用与传统手机功能的,我认为还是palm整合的比较好。
其实,我们既需要直接控制也需要间接。毕竟解决的问题领域是不一样的。倘若有天有神经控制了,我们的手机还拿在手里吗?
除了手指控的粉儿,大多都会直接和大脑相连吧?解放了手,解放了全世界。大脑还是多线程。你说说?
……不喜欢触屏,也是没能适应,并且买不起好的触屏。中国人对苹果文化的质疑比其他国家的更不宽容,毕竟我们物价贵技术还“低能”服务更是存在着奸商智力博弈。而因此,文革大字报也是中国人文化讨论的特点。
很佩服一些自以为是的笔者,在自己没完全了解情况下可以夸夸其谈,Nokia?iphone?别逗我笑了
偶见此文,非常之好。虽然已经很早的文章了,但是这么多留言足以说明它的优秀。我用的iphone,最早的用户,喜爱apple,从没用过nokia。对于各位对此二款手机的对比完全没有发言权。但巧的是,我从事ux工作。纵览以上,发现大家都在纠结功能对比,为什么没有情感诉求呢?硬件、软件现在还是重点么?使用一部手机、开启一个程序您内心的情绪是如何?您想达到什么样的使用状态?如果仅仅只是完成功能,或者只是显摆,二者都不合适。我以为,n代表经典,i代表趋势,比到底还是看自己情感需求究竟如何。常规功能都有,品牌优势都差不多,没有纠结。think
different