步行模拟：这种游戏需要你去感受，而不是去思考

近年来，一种新的游戏类型引起了广泛的争议。从早期的《Dear Esther》，到最新的《Virginia》，这类游戏弱化了交互性，改变了传统的叙事方法，因此，它被一些评论家蔑称为 “步行模拟” 。在 pcgamesn 网站的采访中，开发者 Dan Pinchbeck（来自《Dear Esther》的开发商 The Chinese Room）表达了他对此类游戏的看法。

“当它最初发布的时候，我们很清楚谁喜欢它，谁不喜欢它。简单地说，那些喜欢它的人能够放开心态，跟随它的步伐，而那些不喜欢它的人，则希望它是另一种东西。我们一直在说，它应该是一个让你去感受而不是思考的游戏。”

(The Vanishing of Ethan Carter，图片来自 gamehackstudios)

由于这种游戏获得了不少的追随者，因此，更多开发者开始投入其中。“步行模拟” 本来是个贬义词，但现在它已经成为新的游戏类型。它具有实验性质，并且在不断进化之中。

“有人会说，‘游戏应该是这样的，我们必须停止对它的淡化’，我觉得许多游戏开发者不会赞同这种说法，” Pinchbeck 说，“我们必须保护游戏，以免它有所创新？这是近年出现的一种新想法。我并不认同。”

(Firewatch，图片来自 screenrant)

《Gone Home》、《Firewatch》、《The Vanishing of Ethan Carter》从不同角度丰富了这种游戏类型，使其更像游戏了，但是从本质上看，它们仍然属于 “步行模拟”。因此，一些评论家将其归于 “非游戏” 的范畴。如果一款游戏没有刺激性，缺乏战斗的快感，甚至不给予解谜的满足感，玩家能够从中获得什么东西呢？

“它是这样的游戏：玩家花费 90 分钟体验它，然后离开，并且为此感到快乐，” Pinchbeck 说，“你不需要理解它，或者 ‘掌握’ 它。它不是一个需要解决的问题，而是一个需要沉浸其中的东西。”

“我知道这样的游戏是有争议的。这没有什么问题。不像游戏是完全 OK 的。我玩解谜游戏很烂，觉得它们很压抑，根本没有满足感，因此我也不玩那样的游戏。”

最新的独立游戏《Virginia》就可以归属于 “步行模拟” 的范畴。由于它缺乏交互性，并且对玩家的限制过多，一些人认为它不属于游戏，但与此同时，另一些人则认为它是近年来最好的游戏之一。

题图来自 twinfinite