• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

Hover Camera Passport 评测:是小孩也会玩的无人机?还是小孩才会玩的无人机?

评测

2016-11-20 22:30

无人机界别最近出现了一台异类:零零无限的 Hover Camera Passport(后简称 Hover)。这台号称 “不是航拍机” 的无人机,在热爱科技产品的社群内,惹来巨大争议。即使在爱范儿内部,也出现了两派的想法:

  • 支持者觉得它是无人机革命,它那极低的使用门槛,连小孩 “也会玩 ”。
  • 反对者觉得它根本不是无人机,而是一台大玩具,只有小孩 “才会玩 ”。

究竟这台自拍无人机,能不能在大疆霸权的围堵下,打开一个属于 “自拍无人机” 的决口?

hover-camera-09524

“得人妻者,得天下”。

一直阻碍自拍无人机发展的,除了技术,还有人性。

当你要用无人机自拍时,桨叶的高速转动未必能吓到你,但足够吓到你的女朋友、或是吓到你家的小孩子。只要吓到女人和小孩子,家里的真正领导者 ── 女性,就会出来大呼小叫的阻止你继续飞行,或是像发恐怖袭击一样,急于疏散群众,生怕误伤途人。

所以说:人类对高速桨叶的先天恐惧感 (下图),使我们不敢、也不想接近无人机。

hover-03

一向以来,电子消费产品向来走极客路线,即使多受男性用户欢迎,但只要女性不青睐,产品就不易普及。即使在电脑的普及化过程里,少不了女性在网上看韩剧的需求;而手机的普及化过程里,也少不了女性的自拍需求。

故此,自拍无人机真的想普及化,也要考虑如何打动你家中的娇妻。

爱范儿早前介绍,Hover 的最大突破就,是采用了全封闭式保护设计,解决了桨叶带来的安全性问题。而且,Hover 也实现了 “指尖放飞、空中摘取”,实际打动了这些把无人机视为怪物的女孩子。故曰:

得人妻者,得天下啊。

小孩也会玩的无人机

hover-camera-5

爱范儿 Odin 认为,坊间的评论过于轻视 Hover “指尖放飞、空中摘取” 这个功能的吸引力(上图)。当很多新创无人机公司,都把 “抛飞” 当作卖点之一,究竟 Hover 的 “指尖放飞、空中摘取” 有多重要?

如果说全封闭式设计,使用户不再害怕无人机的话,那 “指尖放飞、空中摘取”,大幅减少了操作无人机的麻烦,也增加了无人机的操作乐趣,对于吸引用户接近无人机,产生了极大的作用。

children-hover

以往把无人机拿到爱范儿总部,大家都只能远远围观小弟操作;但这次把 Hover 拿到爱范儿,大家却争着拿来飞一下。而且,当 Odin 把无人机拿到家里,小孩子都争着要玩(上图),连平日不太喜欢无人机的我家女皇,这回也凤心大悦,御准小弟把这台小无人机拿去旅行。

可见, Hover 无人机的亲和力有多巨大

可惜的是:Hover 的 “指尖放飞、空中摘取” 虽然方便好玩,但你要用它来拍照,还是要乖乖用手机连上 Wi-Fi,然后再笨拙地在手机上操作。如果 Hover 能加入手势或语音辨识,在飞行时无需掏出手机,直接用声音控制跟随,用手势操作拍摄,那就更完美了。

极容易操作的无人机

hover-camera-3

Hover 的亲和力,除了在于 “指尖放飞” 之外,还反映了在机身的稳定性之上。它很大程度上把光流感稳定技术,做到极致:爱范儿曾把硬币立于 Hover 之上飞行(上图),硬币也不容易掉下来,可见其稳定性,与大疆的 Mavic Pro 不遑多让。如此的稳定性,不但很大程度上减少了用户的不安感,也降低了操作的难度。

除此之外,Hover 另一个亮点是视觉跟随。

随着大疆无人机引入机器视觉后,新的一批无人机都很积极的加入视觉跟随,但效果往往十分参差。众多自拍无人机当中,可能就只有 Hover 的视觉跟随功能,能与大疆无人机一较高低。

hover-tracking-04

一般自拍无人机在跟随时,只要被跟随者动作一大,无人机很容易就跟丢。但 Hover 却能做到在跟随对象转身背对镜头时,仍然能进一步锁定背影(上图),即使短时间跟丢了,也能快速地重新锁回。

hover-tracking-01

而且,Hover 的跟随模式,某种程度上比大疆无人机还要好用:当大疆大疆无人机进入跟随模式时,还要你自己手动操作;但 Hover 进入跟随模式后,镜头就已经自动锁定所有可以跟随的对像(上图),只要你一点图传上的黄色方格,无人机就立即跟随拍摄。

换言之,Hover 在锁定跟随对象的操作速度,竟然还比大疆无人机要快!

不过,Hover 在跟随的可靠性上,始终仍然不及大疆。例如当跟随对像穿过第三者时,Hover 远比大疆无人机更容易跟错第三者;而且,Hover 在室内光源较差的环境下,经常会在跟随着对像停下来时,突然抽风前后前后的乱跑。

小孩才会玩的无人机?

如果是这样的美好,为什么也有人觉得它是一台 “小孩才会玩” 的无人机?

Hover 采用了全封闭式保护设计,虽然为无人机带来罕有的亲和力;但爱范儿先前也提到,这种设计带来不少副作用:不能飞高、不能飞远。故此,零零无限一直强调,Hover 并不是航拍机。

但即使你不把 Hover 飞高飞,全封闭式保护设计的副作用仍然影响深响,而首先受影响的,是室外稳定性。

先前我们说过 Hover 室内稳定性能与 Mavic Pro 一较高下,但在室外的稳定性完全不行。它的全封闭式设计严重影响其室外抗风能力,使飞行和悬停的稳定性也严重下降(上方视频),同时也影响拍摄素质。

再者,一般手机操作的无人机的另一大问题,就是不稳定的 Wi-Fi 连线。一般带 GPS 的无人机,在断线后都能自动返航,所以问题并不太大;但 Hover 因为全封闭式设计而牺牲了 GPS 功能,所以也不会自动回航。

假设用户让 Hover 在背后跟随拍摄,但中途错跟途人、而用户又没有及早发觉?你的 Hover 不幸飞远而断线了,你既不可能把它控回身边,它也不懂得自动回家……

自拍无人机的原罪

除此之外,Hover 是一台自拍无人机,它仍然要面对所有自拍无人机不能避免的老问题:相机不太给力。因为,所有使用高通骁龙 801 平台的无人机,默认配置 2 年前的索尼 IMX214 传感器。

hover-05

虽然不少人都指这个旧款的 IMX214 传感器不太给力,但这台两年还用于旗舰手机的相机传感器,仍然叫不很差。虽然,Hover 的低光环境表现仍然不佳,而在镜头上面那个 True-tone 的闪光灯,亮度之低也如形同虚设(上图),但它们在光线充足的环境拍一些硬照,是完全没问题的(下图)。

hover-01

自拍无人机相机(包括 Hover 在内)的真正问题,是视频能力太差。

航拍机飞行时难免晃动,所以它们大多配备实体云台来稳定影像;但自拍无人机体积太小,难以使用实体云台,结果只能用图像算法(即俗称的 “电子云台”)来修正抖动。但目前电子防抖算法仍不够成熟,稳像效果差强人意,只能说是聊胜于无。

公平一点说,用户手持手机来拍摄视频,画面一样会抖动;但相比手机来说,自拍无人机仍然有以下劣势:

  • 电子防抖会使画面出现强烈涂抹感,若干程度上影响画质;
  • 电子防抖算法会透过裁切画面来稳定影像,当无人机大幅摇摆时,画面难免出现黑边;
  • 无人机的螺旋桨转动时会产生果冻效应,在光线充足环境时,画面很容易出现轻微水波纹。

真的是玩具级别的视频?

既然自拍无人机的真正原罪是视频能力不佳,那 Hover 又如何?那它够用吗?

hover-06

我们找来了自拍无人机的元祖,零度智控 DOBBY 做比较。在爱范儿早前的评测后,DOBBY 也经过几度的更新,几度改善了视频算法后,与 Hover 比较又如何?爱范儿 Odin 认为,DOBBY 在画质上略胜,而 Hover 在视频稳定性上略胜,基本上,两者各有千秋。

  • Hover 的视频稳定性远比 DOBBY 要差,但几乎不会任何有黑边或跳帧;
  • 两者仍然有明显的涂抹感,但相比之下 Hover 的涂沫感更严重,锐度和细较差;
  • 两者仍然见有不算严重的水波纹,相比之下 Hover 的情况较佳;

然而,Hover 的最大对手,其实不是 DOBBY 这种自拍无人机,而是自拍手机;所以,我们再找来一台 iPhone 7 Plus 来做对比。考虑到无人机的自拍场景,当我们把 Hover 与 iPhone 对比的同时,也与 iPhone 的自拍用前置镜头一起比较(下方视频)。

同样是 4k 分辨率输出(无电子防抖),Hover 与 iPhone 单纯在画质上其实没太大的差距。但是,拥有光学防抖的 iPhone,画面仍然保持稳定,而 Hover 为了抗风,画面却东歪西倒。但当 Hover 打开电子防抖后,画面的稳定性能与 iPhone 的光学防抖一拼,但严重的涂沫感使观感大差,更不要说是分辨率被调低至 1080p 了。

但如果把 Hover 的视频或硬照,与 iPhone 的前置镜头相比?我们会突然发现,Hover 的画质其实也没想像中的差,而且,稳定性更高 ── 试想想,你其实是拿 iPhone 6 的后置镜头,与 iPhone 7 的前置镜头来做对比!

简言之,Hover 在单纯的拍摄上输得很惨烈,但在单纯的自拍场景,其实还是小胜。

手机与无人机的自拍之争

所以,爱范儿主笔 Odin 绝不认同是小孩子玩意。

在单纯的自拍环境下,只要我们考虑到易用性、视频稳定性和画质的平衡来说,Hover 绝对够用,而且还会比 iPhone 的前置镜头略胜一筹。而且,用 Hover 自拍最大的优势,在于更佳的取景能力 ── 你可以在更远的地方、也可以轻松的让无人机跟着自己拍摄,这种体验是手机不可能提供的。

hover-04

但无人机在自拍上的最大劣势,是用操作甚为不便。

尽管 Hover 的设计已经力臻简单,但它仍然重靠依赖手机操作,既然如此,我为何不用手机自拍?等你的无人机连好 WiFi,进入操作画面时,我可能老早用手机拍完,拍拍屁股就走了。除此之外,续航力也是个问题:手机好歹能连续自拍好几小时,但 Hover 的续航力只有 10 分钟,即使配备了双电,但自拍起来仍然诸多不便。

而且,用无人机自拍还有一个极大的不便之处:它的桨叶和噪音,对附近环境带来极大干扰。试想想,你在故宫拿自拍杆自拍,一般不会有人干涉,但无人机呢?

诚然,Hover 采用全封闭式设计,大幅减低了其危险性,增加了无人机的亲和力,而且使用小的旋叶和电机,也使它的噪音性比一般的自拍无人机还要低。但可惜的是,Hover 的螺旋桨和电机噪音虽然不算太大(室内约为 82-86 分贝,在同一空间里比 Mavic Pro 安静),但声音尖锐而刺耳,甚为烦人,必然会惹来他人的白眼。

自拍无人机的三岔路口

hover-camera-09519

虽然 Hover 带来的争议极大,但爱范儿 Odin 认为,它已经是目前最好的自拍无人机,解决了很多无人机在安全性和方便性上的痛点 ── 最少,女皇大人绝对不会讨厌它。

然而,Odin 问过不少朋友(当中更包括不少航拍发烧友),他们起初都很喜欢 Hover,但当知道售价 3999 元(双十一特价 2999 元)之后,纷纷表示失望。他们能接受的价位,大多在 1500-2000 元左右。

因为,Hover 真正的对手,绝对不是其它自拍无人机,而是手机和自拍杆

Hover 在单纯的自拍场景上虽然做得比手机更好,但自拍吗?手机也能做得到,也更为方便;而且自拍无人机拍摄风景,远远不及手机。除此之外,手机能玩游戏能上网能自拍能控制无人机,性价比极高。因此,当 Hover 的售价,足以买一台手机的时候,就变得十分尴尬。

爱范儿 Odin 相信:Hover Camera Passport 已经把自拍无人机带到一个新的方向,但前面仍然是一条十分难走的三岔路口。

自拍无人机应该降低成本来压低售价?

还是提高成本来增加更多手机没有的功能?


优点:

  • 造工出众
  • 小巧便携
  • 少有的安全无人机
  • 稳定而容易操控
  • 强大的视觉跟随能力

缺点:

  • 视频素质不理想
  • 室外稳定性不佳
  • 仍然依赖手机操作
  • 不能飞高、飞远
  • 价格偏高

谁人应该买?

  • 有女朋友、老婆或儿女的人士
  • 热爱自拍的人士

谁人不应该买?

  • 航拍发烧友
  • 对摄影要求极高的人士

 

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

Odin 是個傻瓜,因為只有傻瓜才會花時間寫文章。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容