爱范儿写车,脑子有问题吗? | 一周范评

公司

2016-12-18 20:22

上周,爱范儿为大家带来了沃尔沃 S90 长轴距版的试驾,虽然这次并非爱范儿第一次的试驾文章,但无疑我们最近增加了对汽车的关注力度。

不意外地,这自然引来一些读者的不理解,phoenix 说:

爱范儿的车评,只能说是一般般, 为什么不做好自己擅长的事情?

在本周,爱范儿高级编辑张博文为大家报道“窝窝” S90 的售价时,同样引来一些质疑。

-_維以不永傷_-:

好几篇s90了 没少赚吧

为什么我们增加了汽车方面的内容?爱范儿作为一家关心未来的媒体,我们不可能错过“智能出行”这个未来的科技主轴。正如张博文在上周所说

确实,作为爱范儿的传统强项,输出及时、优质的硬件报道一直我们爱范儿硬件组这几名硬件控编辑,最为擅长也最能实现工作满足感的一种方式。但其实就像老王所说,当爱范儿把所有的热爱连接在一起,其中迸发出来的可能性,让我们坚信我们的践行充满价值和意义。对于硬件的热爱是这样,对于出行方式的重点关注也一样。

不过,最让我们这群“爱范儿智能出行团队”窝心的,就是有不少读者认同我们所作出的努力 ── 特别是我们是少数把全景照片引入到汽车评测的媒体。爱范儿作为非汽车传媒,也许未必能像传统车媒一般专业,但我们不安于套路,尝试以各种创新的方式,向读者展示最优质的报道。

全景图片链接

 

昊天883:

360度照片挺不错啊

洲哥要去他的翡冷翠:

又出汽车评测了😀 爱范儿加油


但说到手机,爱范儿才是老司机。爱范儿早前转载了面包马戏团的 Google Pixel 评测,叉小包用了很新颖的角度,对 Google Pixel 作出评价。这种新颖的手法,也不是人人喜欢,评价亦各走两极。

pixel

臻:

怎么说呢,我对爱范儿越来越失望了,标题里这个梗,懂的人八成不会喜欢,不懂的人看了一头雾水,明明是pixel的评测,非要扯上那么多乔布斯云云,自以为是……

不是很懂你们。

左伦:

我倒觉得这篇测评很有新意,甚至鹤立鸡群。

景:

后面的评测很靠谱啊,开头直接跳过不就好了


苹果 iPhone 7 的其中一个“创新” ── 砍掉 3.5mm 耳机,继先前也惹来巨大争议之后,爱范儿在本周也报道,苹果准备发售 iPhone  3.5mm 耳机的后继者 AirPods 的消息,再次惹来巨大的争议 ── 好吧,应该说是骂战。

airpods

羽化仙:

评论更精彩

林志勇🍉:

其实我觉得1288……真的不用什么信仰……买了不好用就不用咯,这有什么要吵的


爱范儿在本周早前报道,华为早前发布的荣耀 Magic,其外表一样具争议性。爱范儿高级编辑张博文表示:

在外观方面 Magic 的息屏观感确实不错,采用了前后双面玻璃夹金属边框的整体设计,前后玻璃 4 面均为曲面玻璃,椭圆形的指纹识别 Home 键在机身正面,背面采用了双摄像头且没有凸起。正面屏幕并没有采用 4 面或者 3 面无边框的设计,传统的长方形屏幕上方仍为听筒、传感器以及前置摄像头。

但是读者的评价仍然很极端,所以说口味这回事,真的人人不同。

dsc01303

包子:

罗永浩:“太过圆润的电子产品会缺乏精致感,显得更像是是一个玩具。”

索尼的Z系列和这个产品就是这句话的两种极端!

Yo_Ke-Ng:

评论里大家都在说丑,就我一个人觉得外形还过得去吗?

CatherinRye:

看正面,第一个把曲面屏做得有丑感的手机。看背面,论奇异开孔……没有人比得上华为。

Firemen:

没人觉得很好看吗?

至锋:

好好的一台曲屏机,粉色中框,硕大的下巴,毁了

 

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

Odin 是個傻瓜,因為只有傻瓜才會花時間寫文章。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容