《加勒比海盗 5》片源被黑客偷了,到时候有盗版也不要看,谢谢!

生活

2017-05-16 19:05

The Hollywood Reporter 报道,迪士尼集团 CEO Bob Iger 在周一内部会议上确认收到黑客勒索信息。勒索方声称持有一部迪士尼未正式公映的电影,并索要 “巨额比特币赎金”,否则将电影泄露在网上。迪士尼拒绝缴纳赎金,并表示已经和联邦调查员配合调查。

Bob Iger,图自 THR

虽然迪士尼官方并没透露具体是哪部电影被盗,但 Deadline 随后通过联系其他黑客得以确认,本次迪士尼被盗影片为《加勒比海盗 5:死无对证》,原定将于 5 月 26 日正式上映。

(《加勒比海盗 5:死无对证》上海首映礼上的 Johnny Depp,图自时光网

迪士尼表示,涉事黑客索要 “巨额比特币赎金”,并宣称,如不缴纳赎金,将先流出电影正片头 5 分钟的内容,随后则会以正片每 20 分钟片段为单位,逐次增加泄露内容。

不过,爱范儿(微信号 ifanr)上周参加了《加勒比海盗 5》的全球首映,作为已经看过全片的媒体,我们还是得重申一次,这类 3D 大片在电影院的观影体验,真不是小屏幕能比拟的,尤其是最后壮阔而催泪的部分。

网上盗版?这既历史悠久,又显得如此过时

(图自 Mashable

迪士尼这次事件和不久前 Netflix 遇到的情况差不多。当时 Netflix 收到了名为 TheDarkOverlord 的勒索消息,要挟说道,如果不给他们支付 50 比特币(约为 6 万美元)赎金,他们就将原本应在今年 6 月 9 日公映的电视剧《女子监狱》提前放上网。

(《女子监狱》剧照,图自 Wired

虽然,6 万美元对于 Netflix 来说是小数目,但他们还是直接拒绝了黑客。于是,黑客在 4 月底如约地在网上放出了相关资源。但这个对 Netflix 来说好像影响也不大。

首先,如果原来就已经是 Netflix 的订阅用户,和多等几周一次性获得完整 13 集高清晰度的视频内容相比,先是搜索,然后躲过(或点击)层层钓鱼广告信息,冒着下载带病毒的种子来下载一个清晰度有限的资源,这个 “性价比” 好像真不高。毕竟订阅 Netflix 也不算贵,香港用户订阅的价格才 63 港币/月起,这个价格可能还吃不上两顿快餐。

(图自 Netflix

再者,它们连要泄露也没泄露完整,13 集的一季电视剧却只放出了 10 集。而那些真没能忍住想早点看的电视迷,据说不少看了泄露版 10 集后欲罢不能,巴不得用钱买剩下的 3 集,黑客的行为反倒成了宣传。

而对于生活在 Netflix 无法触及国家的网民,网上下载也许就是唯一获取资源的方法,因此他们并没可能成为 Netflix 收费用户,而他们的下载也是迟早的事。

(图自 THR

事实上,黑客选择向 Netflix 这个领先 OTT(over the top)视频平台的代表来进行勒索,本来就是一个非常具有讽刺意味的选择。毕竟,这些 OTT 就是把网上盗版给压了下去的主要功臣啊。

对普及正版游戏有着重大作用的 Steam 的创始人 Gabe Newell 曾有一句名言

我们对于盗版问题有一个根本误解,其实盗版行为本质上是一个服务问题,而不是一个价格问题。

话说在 2011 年的时候,北美地区的 BT(BitTorrent)下载流量占到了每日互联网流量的 23%,但到了 2015 年,这个数字已经俨然下降到低于 5% 了。而从北美用户下载流量改变趋势来看,不少从前要通过 BT 或是其它手段下载获取内容的网民们,都已经纷纷转投虽然要收费,但在一次付费后则可获得更便利和优质体验的 OTT 平台了。

(图自 BGR

剩下这小比例支持非法下载的群里,也许数量会继续下降,但很可能永远都不会消失。因为总会有地区的网民无法通过合法途径获得资源,但这些人原本就没办法为生产内容或是分发平台带来收益。而中国网民,也占了这个群体的一部分,但其中也是有非常非常复杂的理由的。

为什么那么重视版权的你我他,还是要看盗版美剧?我们对此进行了一次深度探究,要了解更多,请关注爱范儿(微信号 ifanr),回复关键词 「美剧」一探究竟。

而这次黑客转而勒索内容生产方迪士尼,虽说是偷了完整的电影,但从对企业的威胁程度来说,其实也不大。

(图自 Giphy

和电视剧相比,电影更强调观影体验。因此,那些本来就有打算去电影院看的影迷,才不要下个盗版来影响自己第一次感受电影的体验;而耐不住要抢先看的人,很可能在下载看完一次后再到电影院观影;而强烈反感盗版的影迷,更有可能为了表达对正版的支持,甚至以到电影院多刷来支持制片方。

当然,偏好在家观影的,还可多等几个月,通过 Netflix 这类 OTT 平台来看(预计《加勒比海盗 5》将于今年 12 月在 Netflix 上提供点播)。

而所居住地区不公映该电影或是本来就没打算要买票去看的人,下载盗版可能本来就是 “计划之内” 的事情。

网上盗版还是会造成伤害,但伤害的却是喜爱电影的你

(《戏梦巴黎》剧照,图自 Films in Film

你是否也曾听过身边朋友埋怨:“为啥现在的电影一天到晚就只拍前传、后传、外传、翻拍?请问在未来还有可能会有新故事吗?”

其实,这是好莱坞电影制片公司规避网上盗版带来风险的一种选择。由于现在网络盗版电影几乎已经是无可避免了,电影公司因此会选择减少每年推出的电影总数,并将资金重点投在上座率有保证的作品,因而催生了现在这个基本上是由 “商业大片” 担当的电影市场。

(图自时光网

调研结果表示,2006 年,好莱坞 7 大制片公司合计制作了 187 部电影,而到了 2013 年,同是这些公司,电影总数下降到 139 部,但相对应的票房总额却从 82 亿美元升到了 88 亿美元。哈佛商学院教授 Anita Elbers 在其报告中指出:

聪明的高管会将大钱砸在少数更有可能跑出的作品身上,那才是高收入的来源。无论电影制作成本是 1500 万美元还是 1 亿 5000 万美元,对于观众来说票价都是一样的,而高投入的电影总体而言吸引观众购票观看的可能性更高。

而这种带 “抗盗版” 影响体质的大片,则在不断挤压中等成本电影的可用资金和其它资源

回望 20 世纪的八九十年代,沃特斯(John Waters)和林奇(David Lynch)还有可能获得足够资金来制作更偏向成年人思考性的中型成本电影(成本介于 500 万-6000 万美元)——可能是通过独立投资,或是从大型电影制作公司获得。

但渐渐地,电影制片公司制作的电影越来越少,并将赌注都压在一些具有 “大片潜力” 的电影上,因为他们认为大投资就等于大回报。

而那些不符合票房要求的电影(有深度的剧情片、带有暗黑系喜剧、古怪的惊悚片以及实验性电影),自然而然就被归类到独立电影中,能保有更大的自由度,但却失去获得更多资源的机会。

(《达拉斯买家俱乐部》制作费约为 500 万美元左右,曾获多项奥斯卡奖项。但在 “大片市场” 下,这类电影会越来越少。图自时光网

可见,如今电影市场上稍显 “无聊” 的群像,从某个层面来说,也曾是由我们这些观影人 “用脚投票” 走出来的。

所以说,这次黑客偷片威胁好莱坞公司虽然真有那么一点儿弱,但盗版对电影行业整体的发展影响,以及影迷观影未来还是有不小的负面影响。

因此,在经济承受范围内,如果遇到喜欢的电影,多到影院观影还是能为电影行业添一分砖,以行动选出好电影。同时,也只有这样才能感受到电影导演为该载体量身订造的体验。

题图来自时光网

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中