下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
产品 6-15 19:20

iPad Pro 性能很强?跑分比新款 MacBook Pro 还高!

不久前,爱范儿(微信号:ifanr)报道了 Geekbench 中出现的新发布 iPad Pro 跑分数据

新 iPad Pro 凭借着最新的 A10X Fusion 跑分爆表:单核 3832、多核 9091。

对比前代 A9X 处理器单核 3100 左右,多核 5200 左右,A10X Fusion 的分数高出太多。粗略计算一下,A10X Fusion 比 A9X 单核提升了 25%,多核的提升更是达到了 75%。当然这和 A10X Fusion 的核心数提升有关。

A10X Fusion 比起目前 Android 旗舰标配的骁龙 835 也要快上不少。以三星 S8 为例,其单核跑分为 2000 左右、多核为 6000 左右。A10X Fusion 的跑分分别高出 91% 和 51%。

既然比同为移动设备的竞争对手领先这么多,表现可谓碾压,那么 iPad Pro 跑分比起真正的生产力设备有优势吗?

Barefeats 将新推出的 iPad Pro 和 MacBook Pro 13 2016 款/2017 款放到一起进行了一次跑分测试

这里再重温一下两款 MacBook Pro 的配置:

  • 2016 款——i7 双核处理器@3.1GHz,显卡为 Iris Graphics 550,16GB 2133MHz LPDDR3 内存,1TB PCIe 固态硬盘
  • 2017 款——i7 双核处理器@@3.5GHz,显卡为 Iris Graphics 650 GPU,16GB 2133MHz LPDDR3 内存,1TB PCIe 固态硬盘

苹果发布的四款 iPad Pro 都参与了本次测试。其配置如下:

  • iPad Pro 9.7——A9X 芯片@2.24GHz, 256GB 存储空间, 2G 内存
  • iPad Pro 12.9 2015 款——A9X 芯片@2.26GHz, 128GB 存储空间, 4G 内存
  • iPad Pro 10.5——A10X Fusion@2.39GHz,512GB 存储空间, 4G 内存
  • iPad Pro 12.9 2017 款——A10X Fusion@2.39GHz,512GB 存储空间, 4G 内存

Barefeats 用来测试的软件是 GeekBench 和 GFXBench,而测试结果有些出人意料。

在 GeekBench 单核测试中,两款 MacBook Pro 处于第一阵营,其中 2017 款最为领先;两款采用 A10X Fusion 的 iPad Pro 处于第二阵营;采用 A9X 的 iPad Pro 则落在最后。

GeekBench 多核测试中,2017 款 MacBook Pro 依然占据领先,采用 A9X 的两款 iPad Pro 落在最后;不过,采用 A10X Fusion 的两款 iPad Pro 则超过了 2016 款 MacBook Pro。

在测试图形性能的 GeekBench 4 Metal 测试中,iPad Pro 10.5 排在了六款设备的第一位,MacBook Pro 2016 款排在第二位,2017 款 iPad Pro 12.9 排在第三。三者的分数十分胶着。MacBook Pro 2017 则略微落后一点。而两台采用 A9X 的 iPad Pro 只能排在最后。

而在专门测试图形性能的 GFXBench 测试中,不管是 T-Rex 场景还是「曼哈顿」场景,2017 款 iPad Pro 12.9 稳居第一,iPad Pro 10.5 紧随其后,两款 MacBook Pro 均明显落在了后面。

对于前文的问题,苹果在官网表示:「(2017 款 iPad Pro)强劲性能,让许多笔记本电脑都羡慕。」

只是,或许苹果自己都没有想到的是,这里的「许多笔记本电脑」也把苹果自家的「MacBook Pro 2017 款」包含进去了。不知道这在不在苹果本身的意料之中。

不过,爱范儿(微信号:ifanr)在最后需要提醒大家的是,由于 ARM 架构使用的精简指令集和 X86 架构使用的指令集差别巨大,所以这种跨平台的跑分只供参考。

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

自动驾驶有争议?MIT 提出了“平行自动驾驶”的想法

6-15 20:12下一篇

30 万的君越 30H 如果相亲,你会给他一次机会吗?

6-15 18:56上一篇