红米 5/5 Plus 体验:这对 “国民手机” 会打消你对 “全面屏” 的误解吗?

产品

2017-12-15 14:49

眼看 2017 年就要过去了,“全面屏” 可以说是这一年 “智能手机” 前用到最多的定语,什么东西看得听得多了,再有趣,可能也会慢慢觉得乏味。

“全面屏” 这个词,便是如此。

对 “全面屏” 有误解?

已经不止一次,最近一段时间一有新手机伴着 “全面屏” 发布,就有不少读者会回复同样的一句话 “是不是对全面屏有什么误解”。

从这些手机的长相上来看,这个疑问是成立的,也完全可以拿出证据来,你看这边框粗的,你看那下巴大的,你看那额头高的,这是 “全面屏”?

嗯,看起来确实不那么像我们心心念念的 “全面屏”,而目前,似乎也只有小米 MIX,iPhone X,Essential Phone 那样的才更接近所谓的 “全面屏”。

那么 “国民手机” 红米 5 上这块又是个什么样的 “全面屏” 呢,就像小米自己说的,它多了几个字,叫做 “千元全面屏”。

这几个字一出来,似乎会有一个靠谱的解释了,而小米官方也表示:

全面屏是一项屏幕技术,指相比于其他小米手机,屏幕占比更大。

但,这个屏幕技术含量确实要比自家 MIX 上要差了不少,简单来说,它是一块把屏幕尺寸做成 18:9 的普通屏幕,但视觉效果确实要比 16:9 的强。

而在 MIX 2 上的那块 “全面屏”,使用的是 COF(Chip On Film)工艺,这种工艺是把屏幕控制芯片封装在柔性电路板上,然后折叠到屏幕后面,大幅减少了正面空间的占用,这也是为什么 MIX 可以没有 “额头”,边框也可以更窄。

当我们在 2016 年接受了小米 MIX 一代后,对全面屏似乎有些刻意的去追求了,“我们” 包括消费者,也包括厂商,但并没有 “真假” 这一说,因为到现在也没人能给 “全面屏” 下个定义,而所谓的 “千元全面屏”,或许也是小米想和自家的 MIX 区别开来。

所以,当我们面对时下如此之多的 “全面屏” 时,可能不是 “误解”,而是 “不解”,而话说回来,现在不叫个 “全面屏”,确实很不好意思。

好了,开始体验,就先说说这块 “千元全面屏”,从红米 5 Plus 的硬件信息可以看到,这是一块在红米手机上常见的天马屏,颜色相对来说比较淡,并不艳丽,但没有严重的偏色现象。

2160×1080 的分辨率对于一台主打续航的千元机来说,足够用户使用,除此之外,小米还加厚了手机中框四角厚度,用以降低四角触地时屏幕破碎的几率,当然,官方还是为用户准备了保护套。

满屏播放视屏的视觉效果很不错,但目前 “全面屏” 满屏播放视频一直有个问题,就是当视频占满屏幕后,原视频画面尺寸相当于直接被放大,以至于部分画面直接被剪切掉了,比如视频中的字幕就不见了。

也有直接拉神画面到变形的情况,当然,这种情况也需要 app 的适配才能解决,如果有看带字幕视频的习惯,那就只能忍受视频两侧的黑边了。

但在这两天的使用中,我慢慢放下对 “全面屏” 的争论,因为在千元的前提下,它已能满足我的日常需求。

“千元全面屏” 外够 “全面” 吗?

受制于成本,首先处理器就要自降身段了,红米 5 Plus 的 625 已经在中端机中见怪不怪,但话说骁龙 625 在小米的机型上已经用了快有一年多,虽是神 U,但到了 2017 年底,不免有些落伍了。

而红米 5 上的 骁龙 450 又可以看作是降频版的 625,主频比 625 略低,为的是将价格进一步降低以及为电池容量略低的红米 5 带来更长的续航。

性能上,真的只能说是够用,当然,应该没有人会冲着性能去买红米系列,续航才是它的重点,这几天中度使用后,发微信,打电话,上网,看视频,可以坚持近两天。

不过由于并非主力机,安装的软件不多,也没有用来频繁的玩游戏,因此耗电量只能作为参考,但 4000 mAh 的电池加上骁龙 625,确实不用为它的续航担心。

而 3GB RAM+32GB ROM 和 4GB RAM+64GB ROM 的存储组合应对平常应用使用和照片存储也足够。

除了配置,红米 5 和红米 5 Plus 在设计上也只能像成本妥协了,看到红米 5 的背面,你会很快联想到红米 Pro 和 红米 4X,尤其和后者几乎完全一样,亮点不多。

而这两款手机的机身材质也并非全金属,三段式的设计,只有中间的一片才是金属,其余为塑料材质,而在尺寸较小的红米 5 上,中框也是塑料材质。

不过,一个设计用太久也不能说是坏事,毕竟在性价比这件事上,外观上动动刀子可能就要花钱,既然用户认可这样的设计,而且看在全面屏的份上,何必为设计经费买单呢。

由于售价上的差异,红米 5 的后置摄像头闪光灯从红米 5 Plus 的双色温变成了单色温,不过摄像头参数并没有缩水。

此外,红米 5 没有红米 5 Plus 的 “阳光屏”,理论上在强光下的可视效果不如红米 5 Plus,且红米 5 不支持 5G WiFi。

意料之中的拍照能力

拍照方面,两台手机的相机参数是一样的,这里主要以红米 5 Plus 来测试。1200 万像素, 1.25μm 大像素,参数上与小米 6 相同,不过采用的是 5 片式镜头,光圈也只有 f 2.2。

账面上看起来也是这个价位应有的水准,那拍出来照片是什么效果呢?

光照充足的情况下,应对日常拍摄无压力,白平衡较为准确,室内和室外都能找到较为准确的还原色彩。但高亮部分过曝的现象很多,好在可以通过 HDR 来优化,只是处理照片的时间略慢。

但夜间拍摄就差点火候了,画面整体的解析力不足,曝光偏亮,高亮部分会过曝,而且暗光环境下快门速度和响应会非常慢,好在色彩还原尚可。

将图片放大后,会看到涂抹感有些严重,细节丢失的也比较多,但对色彩的还原还是值得肯定的。

当然,用户也不必太过在意这些细节,毕竟千元的级别,你已经拥有全面屏,MIUI 9,较为靠谱的续航和足够用的拍照能力。

总的来说,小米在 2017 年已经完成了逆袭,红米 5 和红米 5 Plus 更像是一年行将结束之际的礼物,而这份礼物就是千元机也可以拥有 “全面屏”。

从某种程度上讲,“全面屏” 这个词和概念确实是小米提出的,有人认为小米没有守护住 “全面屏” 这个概念,但这也给了千元机用上 “全面屏” 的机会。

同时,小米依然还要依靠线下,“全面屏” 向入门机型的下放也让红米系列更加的有竞争力,只是,当 “千元全面屏” 来到国民手机上后,我不禁好奇下一个 “千元 xx” 会是什么?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中