（左图为豆瓣阅读在豆瓣网上的官方页面，右图为豆瓣阅读iPad应用的启动页面）

豆瓣阅读器引用卞之琳的诗句，“有人带来了雪意和五点钟”，正式上线了。作为豆瓣用户和阅读爱好者，体验了下这个被寄予期望的产品和平台。

（左图豆瓣阅读内容商城界面，右图为iPad端阅读器应用）

豆瓣阅读器目前有三种方式使用：网页阅读、iPad应用以及在Kindle上投递阅读。其中网页阅读器可以在PC浏览器、各系统手机浏览器和平板浏览器上使用。

豆瓣阅读器在iPad阅读器和Kindle上都做了针对终端的匹配。Kindle递送服务还未开通，需要申请测试，豆瓣阅读会优先考虑豆瓣读书活跃用户的申请。

（阅读作品）

豆瓣阅读介绍页面和内容商城页面风格与调性让读者第一印象很舒服，用色柔和、怀旧，联想到过去看报纸的体验。在iPad阅读器端，底色除了柔和的颜色外，还可以采用夜间模式，底色全黑，文字变亮。

目前豆瓣阅读第一批测试内容还不丰富，提供7部免费作品，据豆瓣称每周一会发布新的内容。而到3月，豆瓣阅读将发布作品商店。大量高质量跨越小说、诗歌、科幻、推理、哲学、科技等多类型的作品将上线，读者可以购买付费阅读作品。

产品细节上，经过体验发现：

不便之处

在PC网页上阅读，豆瓣提供了左右翻页和上下翻页两种形式，但每页内容都无法全屏显示，需要鼠标向下拖动。如果有个“傻瓜键”一键全屏阅读就更方便了。

（左图为豆瓣阅读推荐内容，右图为用户个人阅读列表）

iPad端阅读器，推荐列表中的作品，如果已下载至用户个人账户，目前直接点击作品介绍、简介部分无法进入，必须在个人阅读列表中点击该作品才能阅读，容易让用户产生疑惑。

iPad 阅读器当前版本还不支持复制内容、检索、分享，也不能做旁注，或许出于内容版权保护考虑，希望接下来将来会加入旁注笔记和检索的功能。

特点

iPad端支持离线阅读、同步个人阅读列表和阅读进度保存，下次阅读自动回到上回该作品阅读的页数。可以拖动底部的页数横轴来选择跳转的页面。

（读者沙龙中，登陆的用户可以对作品进行评论）

iPad端和网页端，用户也可以参与沙龙的互动评论。沙龙中，用户评论不能少于50字，门槛较高，使得评论内容可读性也提高。

网页端，推荐可以将正在阅读的当页内容推到豆瓣网站社区里，让友邻看到，促进内容分享、流通。向友邻推荐无字数限制，

一些看法与展望

豆瓣阅读将生产内容、发布平台、用户整合在一块，这也将是一个庞大复杂的生态系统，线上内容出版的自由市场。

豆瓣阅读器为作者译者提供自出版平台，投稿排版系统已经完成，目前使用出版系统的作者需要申请经过豆瓣认证。对内容的编辑发布，也考验豆瓣处理与作者关系的能力，比如内容的审核工作。

豆瓣的优势是社区内有大量用户，喜欢阅读和文艺的用户不少。比如前一段时间十分火热的电影《失恋33天》剧本就源自豆瓣社区里的一个失恋直播贴。好作品通过社会化分享，口碑推荐传播。豆瓣在产品和技术上有不错的推荐引擎，推荐引擎根据用户个人数据和友邻数据推荐内容作品。

将来的可能性也许会有产品与数据的整合，与出版社电子版权的合作。不过目前，豆瓣希望和建议作者能多提供中篇作品。

与豆瓣读书整合，比如电子版权可以在豆瓣阅读中提供在线阅读。打个比方，如果读者想读《种子》，《种子》又有了电子版在豆瓣阅读中，那么将来推荐引擎就可以直接向用户推荐这个作品。

周昶帆

周昶帆，关注互联网，热爱旅行与阅读，正在学习怎样讲故事。

所在地 邮箱 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 12 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

在昨天的【外观和硬件篇】中，我们解了  Kindle Fire 和 B&N Nook 平板的硬件配置和外观材质。现在转来对比两者的内在功夫。无疑，作为不以硬件称王的内容消费型平板更被消费者看重的是软件层面的用户体验和消费数字化多媒体内容的使用体验。

系统、操作和导航

尽管两者的系统原型皆为 Android 2.3，但经过深度化定制，都呈现出独具各自品牌风格的界面和操作方式。从配色方案即可看出两家公司不同的背景，亚马逊是一家互联网科技公司，采用了冷酷的深灰加橙色。邦诺则力求表现人文气质，采用白色搭配水清蓝。

比较两者的界面，大致都采用了类似“书架”的概念陈列电子书。Nook 的首页更接近于传统的 Android 设备，有可多面切换的桌面。而 Kindle Fire 则是采用自有的横向超大图标列表展示最近打开过的内容（电子书、网页、音乐、电影和应用）。

谈及整个体统的体验感受，对于中文用户比较不幸的是，两家公司都简化了输入语言这部分的系统设置，导致用户无法更改输入语言和输入法。目前还没有找到很好的解决方法。单从输入的舒适度来说，两者的感觉非常类似。Kindle Fire 的虚拟键盘每个按键宽度较大，也因此键位间隙比较小。Nook 的每个按键的宽度较小所以按键间隙较大。作为一款7寸的平板，在竖直手持时，能非常舒适地用两手打字。在水平放置时则依然要将设备平靠在别的平面上。

作为一家能同时提供音乐，电影和电子书籍等不同媒介内容的服务商，亚马逊在定制的系统中也始终在强调这一优势。在 Fire 默认主菜单中就可发现它将音乐、书籍和电影分为三个类别分别独立展示，每个分类下都可选择在云端和本地端使用数字内容。Nook 在这方面则薄弱得多，只简单地设置了一个 Library，陈列用户购买的电子书。如果要读取其他类型的文件，就只得使用传统类型的文件夹来浏览了。

爱范儿首发制作了这段中文视频为大家展示两台平板的系统和实际阅读体验：

（youku，youtube）

经过了一整天的重度使用后，我的总结是:

• 亚马逊 Kindle Fire 在整体系统内容设计，体验一致度和导航性上更加优秀。
• Nook 平板在细节上下了功夫，有一些小设计显得很人性化。

具体来说，当你在使用 Kindle Fire 时，你能用最简便的步骤完成你的操作，Fire 系统的不会让你有感到困惑和失去方向。每一个控制和图标的指向都非常清晰明了。在刚上手 Nook 时，我就比较难适应 Nook 的系统设计，因为本身屏幕下方就已经有两排的信息栏，外加实体 Home 按键又会唤起第三排底部的按键栏。上方又有一排有点摸不着头脑的导航栏。这无疑增添了消费者的操作负担，需要花时间去弄清各个图标和按键的功用，体验度并不好。Nook 的在系统设计上的主要优点集中在了推送状态通知和退回和手势操作上。Nook 的推送窗口在屏幕的左下方，除了会根据不同内容进行分类显示外，当我在运行 QQ 或者是 Skype 等程序时，状态栏会直接显示这两个程序的小图标让我知道他们仍在运行，无需进行额外的查看操作。Nook 的退回手势操作类似于之前 Palm Pre 手机上的一种手势操作，只需要在最底部的状态栏从右向左滑动，即可完成退回或者是关闭当前页面的操作。相比在 Kindle Fire 上还需要用另一只手去点击后退键，Nook 的后退动作仅用手持平板的那只手即可完成，这个设计相当体贴。

第三方应用以及个性化

对于广大中文用户来说，是否能运行主流的中文应用是衡量购买与否的关键。到目前为止，我的体会是中文输入依然无法做到，但大多数中文应用都能被正常安装和使用（除了新浪微博等少数应用）。需要强调的是，两台设备都不需要 Root 就能安装第三方应用。在处理这个问题上，亚马逊做得比较慷慨，更加“光明正大”。但邦诺则隐藏了部分设置内容，需要通过一些控制进入确定安装第三方应用的界面，具体方法请见一步一步在 NOOK Tablet 上安装第三方 App。

两台设备在加装 Go Launcher 之后运行都比较流畅。操作体验上，Fire 的虚拟 Home 键可以用于直接切换原生系统和 GoLauncher，实用性加分。Nook 的实体 Home 按键则无法实现这个功能，仍是唤起原生系统的图标选择栏。但 Nook 可以成功使用 Go locker 替换原本的锁屏画面，能博得喜爱定制化系统的用户青睐。Kindle Fire 也可以自定义锁屏但是无法去除系统本身的锁屏画面，就会需要解两次屏幕锁，因此这么更改意义不大。

【扩展阅读】

年度龙虎斗： Kindle Fire VS. B&N Nook Tablet 【外观以及硬件篇】

李 栋 (TonyL1sh)

成长于和互联网一起奔腾的时代。慎思，明辨，笃行。

所在地 邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 20 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

经过近两个月的漫长等待，在 16 日终于收到了来自亚马逊的年度产品 Kindle Fire。这款自上市起就话题不断的平板凭借 199 美元的低价，扎实的硬件以及亚马逊自身品牌的巨大号召力成功吸引了大量消费者关注。在亚马逊开放预购的第一个月（9/28-10/28），预购数已至 50 万部。虽然 Kindle Fire 并非定位为于  iPad 2 的直接竞争产品，但如此优异的市场表现足以被视为 iPad 久违的强劲对手。那么，到底亚马逊为我们带来了怎样一款平板呢？让我为你打开包装，带领你全方位领略一下这款年度重量级产品。

包装/外观

作为最久负盛名的 B2C 网站，亚马逊 以完善的物流和售后服务著称。Kindle Fire 的包装理所当然地吸收了亚马逊丰富的物流递送经验，包裹采用 Frustration-free 的包装方式，瓦楞纸的外包装箱即为 Kindle Fire 的包装盒，内胆也是可回收的纸质压模成型的保护盒。第一次将 Kindle Fire 捧在手中，感觉尺寸十分精巧。一般男生只用一只手就能牢牢将 Fire 掌握在手中，另一只手可以负责操控。

Kindle Fire 的外观在发布之初就始终是人们一个争议的焦点，因为它长得和黑莓 Playbook 实在太像了。我们曾报道过 Kindle Fire 的生产设计厂商广达在此前也承接了 Playbook 的硬件设计与生产。虽然外观设计并不出彩，但整机的制造工艺可圈可点。

Kindle Fire 背面采用了类似橡胶的材质，触摸上感觉有微微弹性的磨砂质感，在后背的正中央有着蚀刻的 Kindle 标志。

正半面机身则采用了黑色钢琴烤漆材质的塑料。将 Kindle Fire 与 iPad 和 Kindle Keyboard 放在一起比较，三者厚度依次为 Kindle Keyboard < ipad < Kindle Fire。

机身两侧都没有任何实体按键，上方安置了两个喇叭口，下端是本机唯一的一个开关实体键盘和2个端口（Micro USB 和 3.5mm 耳机）。因此，如果你需要调整喇叭音量，需要回到主屏唤起上方的状态栏打开音量控制，不是非常方便。

经过了数小时的试用，外观给我留下最大负面印象的莫过于 Kindle Fire 那唯一一个实体开关按键了。从照片中可看出，这个圆形的开关按键设计“太过”突出，加之按键非常松。往往是只要竖直方向放置平板时，就会无意碰触到它。在实际使用中，我总是不小心按到开关键，导致弹出确认关机的对话框，如此问题频繁出现的确比较恼人，可见一颗小小的开关设计就足以影响用户的心情。

屏幕

作为一款以消费试听阅读内容为主打的产品，屏幕素质的好坏显得尤为重要。从技术参数来看，1024×600 分辨率、像素密度 169 ppi 和 1600 万色的 IPS 硬屏应该是一款素质过硬的阅读产品。事实也的确如此，不论是在阅读电子书籍，播放影片还是网页浏览时，这块屏幕都表现不俗，文字显示清晰锐利，图像颜色饱满，没有不自然的色差出现。

当然，和配备电子墨水屏幕的小前辈 Kindle Keyboard 不同，在长时间用 Fire 看书阅读之后，眼睛更容易感到疲劳，这也是许多人热衷电子墨水屏幕的原因。与 iPad 比较，Kindle Fire 在屏幕的对比上完全不输阵，更高的屏幕 ppi 也让 Kindle Fire 的图像比 iPad 更加细腻。不过你需要记得的是，Kindle Fire 最多只支持两点同时触控，而非像 iPad 一样真正的多点触控。

硬件/喇叭

Kindle Keyboard 的喇叭曾给我留下了深刻的印象，虽然只被主要用于有声书，但声音播放的质量远好于 Apple iPod Touch。Kindle Fire 基本保持了这个水准，音量很大，虽没有高保真的拟真感和重低音，但音色很清晰，直接用喇叭外放影片效果也不错。关于详细的硬件横向对比请参见文末的详细表格。

Kindle Fire 的发热情况处于正常水平，在经过大于 15 分钟的操作之后，后备下半部分会明显感到机器发热，不过并不严重，寒冷的冬天正适合暖手。对于一款199美元的平板来说，Kindle Fire 的硬件制造能挑剔的地方不多，功能性的缺失是产品定位造成的。

性能跑分

为了进一步了解 Kindle Fire 的实际硬件性能，这里选用了象限和兔子两款评测软件，通过数据和图表说话，结果如下图：

在 Antutu 的跑分评测结果中，Kindle Fire 取得了5093分，分数略低于 Samsung Galaxy S II，高于 Moto Xoom 和 Nexus S。

阅读体验

作为电子阅读产品系列的旗舰，无论是流畅度还是文本的清晰度，Kindle Fire 在阅读体验上和都能与 iPad2 并肩。虽然没有了电子墨水屏，但 Kindle Fire 换来的是更多元的富媒体内容。 正如亚马逊在 Fire 发售之前发布了全新的电子书格式 KF8,就是针对 Fire 多媒体能力打造更上一层楼的互动阅读体验。

从购买书本的流程来说，Kindle Fire 拥有现在市面上与系统整合度最好的买书看书一体化流程了。只需一个按键就直接过渡至亚马逊书店，如果消费者不确定要买的书本是否真正物有所值，他们可以选择试读一个章节的内容。只需要一次点击，第一章节的内容就自动下载到了你的设备中，并且在云端也有记录，让消费者方便地跨平台无缝阅读。

系统/应用

Kindle Fire 的系统是基于 Android2.3姜饼的深度定制版本。作为电商老大的亚马逊深刻领会商业竞争中卡位的重要性。这也是为何亚马逊剔除了 Android 系统中几乎所有的 Google 服务，甚至连一个官方的 Gmail 客户端也没有留下。整体来看，Amazon 大幅精简了整个系统，这也随之给中文用户带来了一个不小的问题。截至现在，我还没有发现可以在不改动 root 的情况下使用中文输入法的方法。原因是亚马逊改写了系统设置，取消了所有的输入法切换的选项。导致了虽然成功安装了中文输入法，但是无法在系统中勾选激活。目前亚马逊已经放出 Kindle Fire 的源代码，因此未来实现中文输入应该不是问题。

很多人觉得亚马逊改写的这个系统时有卡顿的现象。我个人的观察是，主页大图标显示的最近内容菜单列表在翻动时从未有过延迟和掉帧的现象发生。在并没有许多应用在后台活动时，各种应用启动速度也很快。然而，随着开启的应用越来越多（邮件推送，天气，应用下载，网页），明显可以感到设备相应变慢。按 Home 图标会主菜单界面会先出现空白的灰色背景，过几秒钟后才会显现出最近使用过的图标列表等，延迟严重。

Amazon 在发布 Kindle Fire 之时我们就产生了一个不小的疑问。如果亚马逊屏蔽了 Android 应用市场。那么，Kindle Fire 会支持其他第三方的应用市场吗？这个问题在我们实机上手后不久就得到了满意的答案。可以！在不经过任何技术性修改系统的前提下，我方便下载安装上了以中文应用为主的两大市场应用，豌豆荚和应用汇。两款应用皆支持应用管理，方便用户卸载 Kindle Fire 上已安装的应用。可以说两者各有所长，推荐配合使用。经过我的测试，只有少数的应用无法在 Kindle Fire 上正常打开和使用，这包括了官方版本的新浪微薄和报刊阅读应用闻道。

网络浏览/浏览器

这次评测的另一个看点便是亚马逊在引以为豪的 Silk 云浏览器。抛开技术性噱头，我在使用的过程中并未实际感受到“云”给网页浏览带来了实质性地速度提升。浏览器整体表现一般。值得注意的是，上下滑动页面比缩放网页更有卡顿的感觉。如果网页中图片很多，将大大减慢页面读取速度。不过，在文字显示之后，即可以上下翻动、缩放页面，不用等到整个页面加载完成才进行下一步操控。

我们可以安装第三方浏览器，比如海豚浏览器。就和其它 Android 设备一样，系统会在打开每个新页面时弹出浏览器选择提示，建议在此仍选择 Silk 为默认浏览器。这样就不会再弹出这个提示，也不会影响两款浏览器分别使用。

经过长时间的使用之后，Silk 并没有给我带来特别的惊喜。对复杂页面的选择能力也并没有达到应有的预期，甚至在使用过程中，出现了一次浏览器无法根据重力感应器转向的 bug。

内容

作为一台内容消费设备，Amazon 利用 Kindle Fire 进一步加强了自身数字内容服务提供商的角色。如果消费者订阅了亚马逊Prime 会员付费服务，除了能享受免费2天货品运送服务，更能在线免费观看大量的电视剧和电影（一般都是2-3年以前出品的）和免费享受 Kindle 书籍商店的免费借阅服务（书的种类并不是非常多）。

通过实际的试用，我觉得 Instant Video 的效果非常不错，在7寸的平板上流媒体的影音画面非常清晰，在网络条件尚可的情况下，基本不会遇到停滞加载影片。而图书商店和音乐商店都深度与阅读器和播放器结合在一起，让人真正享受到无缝式的使用体验，并通过亚马逊的云服务，一切在亚马逊购买的内容都会立刻同步到云端，让用户在任何平台任何时间都能直接获取到内容。

而对于那些从非亚马逊商店购买 MOBI 电子书的用户而言，仍然可以通过邮件推送的方式将文档无线传输至 Kindle Fire。有所区别的是，所有以此方式推送的文件不管是 PDF 文档还是MOBI 电子书，都将被储存于 Docs 栏，而非 Books 栏。

总结语

我们似乎总说在 Android 的生态圈里唯有凭硬件称王。Kindle Fire 正是打破这个刻板观念的有力产品。以实用为力着点，全面围绕用户的实际使用需求为他们提供最好的服务，这就是亚马逊今天获得成功的秘诀。Kindle Fire 并不是一款软硬件出众的产品，它在有些地方甚至不如一些上市已久的产品，但因为它是亚马逊的 Kindle Fire。它获得了亚马逊全方位的支持（物流，售后，云，内容和价格）。所以，消费者们愿意用 199 美元去尝试一下 iPad 之外的选择。

就像有网友在评论 Kindle Fire 突破百万预购时所说的，消费者认的就是它的品牌，他们明白亚马逊会给他们提供最棒的服务，在他们不满意的时候会毫不犹豫地为你退款，这让他们能完全放下心去更好地接受，体验，和使用产品。这就是亚马逊品牌的力量，催生着一款全民普及平板的新浪潮。

（更多图片和试玩视频，请持续关注 ifanr）

李 栋 (TonyL1sh)

成长于和互联网一起奔腾的时代。慎思，明辨，笃行。

所在地 邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 53 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

在Kindle Fire正式发售前，国外的媒体纷纷拿到了真机，进行了详尽的评测。CNET编辑直陈为Kindle Fire做评测“不是一件容易的事”，各方媒体在硬件、Silk云浏览器、系统、软件发出了不同的声音，我们来看看这些来自一线评测的反响。

外型

Kindle Fire 的外型与 PlayBook 极为相似，The Verge Joshua Topolsky 说，“我无法形容这两台设备有多么相似”，两者的尺寸都为 7 寸、屏幕分辨率都为 1024 x 600，后背与边框也包着软性的塑料外壳、重量也为 0.9 磅（408 克）。Engadget 的 Tim Stevens 更进一步，找出两者之间细微的差别，Kindle Fire 的三围尺寸是 190 x 120 x 11.4mm，比 Playbook 短 0.4 寸、窄 0.1 寸、薄 0.07 寸，而重量上要轻 5 克。

硬件

The Verge 认为 Fire 触感坚固，Engadget 意见也一样。The Verge，认为 Kindle Fire 的“大小与形状很可能是很多用户的甜蜜点。”

不过，The Verge 发现 Kindle Fire 没有音量调节按钮，用户需要转到系统相关设置中进行调节；也没有“Home”键；在使用过程中，他无意中碰到电源键，会自动默认为用户要关闭设备，这可不是个“好选择”。

电力

The Verge 发现 Kindle Fire 的电力十分持久，甚至“稍微超过”亚马逊宣称的 8 小时“不间断阅读”时间，“永远都不会真的担心要为设备充电。”

然而，Engadget 觉得 Fire 的电力表现并不亮眼，他们拿出了详细对比表格：

屏幕

CNET 认为 Fire 的屏幕超越这个价格所能期待的表现。以下是 CNET 的屏幕评测对比：

Gizmodo 觉得 Fire 屏幕的实际使用体验不错，“即使在黑暗的火车上阅读几个小时，我眼睛的感觉还好”。然而，Engadget 认为 Fire 的屏幕的分辨率还不够高，“现在已经有很多智能手机具备 4 到 5 寸大小，并提供 1280 x 800 分辨的屏幕”。

系统

Fire 的操作系统明显经过深度定制，并不具备大多数 Android 系统所拥有的“主界面（Home Screen）”以及 “Widgets”，映入眼帘的是一个放着各式各样图标的书架。从上到下第一层书架放着最常使用的项目，第二层放着用户最爱应用列表，可以排序。对于这个改变，The Verge 认为实际运行效果“很棒”。

而 Engadget 希望亚马逊能够提供更多不同类别的“书架”，为最近阅读的书籍、杂志、电影提供专门的地方。他们还发现主界面对触摸过于敏感，用户会难以定位到自己要启动的项目上去。

Gizmodo 发现 Fire 切换页面时会出现延迟，而且“到处都是”，他们认为这是“没有理由”的。

多媒体测试

Gizmodo 觉得，用 Kindle Fire 阅读、看视频、浏览网络、听音乐都异常容易、有趣。即使很长的一本电子书，也能很快打开，大多数时间翻页的反应很快。还能够设置每本书的页面，定义为自己喜欢的样式。

在 Engdaget 测试中，Fire 的表现可圈可点，音乐与视频内容都可以直接在网络上播放，用户不必下载，而且加载速度很快。然而，7 寸大小的屏幕，可能不适合阅读电子杂志、漫画，两者在阅读过程中都必须不断放大页面才能看得清内容。

在 The Verge 测试中，Fire 阅读电子书时能够自动调整电子书的尺寸以适应屏幕大小。不过，它缺乏 Kindle Touch 上的“X-Ray”功能，点击屏幕单词，无法直接选取人物、历史等相关信息以及维基百科和 Google 搜索提供的更详细资料。

Silk 云浏览器

Kindle Fire 的 Silk 云浏览器也是受人关注的地方，经过测试，The Verge 发现 Silk 的页面载入速度与其他平台上的浏览器相比并没有明显的差别，甚至 iPad2 和 Galaxy Tab 10.1 的网页载入速度都要比它快得多。

下面可以看对比评测视频，从左到右分别为 iPad 2、Kinde Fire、Galaxy Tab 7.0：

不过，Engadget 认为 Silk 一些特性不错，底部的地址栏会随着向下滚动自动消失，而标签页列表则会一直浮现，方便用户从一个标签页跳转到另一标签页。

而 Gizmodo 则高度赞扬了 Silk 浏览器，他们觉得 Silk 和亚马逊所说的一样好，“Silk 是真正的移动版 Safari 浏览器”。

总评

The Verge：尽管 Kindle Fire 还不能称之为 iPad Killer，在设计以及软件上还有所欠缺，但是它具备相当的潜力，“毫无疑问，在它的价格区间，它是一个了不起的平板电脑。”

Engadget：对于 Kindle Fire，Engadget 的给出的总评是，“对比其他流行的平板电脑来说，Fire 难以比肩”，它的性能差、系统界面不流畅、内置储存空间小、功能有所限制而 7 寸的屏幕在阅读数字内容的时候，体验并不美好。一些大屏幕的平板能做得更好，但价格是 Fire 的两三倍。“因此，Kindle Fire 是我们见过的最有价值的，也许是最好的，与数字内容购买结合的最紧密的移动设备。”

CNNMoney：CNNMoney 对 Kindle Fire 的评价十分正面，Fire 超过之前推出的 Kindle ，它是一个生态系统的开端，几乎每个服务都由亚马逊提供。

Kindle Fire 把亚马逊众多流行服务打包进一个坚固的硬件，包括一个反应迅速、容易明白的系统界面。尽管系统界面不如 iPad 那般，但拥有亚马逊的生态系统、财力、和 199 美元的定价，它不需要这么优雅的界面。从这个意义上看，苹果的平板电脑迎来了第一个真正的竞争对手。

CNET：Kindle Fire 与 Amazon 的内容服务无缝集成，包括数字音乐、视频、杂志和书籍服务，形成一个非常易用的内容消费包。它自夸有一个很棒的网络浏览器，而自有的 Android 应用商店包括了大多数必须拥有的应用（比如 Netflix，Pandora 和 Hulu）。而 Fire 有一个极致实惠的价格，屏幕的质量也超越这个价格所能期待的表现。

不过，低廉的价格意味着没有高级功能（缺乏 3G 无线网络、摄像头、麦克风、GB 以及 LBS 服务等），不过最大的问题是它那不大的储存空间（只有 8 GB——没有扩展插槽），没有蓝牙以及家长控制。屏幕的亮度可以再好一点，应用的选取也不如苹果和 Google。而且，你还需要订阅 Prime 服务，才能使用更多独特的功能。

最后，CNET 还是认为在这样的价格之下，Kindle Fire 具备超越了这个价格的消费价值，“Kindle Fire 应当处于你愿望清单的首位”。

Gizmodo：这是“现下最好的 Android 平板电脑。”

附上 The Verge 的上手评测视频：

陈一斌

组织过软件汉化，写过时间管理文章，研究过个人知识管理。关注科技的发展，创投资讯、移动互联网。

邮箱 Twitter Facebook 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 28 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

今天上午在亚洲通信展的诺基亚展台有很多机型展示，之中最热的自然是昨天刚刚发布的 N9。用某位诺基亚产品经理的话说，N95 以来还没见过反响这么好的发布会，连很多一向很少给诺基亚正面评价的美国媒体这次态度也大有转变。以下是今天获得的一些信息，有好有坏。（还没看过第一篇上手的请点这里）

双击解锁

之前以为双击屏幕进行解锁只是对两次点击的位置和间隔进行判断。但其实 N9 还会监控重力加速器。我试了一下，如果点击力度够轻，手机运动幅度很小的话，手机不会解锁。

除此之外，N9 也会检测接触点的面积，超过正常手指的接触面不会解锁屏幕。考虑的很周到，夏天传薄裤子，身体也不太可能解锁手机。在多重保险下，双击解锁应该还挺难误触的。设计师很好地利用到了手机上的传感器。

如果担心功耗问题的话，用户也可以关掉双击解锁的功能，直接按机身右侧的电源键解锁。

多任务界面

程序在多任务界面下可以继续保持活动，比如电子罗盘程序可以在多任务界面下继续旋转、程序商店的下载进度条继续走，这和 N900 没什么不同。开发者也可以选择在离开程序界面后立刻冻结或在一定间隔后再冻结程序以节省电力。

复制粘贴

N9 的复制、粘贴做的不怎么样。首先它只能在文本编辑区域进行复制，无法直接从网页上复制内容。其次它的复制功能没有很好地辅助，只能双击选择单词或直接划动选定文字，没法像 iOS、Android、Windows Phone 那样精确移动复制区域的起始/中止位置。

这其实有点奇怪，因为 N9 可以通过很类似 iPhone 的放大镜设计精确移动光标，但选择复制区域时用不了，不知道是不是开发进度的问题。

NFC 完全不需要配对

之前有人说第一次通过 NFC 连接蓝牙设备时需要配对。但现场的产品经理否认了这个说法，并进行了演示。不论是通过 N9 敲一下音响控制音乐播放还是两部 N9 通过 NFC 传照片都完全不需要人工干预配对，连第一次都不需要。整个过程非常方便，只要确保 NFC 功能打开即可。

无干扰通知系统

诺基亚 N9 也像 N900 一样提供了不打扰通知系统，不过更好。有消息来的时候就会浮现一个通知横条，挡住状态栏。如果不管它，几秒钟后通知就会消失，并存放在通知界面里。现场的产品经理发了一条短信，但未能收到，据说效果很类似上图的 NFC 操作提示。

类似 webOS 的邮件和设置界面

这倒不奇怪，毕竟负责诺基亚 MeeGo 用户体验的设计师是曾在 Palm 工作过 11 年的 Peter Skillman。研发 webOS 的 Palm 设计团队就由他领导。

新浏览器不能保存书签

新浏览器的速度我无法测试，因为现场的 3G 和 WiFi 都非常慢，稍大点的图片就很难下载成功。就页面本身的操控来看，很流畅。

不过有一个问题，或许是新浏览器研发时间的不足，目前不支持保存书签功能，网站只能以 App 快捷方式保存在程序列表里。

浏览器的页面打开后会单独出现在多任务界面里，这点和 N900、webOS 相同。

3D 地图不太流畅

不知道是优化还不到位还是 N9 的机能不够，诺基亚地图的 3D 景物如果过于密集，就会开始卡。卡得不算太厉害，可以通过关掉 3D 景物解决。不过在这样一个整体流畅性非常好的系统上依然是个遗憾。

地图本身挺好，而且这次的诺基亚地图功能比较完整，不像 N900 上那个鸡肋。诺基亚地图可以直接在 N9 上 OTA 下载离线数据，对出国旅行来说很有用。

诺基亚之前表示 N9 预计在 9 月份上市，目前的软件并不是最终版，看看上市的时候和下一代 iPhone、新 Nexus 相比怎么样吧。诺基亚最近又公布了今年诺基亚大会的时间，10 月 26-27 日。很显然，他们希望确保 N9 在诺基亚 Windows Phone 发布之前上市。

关于划动设计的更深入讨论请看《第三种交互方式的尝试》

黄俊杰 (Logout)

关注电子阅读、任何有趣的设备、IC 以及“历史的草稿”，相信移动设备与互联网的结合正促成近百年来最重要的一次变革。

邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 59 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

诺基亚 N9 终于发布了，这机子拖到今天早上才泄密实属不易。以下是我在现场短时间试用的体验以及一些照片、视频。要看参数的看之前这篇。

外观与屏幕

N9 基本就是一个小平板，屏幕正面被一块 3.9 英寸的大屏幕锁占据。整个手机侧面都有一定弧度，握在手中很舒服。N9 屏幕表面的玻璃中间凸起，手指在划动时能感觉弧度，有点像用 Palm pre 的感觉。但它所用的康宁 Gorilla 玻璃更好，而且也像 iPhone 一样是真空的，玻璃和屏幕之间不再有距离。

N9 所用的 AMOLED 显示屏黑位非常好，在显示黑色内容时不太容易分出屏幕以及屏幕周边的触摸区域。AMOLED 显示屏曾经有一个问题是亮度不高，不知道诺基亚 N9 用的是哪家的屏幕，但它的亮度高的有些夸张，这对阳光下的显示会很有帮助。

一些细节

诺基亚 N9 顶部放置着 3.5mm AV 插口、microUSB 口和 microSIM 插槽。后两者有挡板保护。

N9 的机身是一体化的聚碳酸酯材料，不留指纹、不打滑而且也比较有质感，决不像某些官方 PS 图看上去那么像玩具。其实我一直不明白诺基亚为什么总喜欢 PS 照，N97 那会儿处理一下更漂亮，对 Symbian^3 系列和 N9 这些机子还这么处理就完全是丑化。

由于划动操作的大量使用，诺基亚 N9 现在将按键减少为三个——机身右侧的音量键和电源键。

目前的诺基亚 N9 都是工程机，有些地方还有点毛糙，主要是背面镜头附近的结合处，按照更低端的 E7 的做工来看，最终产品应该不会这样。背面顶部的数字是诺基亚的追踪信息。之前原型机经常被丢，严重影响产品发布效果，这次诺基亚采用了新的防盗系统，从今天早上才泄密而且规格还是错的这点来看，新系统表现不错。

解锁设计

N9 的解锁设计有点与众不同。它在待机状态下像 Symbian^3 手机一样显示时间，按机身右侧的电源键或者用手指双击屏幕就会进入下面这个待机界面

不用担心误操作，系统显然会判定两次点击的位置和时间间隔。即便误触也无所谓，因为现在只是激活一个待机界面，显示时间、信号、背景图和可能出现的通知，如果不进行其它操作的话很快就会回到黑乎乎的时钟节省电力。当出现通知时，划动它就会进入通知来源。

三屏

N9 直接将包括系统通知、短信、邮件、IM、SNS、RSS 等内容聚合在一屏内，它与程序列表和多任务管理平行。信息聚合：

上一代 N900 就非常重视多来源的同步，N9 也延续了这一点，可以与 Exchange、Google 系列服务、Facebook、Twitter、诺基亚会员（放弃了 Ovi 帐号这名字）、CalDAV、其它邮件等内容进行同步。

多任务界面可以通过多点缩放操作在 2×2 3×3 等布局之间切换，非常顺畅。

程序列表没什么好说的，图标和 Symbian Anna 设计风格相同。

状态栏和屏幕外触摸区

N900 的状态栏非常好用，除了显示时间、电力等信息以外，点击后还会弹出一个控制板，非常方便。N9 的状态栏虽然变瘦了，但点击后依然会弹出控制板。目前还不清楚这个控制板向不向第三方开放。

你在屏幕内的划动操作与 iPhone、Android 没什么不同。但如果你要将当前程序放进后台或者进入多任务界面就需要从屏幕外向内划动，任何方向都会实现同样的效果。此外如果你从下往上划动，并在屏幕下方三分之一以内的区域内停留一会儿就会自动浮现四个快捷图标，具体的请看文末视频。

流畅度

个人以为，评价触屏手机时的流畅度应该至少从三方面进行考虑：

• 屏幕对触控的响应。今天见到的原型机来自不同批次，其中最老的那一部有点问题，但别的都很好。当然，我用的时间还不够长，明后天还会再找机会试用；
• 界面流畅程度。这方面诺基亚 N9 无可挑剔，我没有高速摄像机，不知道是不是真有每秒 60 帧，但它看上去绝对不比 iPhone 或 Windows Phone 差。有人怀疑 Qt、QML 的意义，N9 的 UI 和上面的应用程序就是回答。非常可惜的是这个回答来的太迟了点。
• 程序启动速度。这方面不太理想，具体的看视频。不过听 MeeGo 部门的人说他们目前的一项主要任务就是优化启动速度，看看几周后会是什么样子吧。

视频

Youku | Youtube

可以看到，诺基亚 N9 的完成度已经很高。我对诺基亚 N9 的看法很简单：我爱这机子。手上在用的系统很多，有 iOS 4.3、有 Android 2.3、有 WP7 NoDo、有黑莓 OS6、有 Symbian 也有 webOS，但毫无疑问 N9 的操作形式是我最喜欢的，相信不完全是喜新厌旧的缘故。我已经不记得上一款给我以这种感觉的诺基亚手机是什么了。

诺基亚 N9 是无疑是一款非常抢眼的智能手机，上手时媒体激动不已。但很可惜它在相当长的一段时间里不会再有面向消费市场的后续产品，不可能市场上取得很大成功。即便普通消费者不在乎手机背后的系统，媒体、运营商、渠道商、开发者也会在乎，一款没有后续的产品再出色也只是一款好机子而成不了一个生态系统。而后者正是埃诺普，也是诺基亚急切需要的。当然，已经有很多人在诺基亚英文博客抨击转向 Windows Phone 的决定。

对于参与过诺基亚 N9 研发的 MeeGo 和 Qt 团队的工程师、设计师来说，他们已经通过 N9 证明了自己之前的努力。在未来一年里，很多 MeeGo 团队的人将会离开诺基亚寻求新的未来，但 N9 上出现的很多硬件设计将会延续下去，希望 Windows Phone 也能借鉴其中的软件设计，特别是多任务。Qt 也会继续在诺基亚的非智能手机上生根发芽——对诺基亚来说，这比 N9 更重要。

诺基亚 N9 是 OPK/Anssi 时代发起的反击战的终点，最后一击很漂亮，但来的太迟，而时间在这样一个急速发展的市场里至关紧要。现在就看诺基亚的 Windows Phone 能有怎样的表现了。

关于诺基亚 N9 在 NFC、通知系统、解锁、复制粘贴、浏览器等方面的更多细节，请看后续文章。

关于划动设计的更深入讨论请看《第三种交互方式的尝试》

黄俊杰 (Logout)

关注电子阅读、任何有趣的设备、IC 以及“历史的草稿”，相信移动设备与互联网的结合正促成近百年来最重要的一次变革。

邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 271 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

和 iPad 2 的厚度几乎一模一样，8.6 mm，丝毫没差。三星的工业设计真的提高很多！

两个叠起来再看看：

大小都差不多，三星的尺寸看起来更舒服点：

看下后背，iPad 2 的全铝后背还是很精致的：

单从硬件和做工上来说，消费者面对三星 Galaxy 10.1 平板和苹果 iPad 2，将会有个艰难的抉择。

再和第一款 Honeycomb 平板 Xoom 比较下，正面看差不多大小：

但是叠起来一看，Xoom 比三星平板不知道要厚了多少，而且 Xoom 的手感很沉，像拿着一块超级扁的砖头一样。

见过这三星平板的朋友都感到 Xoom 卖价 600 多美刀太黑了。摩托你还是早点降价贱卖 Xoom 吧。特别是 Xoom 的电源按键是在平板的背面，这个设计让人有点匪夷所思。另外我的 Xoom 经常会出现链接中的 WiFi 网络突然没有数据链接的问题。打开一个网页要等好几分钟，从 Market 下载软件也经常链接超时。简单概括就是：这平板基本不能用。

回到 Galaxy 10.1 平板。当前运行的版本是 Honeycomb 3.0.1。系统相当的快，网络链接很顺畅，在同一个网络路由器的情况下，没有出现 Xoom 所遇到的链接问题（bug？）。三星在用户界面方面做了些自定义的元素和优化，整体感觉还是比较清爽的。唯一不足的是 Honeycomb 平板的应用还是不多，这个情况在接下来的三个月会有所改善。

当然，如果觉得 10.1 寸还是太大的朋友们，不妨再等两个月，三星 8.9 寸的 Honeycomb 平板到时候就会面世了。我见过这款的原型机，可以很负责的说，比 10.1 寸的手感更好，也会更薄，尺寸方面也更加的便携。另外近期三星公布新显示屏，支持 2560×1600 超高分辨率。这个也会出现在未来的一款平板上，屏幕尺寸未知，有谣传说是 7.7 寸。Wired 对三星 10.1 寸平板的评价是：

它足够酷，从某些方面来说，这个平板感觉起来像是 Android 驱动的 iPad。

我相当赞同。

接下来想写点详细的评测，请大家回复写明希望评测的部分，谢谢：）

By @lordhong，转载请注明 ifanr 链接

lordhong

狂热 Android 开发者，果粉，webOS 粉，拥抱新事物，特别是 disruptive 类型的新技术新服务。当前模式：为移动技术宣扬布道。

邮箱 Twitter Facebook 新浪微博 知乎

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 81 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

PalmInfoCenter 编辑 Kris Keilhack 是一位资深 Palm 用户，用过很多 Palm OS 和 WebOS 设备。拿到 Veer 之前，Keilhack 以摩托罗拉 Droid X 作为主力，Pixi Plus 作为随身的第二部手机。以下是他对 Veer 的初期印象，提供了很多有价值的细节。

by Kris Keilhack from PalmInfoCenter | Logout, Echokou 译，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

包装

惠普延续 Palm 风格的长方形纸盒包装让我感到有些意外：纸盒颜色是标准的 AT&T 的蓝、橙、白三色，配色看起来已经有点老，让我想起了 Cingular 时代。总体来说包装很不错，上手的这款是标准的全黑版本，此外还有白色版本可选。

包装盒内部有 Veer、说明书等纸质文件、中规中矩的 3.5mm 立体声耳机，以及悲剧的 microUSB 线和 3.5mm 耳机转换器。Palm 经典的“Designed in California”字样不复存在。USB 电源适配器比较有趣，还印着 Palm，这也是硬件上唯一的旧标识。“Palm”在 WebOS 2.1.2 中还偶有出现，但 Veer 的外壳上只印着“HP”和“AT&T”、舍弃了“Palm”，这是意料之中。意料之外的是“WebOS”标识也被舍去。

外形和做工

开箱后第一印象就是 Veer 小的难以置信！我之前以为它是小一号的 Pre，但没料到会这么小！一张信用卡就能完全盖住 Veer！它能稳稳当当地收进衬衣口袋里。毫无疑问这款小手机是 Palm 在 2009 年 CES 上刚刚推出 Pre 时提供的“鹅卵石”主题的最好体现。

虽然我个人青睐巨型大屏手机，但必须承认 Veer 的握持感非常好。Veer 的弧线光滑而柔和、轮廓优美、整体的精致美学设计表明 Palm 的禅依然存在。事实上我外出步行的时候喜欢把 Veer 握在手中，滑盖闭合时单手操作非常简单。整个外壳都覆盖着一层可爱的软触漆，而且似乎不会像 Zire 72 一样用上几周就开始脱漆。无论从哪方面说， Veer 都与 Droid  完全相反。

现有 WebOS 手机被批评最多的方面是做工。我们已经在去年的 Pre Plus 和 Pre 2 身上看到做工的进步。我很欣慰地说，Veer 进步巨大，超过了以往所有 Palm 手机。滑盖滑开后键盘位置依然很正，滑盖非常稳固。Veer 没有易损的接口保护盖，侧面的几个外部按钮感觉棒极了。我一点也不担心 Veer 的电源键会像我的 Palm Vx、Tungsten T5 和 TX 一样用上几年就塌陷或者不响应，音量键感觉特别结实。按键没有突出太多，也没有嵌入太深，也没有出现晃动和声响。

不过我担心暴露在外面的同步/电源接口能否一直正常工作。我很怀疑接口经过汗水、脏手、钥匙、硬币的长期洗礼后还能不能正常工作。

包装部分已经提到，Veer 无法在充电的同时连接耳机。过去的 Palm 机型里只有已经被遗忘的 Treo 800w 逼用户从连接和充电中做出选择。当然，Veer 的尺寸、扎实的 Touchstone 充电座以及蓝牙无线连接能力都能在一定程度上解决这个问题，但这依然会成为阻止一部分用户下单的因素。机身顶部的挂孔似乎是放置 3.5mm 耳机口的理想位置，哪怕稍微增大点尺寸也是值得的。

我猜很多用户和我一样能接受一两个小缺陷，但专用充电插头、没有标准耳机接口、电池不可换、没有扩展存储对于一款时尚的智能手机来说牺牲实在太多。可以想象如果在旅程中丢了专用 microUSB 线又没电了该有多狼狈。

相机模块和扬声器

我非常灰心的看到除了 microUSB 口、可更换电池和 3.5mm 耳机口以外，惠普还把相机闪光灯给省了。从随手拍的几张测试照片来看，Veer 的 500 万像素相机模块的表现大幅超越了 Pixi 羸弱的 200 万像素。不过我得承认，将日常用机换成 WebOS 手机之后，必须放弃自动对焦这点会让我很难受。

内置扬声器的音质和音量对于如此体型的手机而言算是可以接受，但也没什么过人之处。昨晚用免提模式打了几个电话进行测试，通话者们反应我的声音听起来有些遥远而沉闷。戴着耳机通话没遇到任何问题，我想老 Centro 依然是“Palm”手机里免提效果最好的一款。

Veer 的震动远比 Pixi 更强。Pre 背面可爱的镜子也延续了下来，不过我不知道这个设计究竟是为了帮助用户自拍还是当化妆镜。

键盘

Palm 广受好评的传统键盘再次回归，布局也很不错。Veer 的键盘宽度相比 Pre 明显短了不少，但打上几分钟就能轻松适应。我还是怀念初代 Pre 上反差强烈的橙色数字，但我预感这些设计一时半会儿是不会有了，就像中心按键一样。Veer 键盘和 Pixi Plus 相比的一大进步是键盘有明亮而均匀的 LED 背光，光照遍及整个键盘。而我那 Pixi 的背光左下角很亮，上部两个角落相当暗。

在目前所有的这些 WebOS 手机里，我依然偏爱 Pixi 那嵌入式安装、按下去有感觉的按键，不过 Veer 的键盘也没什么不好。在全触屏智能手机当道的现在，一款真正的全键盘手机——特别是在这个价位上，实在是让人眼前一亮。我对 Veer 键盘的主要不满是键盘滑开后，底部边缘依然有点锋利。此外，Veer 的空格键没有背光，就像 Treo 700p 等早期机型一样。

屏幕

关于屏幕尺寸与分辨率的缩水以后再详谈。简单说，要想适应 4.3 英寸 854×480 分辨率的 1600 万色屏幕（摩托罗拉 Droid X）到 2.6 英寸 320×400 分辨率的 26.2 万色屏幕的变化是一种挑战。

看不见的手势区被保留了下来，而且没什么变化。就像 Palm OS 机型上的 Graffiti 手写区一样，这个历史遗迹让我非常恼火——我觉得它的存在白白浪费了本可以用于提升屏幕尺寸与分辨率的空间。未来的 WebOS 机型可以，也应该让必需的手势直接在屏幕上完成，或者干脆指定一个按键。只要将屏幕提升为 2.8 英寸 320×480 分辨率就能让 Veer 成为真正的生产力工具。而且这么做还能减轻 WebOS 生态圈里的分裂问题。

抛开屏幕尺寸与分辨率，Veer 的屏幕比 Pixi Plus 好很多。Veer 显示的黑色更黑、色彩更丰富，处理快速动作游戏时也好过 Pixi。将两部手机的亮度调至最高，Veer 的屏幕比 Pixi 亮很多。我手头上没有 Pre 系列手机可以对比，但 Veer 的 LCD 屏看上去肯定比我用过的其它任何一款 WebOS 手机更好。

正如前面所提到的，如果只是上上网或者干些其它不需要文字输入的事，Veer 的单手操控表现可以接受。此外上网、看视频、玩愤怒的小鸟之类的横屏操作也比 Pixi 舒服太多，因为不需要露一块键盘在外面。但 WebOS 没有软键盘很是让人头疼。尽管 Veer 的屏幕有点小，但类似 Graffiti 1 的手势输入或者可靠的语音输入依然会是不错的选择。

操作系统和性能

这些我也想在未来详谈，不过惠普宣称 Veer 解决了 Pixi 的所有性能问题并无夸大。一切都比原来流畅了很多，不管是游戏还是日常操作。双倍的 RAM 和主频高上 200Mhz 的新 CPU 显然解决了老一代 WebOS 机型上的绝大多数性能问题。尽管需要处理的像素要少很多，Veer 用起来感觉依然比最新一代苹果 iOS 机型以及 1Ghz+ 的 Android 手机慢上一截。（译注：Pixi 到 Veer 的 CPU 分属 ARMv6 和 ARMv7，有代差，不仅仅是主频提升）

Veer 个头虽小，但多任务半点也不含糊。我同时开了 41 个卡片也没遇到“卡片过多”的提示（内存用尽）。语音拨号终于来了，基于 Nuance 引擎，并且深入集成进操作系统，不再像 Palm OS 那会儿一样以外来程序的形式存在。

续航能力及其它

Veer 预装了 HP WebOS 2.1.2 系统。8GB 内置闪存中仅有 6GB 可供用户使用。

经过两小时的测试（关蓝牙、关 WiFi、愤怒的小鸟 10 分钟、通过 HSPA 上网 10 分钟、5 分钟语音通话，屏幕亮度不是最高就是 50%），Veer 还剩下 80% 的电力。

题图来自 mbiebusch | courtesy of mbiebusch

黄俊杰 (Logout)

关注电子阅读、任何有趣的设备、IC 以及“历史的草稿”，相信移动设备与互联网的结合正促成近百年来最重要的一次变革。

邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 35 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

背面，新增的摄像头跟左下角的扬声器其实并不是非常显眼，不像之前的泄露外壳那么山寨。

一代跟二代的厚度比较：

iPad 2 有了一个新型号：A1395，扬声器孔其实也还挺精致的。

因为玻璃没有什么卡扣，基本上是粘在外壳上的，所以需要热风枪来处理。

揭开盖头：

把 LCD 面板卸下来，iPad 2 的电池就出现了，由三大块组成，总容量只比 iPad 大了一点点，从 24.8 Watt-hours 变为 25 Watt-hours。

根据我们之前翻译的评测，iPad 2 的续航能力又有提升，那应该是软件跟其他硬件带来的。

下面是触摸屏控制模块，跟 iPad 完全一样的 Broadcomm 解决方案

这次的无线控制模块是插在主板上的，很容易拆卸下来。仍然是 Broadcomm 的模块，包括无线、蓝牙以及收音功能。这个模块也被应用在 iPad 以及 iPhone 4 中。

下面是重头戏了，iPad 2 的核心：主板，比较重要的如下：

• 红圈内，苹果（Apple）1 GHz A5 双核处理器，总线频率 200 MHz，512 MB 内存；
• 橙色圈内，东芝（Toshiba）的 16 GB闪存；
• 黄圈内，疑似苹果自家的次级电源管理芯片；

另外 A5 芯片的制造日期为 1 月底到 2 月中，可见 iPad 2 的制造日程安排得非常紧凑。（苹果的初期供货能力可能不足，在美国发售当日就出现了断货现象）

后置摄像头，瞧这个体积，确实很小：

新增的三轴陀螺仪，有了这个东西，不仅仅应用可以玩出新花样，连 GPS 都会受益，旁边是加速感应器：

另外一块控制版，包括前置摄像头，耳机接口以及麦克风：

最后是整个机器拆散以后的合体照，把这么多东西塞进了 8.8 毫米的机身里，苹果的设计能力确实令人惊叹：

Via : iFixit

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 39 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

说 iPad 2 是一部容易评测的平板可能是有些轻描淡写。这款产品是去年大获成功的初代 iPad 的继任者，尽管有所改进，但二者在软件方面非常相似，硬件方面也有很多类似之处。相同的 9.7 英寸 1024 x 768 分辨率屏幕让二代产品在尺寸与造型方面大体上保持不变。iPad 2 内置了新的双核 A5 处理器、更多的内存、两个摄像头，但是 iPad 2 的更新总体上只是改善。

不过初代 iPad 在硬件质量和软件选择方面将竞争对手甩的太远，现在依然领先很多。因此尽管现在这个更薄更时尚更快的变种没有太多突破，但它依然领先于对手。那么已经购买初代 iPad 的人是不是有必要升级到 2 代呢？更重要的是，iPad 2 能不能吸引到更多的用户？所有这些问题都将在下面的评测中得到解答。

硬件

从工业设计的角度来看，iPad 2 给计算机硬件在时髦、性感方面设定了一个新的标杆。初代产品成功以后，苹果公司的设计师们没有原地踏步，他们在 iPad 2 上带来了一些新东西。看到 iPad 2 ，你首先注意到的是它难以置信的“薄”。最厚的地方也不过只有 8.6mm，与前代 12.7mm 的厚度相比苗条了很多。长宽都略微减小，宽度从之前的 19cm 变为现在的 18.5cm。拿在手里的时候显得非常轻巧。 正像乔布斯发布会上说的那样，它甚至比 iPhone 4 还要薄，想想这机器里面的元件，能做到这点令人惊叹。当然重量上没有多少改进，Wifi 版本 600g，仅比前代轻了 80g 而已。

就像 iPad 一样，iPad 2 的正面除了边框以外就只有屏幕，边框比原先略窄。Home 键位于屏幕下方，上端对应 Home 按键的位置上添加了不起眼的小摄像头。背部是大家熟悉的铝材质，但比一代更加光滑一些。背部左下角多了不大的点状扬声器，左上角多了主摄像头，3G 版的天线依然位于背部上方。机身侧面的电源键、静音/方向切换开关、30 针 Dock 接口以及 Micro SIM 卡插槽的位置跟前代区别不大。

总的来说，这是一款非常漂亮、苗条的设备。很难通过照片精确表现出 iPad 2 的外观 ，只有拿在手里，你才能真正感觉到它的优秀。除了做工带来的精致感以外，超薄设计配合弧度更大的边缘设计让握持感更上一层楼。苹果以工业设计闻名，这次也照样拿出了十八般武器，iPad 2 确实是一款精心打造的产品。

内部/屏幕/音频

硬件方面，苹果用 1GHz 双核 A5 处理器取代了前代的 A4 处理器。根据 Geekbench 测试，内存已经提升到 512 MB，达到 iPhone 4 的水平。这容量在同级别平板中算小的，其它基本都有 1 GB 内存，不过我们并没有遇到内存方面的问题。

屏幕与前代完全一样，1024 x 768 分辨率、9.7 英寸个人 IPS 面板。看起来依然很好，不过我们本来希望分辨率能有提升——若能乘四倍到 Retina 就更好了。这块屏幕在色彩平衡、黑位方面没有问题，不过我们还是希望能有更高的像素密度，特别是在用阅读类程序的时候。

无线方面与 iPad 没有区别，WiFi（802.11 a/bg/n），蓝牙 2.1+ EDR，3G 版本拥有 AGPS 模块。传感器除了原有的环境光、重力加速以外多了三轴陀螺仪。

之前说过，苹果重新设计了 iPad 的扬声器，把它挪到了设备背面。声音听起来好像是清楚了一点，不过很难说有多少进步。只能说，这个扬声器能将就，但如果你要进行音乐相关的应用，比如 GarageBand（甚至只是听音乐看视频），那么最好插上好耳机或者外接音箱。

iPad 2 在配置方面还是比较均衡的，没有特别的弱点，也没比竞争对手强多少。平板大战刚刚开始，iPad 2 在规格方面的小提升可以让我们满足一段时间。但苹果需要为 iPad 3 提供更强大的武器才行。

性能

iPad 2 配备了 1GHz 的双核 A5 处理器，但 Geekbenck 显示实际的运行频率被设为 800MHz。刚开始使用的时候，明显感觉比 iPad 快了不少。使用一周以后，我们依然觉得它比一代快很多。

iPad 2 的 CPU 以及图形处理性能相当惊人，在任何应用中都表现优异。游戏以及重度依赖图形处理能力的程序的帧数看起来有提高。就连运行 GarageBand 这类对 CPU 性能要求很高的程序，iPad 2 依然基本上看不到拖慢。

不过这些只是个人的体验，上文的 Geekbench 测试通过数字反应了性能上的差距。

电力

虽说整个设备的体积缩小了，但苹果公司承诺用户仍然可以得到像 iPad 那样的“持久力”。根据我们的测试，这话 100% 准确。前几天我们根本就没接电源。甚至当我们日常重度使用时——打开 3G 和 WiFi、测试 GarageBand 这样消耗资源的程序、浏览网页、看新闻、阅读邮件、拍照、视频通话、听音乐——用了 5 天没插电源，剩余电量仍然在 30% 以上。

在标准的视频测试中（循环播放 MPEG4 视频，打开 WiFi，屏幕亮度设为 65%），iPad 2 得到了 10 小时 26 分的好成绩。这比苹果公司自己的承诺更出色，比最接近的竞争者——Xoom——多了近两小时，这时间够放一整部电影！

iPad 2 的续航能力让人惊叹不已。

摄像头

先说结论：iPad 2 的摄像头真的非常糟糕。不是说不能用，但很显然这两个摄像头的传感器用的绝不是最好的那种。看过带摄像头第四代 iPod Touch 的照片吗？那就是 iPad 2 上能得到的效果。

在我们看来，iPad 2 用的摄像头和 iPod Touch 背后的“高清”摄像头是一样的——这里的高清就等于 100 万像素。正面则是一个低性能的 VGA 摄像头。这两个摄像头都无法带来令人满意的静态拍照效果，与 Xoom 等平板相比，iPad 2 背部的摄像头显得格外落伍。当然，视频拍摄和 FaceTime 通话的时候，iPad 2 的摄像头表现不错——但专用相机（或者至少 500 万像素的智能手机）会比它更好。

iPad 2 摄像头实拍照

尽管传感器性能低下，但苹果公司还是在两代 iPad 之间拉开了点距离 —— 点击屏幕即可进行视频通话。作为苹果的产品，机内预置了 FaceTime、Photo Booth 和新版 iMovie。尽管苹果公司还是给自家的平板加入了拍摄功能，但给人的感觉是他们只是在糊弄人。负责任的讲，我们对这两个摄像头非常失望，它们太低端了。尽管我们没指望用平板来拍照（这么做很尴尬），但这并不意味着我们想要一个拍出来的照片会让人想起 RAZR 摄像头的机器。一句话，iPad 2 的拍照能力严重不足。

软件

新款 iOS 产品总是随着 iOS 的更新到来，与 iPad 2 搭配的是 iOS 4.3 —— 小升级版本。比较值得一提的是浏览器的性能得到了提升，AirPlay 支持更加广泛，新增自选静音开关或方向锁定的选项，以及为 GSM 版 iPhone 4 带来个人热点（iPad 2 不支持此功能）。

除了 iOS 更新外，苹果公司还带来了两个主要的软件 —— iPad 版 GarageBand 和 iMovie。

浏览器

苹果公司宣称新的 iOS 浏览器有了重大的速度提升，这得益于 Mobile Safari 软件底层开始采用 Nitro JavaScript 引擎。测试结果挺不错，Sunspider 测试耗时 2173.1ms，电脑上 Chrome 的 Google V8 引擎得分 338。当然移动设备还不能跟个人电脑比，但和 iPhone 4 以及运行 iOS 4.2 系统的 iPad 一代相比，已经是很大的提升了。

不过主要竞争对手摩托罗拉 Xoom 在浏览器性能方面与 iPad 2 旗鼓相当，速度方面苹果并没有什么优势。

在日常使用中我们发现浏览器的速度明显比初代 iPad 有提升，这是个好现象，之前浏览器体验与桌面系统相距甚远。这么说吧，iPad 2 浏览器在速度与流畅性上离你在笔记本电脑上的体验又近了很多 —— 苹果应该花了很多时间和精力在这上面。

不支持 Flash 依然是个问题。尽管很多网站已经开始用 HTML5 处理视频与交互元素，但苹果公司禁止 Flash 登陆 iOS 还是造成很多内容无法加载。Flash 性能在越狱后的 iPad 上还不错，虽然我们不认为 Flash 是什么杀手级体验，但提供一个自由开关的选项总是好的。（当然这基本上不可能）

FaceTime / Photo Booth

iPad 版 FaceTime 与 iPhone、OS X 版没什么不同。界面稍有变化，视频通话质量区别不大，仍然限制为只能在 WiFi 下使用。不过平板的使用需求和手机不同，仅允许 WiFi 应该不会带来很多不便。iPad 版 FaceTime 的最大不足是摄像头的低劣画质，尤其是在用背部摄像头的时候，不过对于视频通话来说也可以将就了。

iPad 版 Photo Booth 比 OSX 版要成熟很多，A5 处理器能轻松满足同时预览 9 个特效处理所需的处理量。全屏显示照片时，你可以用这个有趣的应用对照片进行各种搞笑乃至扭曲的调整。这不见得是个多么实用的软件，但它很酷，很好玩，会在苹果店里引来很多人试用。

GarageBand

说起在 iPad 上用 GarageBand 进行音乐处理，难免让一些专业人士心生疑窦。这个疑虑现在应该快被打消了：售价 4.99 美元的 GarageBand 支持多达八个音轨的混音和音效，甚至还有放大器和效果器功能。GarageBand 附有一些预先录制的旋律，可创建自定义乐器并且内置 SmartInstruments。

以吉他为例，SmartInstruments 界面拟真吉他的琴颈部分让用户弹奏，提供多种不同音色风格及和弦组合，即使不会弹吉他的人也可以通过内置的和弦组合“弹”出像样的曲子。录制完后你可以回到编辑界面运用各种效果编辑。

GarageBand 也不是没有缺点，例如在编辑录音时无法进行单独修改，只能整段重录，乐器的自定义也受到很大限制。更严重的是，GarageBand 在测试中经常崩溃。尽管 iPad 2 采用了 A5 处理器，但在处理音乐时还是显得捉襟见肘。

瑕不掩瑜，iPad 版 GarageBand 的用户界面和功能都经过精心设计，苹果公司对其定义绝不只是 OSX 版的延伸：录制、编辑音轨变得非常容易；虚拟弹奏乐器的体验很棒，没有音乐细胞的人也可以轻易上手。

iMovie

iPad 版 iMovie 带来的体验没有 GarageBand 那么革命，但这个程序确实提供了很多移动视频处理功能，而且只要 4.99 美元。作为 iPhone 上的放大版，iPad 版现在能够非常直觉的触摸环境下编辑机内视频，从很多方面来看甚至比 OSX 版更加符合直觉。

就像其它版本的 iMovie  一样，iPad 版也提供了一组视频模板与相关效果供你用在自己的视频片段上。iPad 版提供了新的剪辑体验，全部都是划动与手势，但却出人意料的简单。iMovie 没有一堆过渡和特效选项，但它所提供的原料已经完全可以用来创造不错的作品——特别是对于全家渡假视频、生日聚会这样的应用而言。我们希望音频处理方面能有更多的选择，比如交叉淡入、适当的音量曲线。不过尽管程序有一定限制，但相信人们还是可以拿出一些很有趣的作品。

视频处理完成后可以即可导出并上传到 Youtube、Vimeo、CNN iReport、Facebook 等地方。iMovie 也可以用来处理高清视频。从我们的体验来看，处理过程表现得相当完美。

我们测试的版本和 GarageBand 一样有不少 bug，在编辑时会出现崩溃，其中一次崩溃丢失了一些编辑步骤，让我们不得不重复了一遍。问题并不是非常严重，实际内容没有丢失，但我们希望苹果公司能认真看看 bug 报告——肯定会很多的。当然，初期版本出现 bug 问题不大，在这个价位上，iMovie 提供的功能非常诱人。

AirPlay / HDMI 转接口 / 智能保护盖

AirPlay 功能得到扩展，可以与其它程序协作。开发者可以在自己的程序里通过 API 将视频等内容经由 Apple TV 输出到电视上。这功能很棒，但在被开发者大量采用之前，没有多少程序能用上。不过你可以通过网站在线播放所有 H.264 视频、访问相册内的图片与视频。

如果你非常需要将视频输出到电视上，应该考虑购买 39 美元的新版 HDMI 转接口。这样就可以直接通过 HDMI 线接上高清电视，不过这是个挺奇怪的产品，因为你必须在房间里拖一条长线。当然你也可以把 iPad 2 丢在电视边上，永远看同样的内容、不暂停不快进。HDMI 转接口工作本身非常完美，输出高清视频没有任何问题。

其它值得一提的配件是苹果公司的智能保护盖（Smart Covers）。这个巧妙的小东西基本上就是一块边上内嵌多组智能磁铁的保护盖——无需包住整个 iPad 或者通过挂钩进行固定。很难解释清楚这东西的工作原理，但它的效果好的出人意料。

智能保护盖可以为你的屏幕提供出色的保护，盖上之后 iPad 2 会自动休眠、掀起则会自动激活——智能保护盖叠起之后可以充作支架。智能保护盖内里是微纤维，可以让屏幕保持清洁。不过只保护屏幕是不够的，在测试期间我们的机子已经有了一道可怖的划痕。我们喜欢智能保护盖的便利，但如果你关心整个 iPad 的保护，应该考虑其它选择。

总结

也许这些话会有碍竞争，但是还是得说：iPad 2 不光是市面上最好的平板，它似乎就是市面上唯一的平板。尽管我们会说诸如 Xoom 这样的产品会威胁苹果在平板市场的地位之类的话，但是实际上它很难、甚至根本不可能威胁到 iPad 2。

iPad 2 是一个完美的产品吗？绝对不是。摄像头严重不足；屏幕无疑是高质量的，但仍然保持去年的规格；操作系统也还有很多烦人的细节有待完善，比如恼人的弹出通知。

iPad 2 的市场竞争力无可辩驳，499 美元的初始价、还有很多规格可选（比如更大的存储及同时支持 GSM 和 CDMA 3G 的版本）。从可用性方面来看也一样， GarageBand 这样的应用说明我们目前只是刚刚看到 iPad 的潜力。

作为第一代 iPad 的用家，我们不认为苹果公司这次拿出的是能让老用户急忙升级换代的产品。如果你不是非得要一部带摄像头的平板电脑，一代 iPad 经过系统与程序升级之后仍然非常出色。而如果你还没有尝试过 iPad，来个深呼吸，义无反顾地扎入平板世界吧—— iPad 2 就是这个领域的巅峰，它确实非常出色。

Logout、宁剑、M 同学、StreetSmart、张恒 译 | Logout ，宁剑校

黄俊杰 (Logout)

关注电子阅读、任何有趣的设备、IC 以及“历史的草稿”，相信移动设备与互联网的结合正促成近百年来最重要的一次变革。

邮箱 Twitter 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 125 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！