题材旧了。读者怒了。我们疲了。假期完了。

—— Wilson Wang

大声

2012-10-05 18:47

这几天,爱范儿出了较多关于苹果的文章,从评论来看,大部分读者并不感兴趣。“又是苹果?”观者直观的排斥感受如此汹涌以致难以激起阅读的兴趣,更遑论文中犹抱琵琶半遮面的“新意”了。

是的,“题材旧了,读者怒了。”

从媒体的角度思考:为什么写苹果新闻?因为媒体认为苹果具有眼球性,在科技新闻里从来没有哪个话题能与之相抗衡。但新闻的眼球性随着越来越多的媒体参与而逐渐变得口水化,特别是新闻的角度和内容都保持着让读者无比沮丧的统一时。对读者而言,第一条相关新闻与最后一条相关新闻已无区别,他们被捆绑成“老生常谈”的标签。

但是很遗憾,读者也是被同样捆绑着的。少数人不得不随着多数人接受这类信息的轰炸,原因是所有人都被贴上了“感兴趣”的标签。信息的触角随着移动终端的发展逐渐侵入人们的视觉,触觉,听觉。

这种捆绑同时束缚着读者和媒体,我们也疲了。

然而信息仍然一直存在,当越来越多的人被贴上对这个阵地“不感兴趣”的标签时,媒体也会从这个阵地转为另一个被贴为“感兴趣”标签的阵地。无论如何粉饰,热门信息与垃圾信息一样,是媒体与受众共同选择的产物。

大众传媒具有“议程设置”功能,尽管它不能决定人们对某一事件的看法或态度,却能左右人们对事件的关注程度和顺序。但这种设想在信息大爆炸的今天更像是空中楼阁,因为一方面信息的渠道之广前所未见,另一方面不同媒体对待新闻的态度也各异,野蛮竞争之下,垃圾信息的被制造自然难以避免。

事实上,被捆绑着的媒体无力为自己辩解什么,被捆绑着的读者也无可指摘什么。但我们仍然希望,能努力从这些束缚中突围出一个小口子,以提供给读者最有范,最纯粹的信息。

假期完了,新闻还在路上,或许我们可以共同期待。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

我最怀念的,不是那些终将消逝的东西, 而是鸟鸣时的那种宁静。

那些认为苹果急切需要寻找「next big thing」的人,全都想反了。

查看全文 —— Steven Sinofsky,微软前 Windows 事业部总裁

(开放式公室)不是用来提高生产力或协作效率的,而是用来表现该公司正在做有趣的事情。

查看全文 —— Calvin Newport

产品简单,才是 Netflix 的秘密武器。

查看全文 —— Shira Ovide,《彭博社》评论员

摩尔定律结束了。

查看全文 —— 黄仁勋,英伟达 CEO

我不是那种会因为市值而庆祝的人,这只是一个不稳定的指标。

查看全文 —— 微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉