做得好的话,借助 Line 趟出一条路,多一个产品,打得微信骨折;做得不好,身后又多了一具伙伴的尸骸。

—— 武陵山行者

大声

2012-12-14 13:44

树大招风。

微信用户行将达到 3 亿之际,关于微信的丑闻、绯闻、新闻、论文、奇文、长文不断涌现。这里稍作规整,以飨读者。

丑闻来自焦点访谈,讲“微信有危险,使用需谨慎”。这期栏目操作的手法与当年打压百度医疗广告一样,所不同的是,当年百度医疗广告遗患无穷,坑蒙拐骗,是个人都知道。而微信才是两年的幼仔。栏目的逻辑大家各自判断,这里提醒诸位注意手机电池发生过爆炸,使用需谨慎。

绯闻如 Line 入华及其背后 360 的影子。武陵山行者的分析非常到位。他的一个论点是 360 希望通过运营 Line(连我)引出政策制定者的监管之手。这对于微信确属不利,尤其是如果“被微信挑逗得快精神失常”的运营商去游说政策制定者,微信的日子不好过。不过今天马化腾的发言显然是在安抚运营商,另据说 360 与 Line 与没有资本合作

新闻是讲总书记的考察。在这份《深圳特区报》的报道中,总书记“询问了微信产品在国际竞争中遇到的挑战,鼓励腾讯不断进取,为民族互联网产业走向世界贡献力量”。还有一个桥段是总书记问小马哥的微博粉丝。2010 年的时候,总书记也考察了腾讯。这是正新闻。

论文来自爱范儿发表两篇台湾作者胡月的文章。《WeChat,We War!微信亚太市场战局》和《IM app 全球市场与腾讯的海外布局》,都非常值得一读。我们尚在讨论 Line 在海外市场对微信的冲击时,老周却迅速把战火引到了国内,执行效率令人生惧——同样生惧的还有百度搜索。

奇文出自雷锋网的创始人林军。这个标题非常吸引人,我当初以为林军获得了一些内幕,是一篇《Weixin Inside》类型文章。但没有干货(fucking goods)。不过文章的角度非常有意思,类比阿里巴巴、金山、联想的分歧,预测马化腾与张小龙之间要折腾 4-5 年,堪称奇文。对于微信的崛起,腾讯内部确实有眼红的部门;去年马化腾也讲到企业精神从上至下传承之难,要让下面的人接受腾讯未来之星的崛起,需要时间。但马化腾会让腾讯折腾那么久吗?尤其是行业发展迅速,群敌环伺的情况下。

长文是程苓峰邀请百度高管舒迅写的一篇文章。舒迅是百度贴吧事业部总经理,百度销售副总裁助理。文章从产品功能需求入手,讲得比较透。微信的一级需求(通讯工具)、二级需求(启动页,如公众账号等)、三级需求(对话窗口)、四级需求(朋友圈)之间如何承载微信的商业模式等等,是微信需要长期思考的。不过手机小屏幕承载广告、增值服务(如 QQ 秀)之难,不是微信一家面临的困难。如果解除了小屏幕之困,如同打通任督二脉,不仅给自己谋到出路,更为行业指出明路。我们不妨等待微信 5.0 的一些探索和创新?

当然,以上都是评论家的“微信”。如 Fenng 吐槽的:

最近几天涌现各种关于微信的奇文,什么微信不是张小龙的,微信看来也不是马化腾的,也不是腾讯的,我看微信属于评论家的。你们说啥就是啥吧。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

连接热爱,发现创新价值的科技媒体,传播有价值的发声文本。

城市已取代企业,成为全球创新和经济发展的基本单位。但从这个角度来看,城市又显得如此低效,的确是资本体系下最后一个效率如此低下的领域。

查看全文 —— Richard Florida,城市规划学者、作者

我们需要新的比喻、新的对话、新的一套符号来描绘这些公司是如何重新连接了我们的世界,以及我们又能如何应对。

查看全文 —— Marc DaCosta,数据技术公司 Enigma 联合创始人

电话已死,语音聊天才是未来。

查看全文 —— David Pierce,《连线》、《华尔街日报》作者

当公司以做到某些数额为目标时,他们就会做出很多在长期来看无益的事情。

查看全文 —— 沃伦·巴菲特

拼车是新的“领英”吗?

查看全文 —— Alyson Krueger,《纽约时报》作者