这不是进步之道。互联互通实际上不应只是为了一己私利而榨取另一家公司的价值。

—— 拉里·佩奇

大声

2013-05-16 20:35

很难想象,作为全球最著名科技公司的 CEO,拉里·佩奇(Larry Page)会在全世界瞩目的开发者大会上,如此“不得体”地控诉自己的竞争对手。在公关界看来,这种控诉一般是弱者的表现。

不过这也恰恰说明这位因声带受损而归隐一年的科技巨子,回归本我,去芜存真,希冀以 Google 公司创立之初一样,以技术之力推进世界科技发展,而不是商业。他的另一率真行为,则是在 10 余分钟演讲后,在如此重要的场合,回答现场人员的提问。考虑到这一行为伴随的风险因素,拉里·佩奇可谓创世界 CEO 之先例。

与其他 CEO 在类似场合的圆滑处理不同,佩奇在批评对手时点出了名字。他控诉“微软利用了我们”,与其“苦苦缠斗”拖慢了创新步伐,同时控诉甲骨文“金钱对于他们更重要”。对于前者,Google 寻求在技术方面互联互通,而微软并不开放,而且可能使用了小伎俩。比如佩奇所举例的 IM 工具方面的合作,本周二微软 Outlook.com 宣布整合 Google Talk 服务,但相对于微软对于旗下 Skype 的豪放,微软对 Google 简直是在挤牙膏。对于后者,甲骨文一直寻求从 Google 如日中天的 Android 业务获得巨额赔偿,原因是 Android 底层技术与甲骨文的 Java 技术纠葛不清。

Google 与微软的恩怨早已有之,比如 Facebook 寻找拓展广告业务时,正是微软成功地阻挠了 Google 渗透到 Facebook 社交网络;同时也是微软通过与雅虎的技术交互合作,扩大了 Bing 的市场份额。前者导致 Larry Page 多年之后尝尽苦果,倾全力建设自有 Google+ 社交网络才有所改善;后者使 Bing 成为 Google 之外唯一搜索工具选择,在美国的市场份额达到 Google 一半。

佩奇显然不只是向现场的 6000 多名开发者呼吁,他更是向更广泛的人群呼吁:

我们应当建设前所未有的伟大事物。行事消极和负面并非进步之道。最重要的不是零和游戏。外面有大把机会。

但是,熟稔经商之道的微软们会同意佩奇打造“理想国”的建议吗?还是只是在另一场觥筹交错的商业领袖酒会上,嘲笑这个有点傻有点天真的技术宅?

 

题图来自 CNET

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

一个车的重量是一个车的灵魂,不是马力是一个车的灵魂。就像莲花创始人林·查普曼说的,马力大可以让你在直线上快,重量轻可以让你在任何地方都快。

查看全文 —— 莲花集团 CEO 冯擎峰

是用户不选择纯电大五座吗?肯定不是,还是因为没有好的产品供应。

查看全文 —— 蔚来创始人 李斌

如果有一天我们真正成为一个大家公认的汽车强国,它跟 2026 年的三四月是密不可分的,这是飞跃的一个时间点。

查看全文 —— 蔚来联合创始人&总裁秦力洪

XPS 仍然采用全铝合金 CNC 一体成型机身。很多产品也会说自己用了 CNC,但往往是在冲压之后再做局部精修。XPS 是直接从整块铝材加工成型,这是完全不同的逻辑。

查看全文 —— 戴尔产品经理 叶程玮

仅靠工程师想象的场景是有限的,而真正进入市场倾听消费者的声音之后,才能知道有可能这个技术会应用在哪些全新的场景下。

查看全文 —— 高通全球副总裁 侯明娟