下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
大声 2013-8-08 13:19

“ 给观众想要的东西,比给观众事实更能赚钱。”

说实话,这篇非常精彩的文章我已经捂了两个多月了,一直舍不得分享出来——同人于野(万维钢先生)在《东方早报》发表的《别想说服我!》。今天来看,依然极具洞见:

蒙洛迪诺说,人做判断的时候有两种机制:一种是”科学家机制”,先有证据再下结论;一种是”律师机制”,先有了结论再去找证据。

每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看,而且还会直接忽略,那些不符合我们已有观念的证据。

给观众想要的东西,比给观众事实更能赚钱。观众想要什么呢?娱乐和确认。观众需要你的新闻能用娱乐的方式确认他们已有的观念。Fox News 的成功在于其先进的新闻理念:第一,有线频道这么多,你不可能,也没必要取悦所有观众。你只要迎合一个特定观众群体就可以了。第二,要提供有强烈主观观点的新闻。

乔布斯1996年接受《连线》采访,对这个现象有一个非常好的评价:当你年轻的时候,你看着电视就会想,这里面一定有阴谋。电视台想把我们变傻。可是等你长大一点,你发现不是这么回事儿。电视台的业务就是人们想要什么它们就给什么。这个想法更令人沮丧。阴谋论还算乐观的!至少你还有个坏人可以打,我们还可以革命!而现实是电视台只不过给我们想要的东西。

认知科学家 Hugo Mercier 和 Dan Sperber 2011年的一篇论文,”Why do humans reason?“,甚至认为人的逻辑推理能力本来就不是用来追求真理的,而是用来说服别人的。也就是说我们天生就都是律师思维,我们的大脑本来就是个争论设备。

文章亮点非常多,强烈推荐完整阅读原文。看完文章后,我对自己过去的一些想法感到沮丧:微博充斥着的五毛和美分,这里面一定有阴谋。

 

题图来自 Dave Anderson 的 Flickr

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

5G对于自动驾驶有着关键的补充支持的作用,也让整个过程变得更为丰富。二者是密不可分的。

查看全文 —— 英特尔高管 Asha Keddy

‘金拱门’这个名字,其实是我们一气之下想出来的。

查看全文 —— 中信资本董事长及首席执行官张懿宸

目前无人机市场仅仅显现了冰山一角,还有很多地方可供挖掘,至于英特尔的无人机灯光秀,目前接到了很多的演出邀请。不过英特尔对灯光秀也没有什么盈利预期和商业计划,只是想提供给大众不一样的体验。

查看全文 —— Natalie Cheung

你知道,黄金之所以具备流通价值,是因为人类根本无法轻易地得到黄金,因此黄金才显得稀有。相信我,人类完全有能力创造出更多的比特币——尽管他们会告诉你由于种种限制无法这么做。

查看全文 —— 查理·芒格(Charlie Munger)

他们(富二代们)需要学习如何分配和投资自己家族理财室的资金。天使投资很有吸引力——单次投资也就是再买一辆跑车的钱。

查看全文 —— 科技投资人 Guo Wei

我没有说话

2013-8-09 14:12下一篇

臃肿的 Office

2013-8-07 11:52上一篇