游戏业内最大的收购案发生在了腾讯和芬兰移动游戏开发商 Supercell 之间：前日腾讯宣布收购芬兰移动游戏开发商 Supercell 84.3% 的股权，收购价格约为 86 亿美元，将会分 3 期以现金形式完成支付。在收购后，腾讯将拥有 Supercell 决策投票权，Supercell 将继续维持独立运营，无需离开芬兰。

用 86 亿美元收购 Supercell 84.3% 的股权，也意味着这家移动游戏开发商值 100 多亿美元。问题是，它真的值这么多钱吗？2011 年腾讯收购《英雄联盟》开发商 Riot 的时候，后者的估值才 3.5 亿美元左右。

虽然现在是移动的时代，不过前有《愤怒的小鸟》开发商 Rovio 在游戏市场折翼，后有原本市值一度触及 100 亿美元的 Zynga 如今市值缩水了四分之三。这些先例在告诫人们，移动游戏市场风云变幻太快，市值来得快，去得更快。

也许 Supercell 早就意识到了这一点，他们的 CEO Ilkka Paananen 之前说过：他希望 Supercell 成为移动游戏行业的任天堂 (Nintendo)，制作出让玩家畅玩数年乃至数十年的游戏，而不是只爽几个礼拜的快餐游戏。

让人惊奇的是，Supercell 成立以来就推出过 4 款游戏，分别是《部落冲突》(Clash of Clans)、《卡通农场》(Hay Day)、《海岛奇兵》(Boom Beach) 以及《皇室战争》(Clash Royale)，每一款都是爆品。从这一点来看，Supercell 也有一些像暴雪，只是 Supercell 没有跳票的习惯，也没有十年磨一剑，九年做 CG 的爱好。而在去年，暴雪以 59 亿美元收购移动游戏《糖果粉碎传奇》开发商 King Digital Entertainment。

奉行精品战略的 Supercell CEO Ilkka Paananen 说：

“我们总是想要做尽可能少的产品。我们总是想要实现品质上的完美，我们因为终止很多游戏而为人所知。”

事实上，Supercell 的数据表现，和其游戏数量是非常不对等的。Supercell 的2015 年营收 23.26 亿美元，净利润 9.64 亿美元，用上市公司的市盈率来算的话，Supercell 十倍出头的市盈率要远远低于腾讯的 30 倍，也低于网易目前的 15 倍。

（Supercell CEO 宣布日活用户破亿）

另外，今年 3 月的时候，Supercell 也表示旗下游戏的日活人数超过了 1 亿，相比之下，移动游戏产品数量更多的 Zynga 日活跃用户约 2100 万，Gameloft 和 Glu 的这项数据分别为约 1900 万和 500 万。

这些数据表现可以证明，Supercell 背后的玩家数量以及盈利能力对得起 100 多亿美元的价值。

虽然说 Supercell 之前有众多移动游戏公司快速崛起又快速陨落的案例，不过现在外界对于腾讯收购失手的担心并不多。不安的情绪主要存在于 Supercell 游戏的玩家群体中。

香港大学生朱莉安娜 · 吴和她的男朋友都是《皇室战争》的玩家，她对《纽约时报》说：

“腾讯收购这家公司（Supercell）可能会对我这种没钱的穷用户不利，我担心它会变成一款只适合有钱人的游戏。”

在《皇室战争》的排名前 100 的玩家中，腾讯总裁刘炽平赫然在列。Supercell 的游戏都是免费入坑内购赚钱的模式，当然，投入金钱会让游戏过程更为顺畅。这次收购完成后，爱范儿（微信公众号：ifanr）的文章下面有这么两则评论：

“Akira：一个本来就氪金（指给免费游戏充值的行为）的游戏厂 有了一个更加氪金的买家……

 

思博来地球打酱油 AI：口味相投才是关键，大家都是用钱创造快乐，收购一拍即合。”