相信华赢凯来还有一个原因是,媒体上关于这个公司空中巴士的报道很多,不至于是假的,并且北京科博会上,空中巴士有亮相。

—— 华赢凯来投资者

大声

2016-08-08 12:00

从“中国创新”变成了“中国创新骗局”,频频登上了媒体版面的“巴铁/立体快巴/空中巴士”项目的真面目已经被揭露得差不多了。其中既有爱范儿(微信号:ifanr)这样从技术可行性方面进行论证的,还有《新京报》这样从财务投资层面进行调查的,甚至《环球时报》也发文指出这个项目背后的投资风险和 e 租宝差不多。

但是在 5 月刚露面的时候,空中巴士面临的媒体舆论不是这个样子的,那时候主流的媒体声音是把这个项目当成“中国创新”的来大加宣扬的,其中不乏央视这样的媒体,比如他们在报道“巴铁/立体巴士/空中巴士”的时候,用到了《电动“巴铁”让城市更智慧》的标题。更多的媒体甚至说这项发明惊艳了全世界。

这个骗局项目当初获得大量媒体曝光的同时,巴铁和其背后的投资方华赢凯来公司,利用巴铁这个尚在测试阶段的试验品,在全国布局数百家分公司,打着地方政府拟建巴铁 “PPP” 项目的名义,面向公众集资。

有华赢凯来的投资者说

“相信华赢凯来还有一个原因是,媒体上关于这个公司空中巴士的报道很多,不至于是假的,并且北京科博会上,空中巴士有亮相。”

巴铁集资背后的乱象,不仅让人想起来之前频频事发的 P2P 金融公司跑路事件,同样的,像“e 租宝”这样的 P2P 金融公司获得了不少官方媒体和知名经济学者的背书,这些媒体和学者的背书让许多人忽视了背后的高风险。

上海金融与法律研究院研究员刘远举撰文称

“一些不良 P2P 公司就瞄准公众判断力匮乏捞钱:直白的好处,远大的钱景,都足以描出一个好故事,故事讲得越好,也就越容易让民众掏钱。但说到底,如果把巴铁包装成为理财产品,再向老年人等虚假宣传、兜售,那就是欺诈。

所幸此次很多媒体站了出来,高调质疑巴铁,可以让部分投资者了解到风险,避免损失。而要曝光这类蹊跷的圈钱项目,保护投资者,就需要公开、透明的舆论监督环境。”

《新京报》前些日子探访华赢凯来办公室的时候,已经发现有一些投资者看到了关于华赢凯来的负面消息,准备去申请退款。

 

题图来自:vetrikananth

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在命运的塑料大棚里,每棵被喷了过多农药的白菜心中,都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

我们需要新的比喻、新的对话、新的一套符号来描绘这些公司是如何重新连接了我们的世界,以及我们又能如何应对。

查看全文 —— Marc DaCosta,数据技术公司 Enigma 联合创始人

电话已死,语音聊天才是未来。

查看全文 —— David Pierce,《连线》、《华尔街日报》作者

当公司以做到某些数额为目标时,他们就会做出很多在长期来看无益的事情。

查看全文 —— 沃伦·巴菲特

拼车是新的“领英”吗?

查看全文 —— Alyson Krueger,《纽约时报》作者

人对口味的偏爱是一种学习行为。经过培训,人可以喜欢新的食物。

查看全文 —— Madison Darbyshire,《金融时报》作者