下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
大声 2016-8-08 12:00

“ 相信华赢凯来还有一个原因是,媒体上关于这个公司空中巴士的报道很多,不至于是假的,并且北京科博会上,空中巴士有亮相。”

从“中国创新”变成了“中国创新骗局”,频频登上了媒体版面的“巴铁/立体快巴/空中巴士”项目的真面目已经被揭露得差不多了。其中既有爱范儿(微信号:ifanr)这样从技术可行性方面进行论证的,还有《新京报》这样从财务投资层面进行调查的,甚至《环球时报》也发文指出这个项目背后的投资风险和 e 租宝差不多。

但是在 5 月刚露面的时候,空中巴士面临的媒体舆论不是这个样子的,那时候主流的媒体声音是把这个项目当成“中国创新”的来大加宣扬的,其中不乏央视这样的媒体,比如他们在报道“巴铁/立体巴士/空中巴士”的时候,用到了《电动“巴铁”让城市更智慧》的标题。更多的媒体甚至说这项发明惊艳了全世界。

这个骗局项目当初获得大量媒体曝光的同时,巴铁和其背后的投资方华赢凯来公司,利用巴铁这个尚在测试阶段的试验品,在全国布局数百家分公司,打着地方政府拟建巴铁 “PPP” 项目的名义,面向公众集资。

有华赢凯来的投资者说

“相信华赢凯来还有一个原因是,媒体上关于这个公司空中巴士的报道很多,不至于是假的,并且北京科博会上,空中巴士有亮相。”

巴铁集资背后的乱象,不仅让人想起来之前频频事发的 P2P 金融公司跑路事件,同样的,像“e 租宝”这样的 P2P 金融公司获得了不少官方媒体和知名经济学者的背书,这些媒体和学者的背书让许多人忽视了背后的高风险。

上海金融与法律研究院研究员刘远举撰文称

“一些不良 P2P 公司就瞄准公众判断力匮乏捞钱:直白的好处,远大的钱景,都足以描出一个好故事,故事讲得越好,也就越容易让民众掏钱。但说到底,如果把巴铁包装成为理财产品,再向老年人等虚假宣传、兜售,那就是欺诈。

所幸此次很多媒体站了出来,高调质疑巴铁,可以让部分投资者了解到风险,避免损失。而要曝光这类蹊跷的圈钱项目,保护投资者,就需要公开、透明的舆论监督环境。”

《新京报》前些日子探访华赢凯来办公室的时候,已经发现有一些投资者看到了关于华赢凯来的负面消息,准备去申请退款。

 

题图来自:vetrikananth

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

想想看电气工程师和电工的数量有多少,AI 带来了全新的机会,现有的 AI 人才远远无法满足未来的需求。

查看全文 —— 前百度首席科学家、人工智能专家吴恩达

好的,IT 男也不要。

查看全文 —— 新垣结衣

投资不是公益,投资更不是借款和慈善。很多项目,投与不投,都是双方深入交流理解共识的过程,都是再正常不过的商业行为。任何的投资都需要规范和严格的流程,这是一个基本的常识。

查看全文 —— 阿里高管王帅

它(OPPO R11 巴萨限量版)最终的成品与我最初的设想是一模一样的,甚至因为工艺实现的难度超大,它还给这款产品加了分,如果满分是 100 分,我想这款产品应该可以超过 120 分。

查看全文 —— OPPO R11 巴萨限量版设计师 REN

科技博客喜欢巴结由 24 岁的年轻人创办的公司。

查看全文 —— 初创公司 Transact.io 创始人戈德肖尔

OPPO、vivo 卖得好,与线下的关系大不大?

2016-8-11 18:46下一篇

微软 CEO 对记者说,你能采访的拥有 41 年历史的科技公司不多

2016-8-05 17:17上一篇