下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
大声 2016-8-08 12:00

“ 相信华赢凯来还有一个原因是,媒体上关于这个公司空中巴士的报道很多,不至于是假的,并且北京科博会上,空中巴士有亮相。”

从“中国创新”变成了“中国创新骗局”,频频登上了媒体版面的“巴铁/立体快巴/空中巴士”项目的真面目已经被揭露得差不多了。其中既有爱范儿(微信号:ifanr)这样从技术可行性方面进行论证的,还有《新京报》这样从财务投资层面进行调查的,甚至《环球时报》也发文指出这个项目背后的投资风险和 e 租宝差不多。

但是在 5 月刚露面的时候,空中巴士面临的媒体舆论不是这个样子的,那时候主流的媒体声音是把这个项目当成“中国创新”的来大加宣扬的,其中不乏央视这样的媒体,比如他们在报道“巴铁/立体巴士/空中巴士”的时候,用到了《电动“巴铁”让城市更智慧》的标题。更多的媒体甚至说这项发明惊艳了全世界。

这个骗局项目当初获得大量媒体曝光的同时,巴铁和其背后的投资方华赢凯来公司,利用巴铁这个尚在测试阶段的试验品,在全国布局数百家分公司,打着地方政府拟建巴铁 “PPP” 项目的名义,面向公众集资。

有华赢凯来的投资者说

“相信华赢凯来还有一个原因是,媒体上关于这个公司空中巴士的报道很多,不至于是假的,并且北京科博会上,空中巴士有亮相。”

巴铁集资背后的乱象,不仅让人想起来之前频频事发的 P2P 金融公司跑路事件,同样的,像“e 租宝”这样的 P2P 金融公司获得了不少官方媒体和知名经济学者的背书,这些媒体和学者的背书让许多人忽视了背后的高风险。

上海金融与法律研究院研究员刘远举撰文称

“一些不良 P2P 公司就瞄准公众判断力匮乏捞钱:直白的好处,远大的钱景,都足以描出一个好故事,故事讲得越好,也就越容易让民众掏钱。但说到底,如果把巴铁包装成为理财产品,再向老年人等虚假宣传、兜售,那就是欺诈。

所幸此次很多媒体站了出来,高调质疑巴铁,可以让部分投资者了解到风险,避免损失。而要曝光这类蹊跷的圈钱项目,保护投资者,就需要公开、透明的舆论监督环境。”

《新京报》前些日子探访华赢凯来办公室的时候,已经发现有一些投资者看到了关于华赢凯来的负面消息,准备去申请退款。

 

题图来自:vetrikananth

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

即便终身学习者开始可能具备较少天赋,但他们总是会比那些‘无所不知者’更成功。

查看全文 —— 萨提亚·纳德拉

由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题……我们应该把这种问题称为“休闲过剩”而不是失业。

查看全文 —— 梁建章

万达从来没说过要做电商,万达董事长王健林很早就说过,万达做的不是电商,既不是淘宝,也不是京东,是一个完全创新的东西。

查看全文 —— 万达网络科技集团总裁曲德君

我们在宿迁市的电商占有率已经是第一,超过任何友商,但是我竟然发现国美、苏宁的店还在哪儿呢,还有什么 OPPO,还有各种各样的专卖店,那都是我们京东的耻辱,兄弟们!

查看全文 —— 刘强东

增强现实(AR)是一个类似于智能手机的重大技术……这种技术就好像是智能手机中使用的一个芯片,换言之,AR 是一种‘核心技术’,而不仅仅是一个独立的产品。

查看全文 —— 蒂姆·库克

OPPO、vivo 卖得好,与线下的关系大不大?

2016-8-11 18:46下一篇

微软 CEO 对记者说,你能采访的拥有 41 年历史的科技公司不多

2016-8-05 17:17上一篇