下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
大声 2016-9-13 08:18

“ 超链接自由正遭受攻击。”

大声出处: http://www.ftchinese.com/story/001069313#adchannelID=1500

—— CCIA Europe 主席雅各布 • 库哈尔奇克

Google 和苹果今年都在欧洲遇到了不小的麻烦。先是 Google 在欧洲接受了反垄断调查,而后是苹果在因为税务问题被欧盟开出了 145 亿美元的天价罚单

可以说,不管是最早在欧洲吃了苦头的微软,还是如今的 Google 和苹果所面临的,可能是一个对互联网产业越来越保守的欧洲。

欧洲的保守态度可以从微软 Google 和苹果等巨头的境遇可以看出,也可以从一两个判例中窥见。

2011 年,Geen Stijl 网站发布了指向非法上传内容的链接,这些非法上传的内容是一位荷兰名人在《花花公子》上的裸照,很明显这属于盗版内容。需要说明的是,Geen Stijl 没有直接发布盗版内容,发布的是指向盗版内容的链接。

在上周,欧洲法院裁定,对这类资料的链接确实侵犯了版权——除非此举是由 “不了解或无法足够了解这一出版活动非法属性的人士,在无盈利目的的情况下” 实施的。

那么这个判例有这么样的指示意义呢?

有意链接非法上传内容的网络出版商,须承担侵害版权的法律责任。这一裁决可能会对数字化媒体产生广泛影响,它将为网络版权法中一个始终极有争议的领域划定了新的规范。

说明白一点儿就是,在盗版这个问题上,这一裁决意味着专业出版商如今必须采取措施,确保对于指向版权内容的任何链接,相关内容都是合乎版权法的。而盈利性网站就得默认先自己检查一遍内容,确保相关作品并非盗版。

这个判例有着似曾相识的地方,因为多年前的美国打击网络盗版法案(Stop Online Piracy Act,简称 SOPA)就是这样。这个由正版版权方,比如好莱坞和一些唱片公司推动的法案试图改变避风港原则,让内容网站进行预审查,屏蔽内容,如有侵权,甚至版权方还要求直接关停网站,这比通行的“如果版权持有人说你侵权了,只要你立即把侵权内容拿下,就可以免责”的避风港原则要严苛得多。

更关键的是,这个“打击网络盗版法案”的真正内涵不是通过打击盗版者来防止盗版,而是通过扩大连带责任来防止盗版。

如果“打击网络盗版法案”得以通过,那么它将加重所有人的责任,改变互联网的运行模式,提高成本,阻碍创新,却无法真正地消灭盗版。

这也无怪乎当时的 SOPA 激起了 Google、维基百科、Facebook、雅虎等等互联网企业的联名反对。当反对盗版,支持正版变成绝对意义上的政治正确时,SOPA 的可能让不少人吞下恶果。

当然,此案中的 Geen Stijl 网站自己也非常的“作”,《花花公子》出版商 Sanoma 要求 Geen Stijl 撤下指向这些照片的链接,却遭到这家荷兰网站的拒绝。事实上,该博客更进了一步,反复上传了指向这些照片的其他链接。可以说,Geen Stijl 网站的行为超越了“避风港原则”的保护范畴。

计算机与通信行业协会欧洲分会 (CCIA Europe) 主席雅各布 • 库哈尔奇克说:

“该案表明,超链接自由正遭受攻击。”

美国互联网企业的噩梦 SOPA 在欧洲正成为现实,客观上,欧洲语言割裂市场分散、高福利低压力创新动力不足,但是从欧洲近段时间对待科技企业和互联网的态度来看,保守恐怕也要为“为什么欧洲互联网发展不起来?”担一份责了。

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

不管是 OPPO 还是王者荣耀,都是非常重视用户体验的,所以王者荣耀团队看到我们提到的问题和解决办法,大家都没有谈合作的权益,直接就讨论到具体问题怎么解决了,真的是三方一拍即合的感觉。

查看全文 —— OPPO 研发工程师 Joe

在中国,一定要选择一个有实力的合作伙伴,腾讯音乐娱乐集团是中国最大的数字音乐平台,能够把国外的音乐带入中国市场,使其得到更多的曝光并发挥最大价值。

查看全文 —— 腾讯音乐副总裁吴伟林

互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,即谁建群谁负责,谁管理谁负责。

查看全文 —— 网信办

我用过特斯拉,充电要几个小时,而它(银隆)在 10 分钟之内就可以把一个大巴车的用量充满。

查看全文 —— 董明珠

作为老老老一辈企业家,我个人觉得压力山大!长江后浪推前浪,世界未来一定属于 00 后,加油!

查看全文 —— 雷军

未来的人工智能什么样?是让我们离不开,还是灭掉我们?

2016-9-13 21:33下一篇

微博和超级对撞机,,该要哪一个?

2016-9-11 13:58上一篇