由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题……我们应该把这种问题称为“休闲过剩”而不是失业。

—— 梁建章

大声

2017-02-16 15:54

随着自动化和机器学习的加速,机器人抢走你的饭碗并不是一件遥不可及的幻想,马丁·福特在《机器人时代》中提出这么一种观点:

大部分劳动力所从事的工作任务在一定程度上是常规和可预见的……这一切都不需要机器人能像人一样思考。计算机要取代你的工作并不需要复制你所有的智力,它只需要完成你为获得报酬所做的具体事情就好。

关于自动化释放岗位之后的影响,有人认为这次人工智能革命来势汹汹,甚至可能会波及到诸如律师、医生等专业工作,也有人认为它跟上一次工业革命没什么区别,只会一定程度上重塑劳动力格局。

人口学家、携程联合创始人兼董事局主席梁建章认为,自动化对岗位的普遍性冲击不一定是坏事,因为这意味着在其余人口不工作的情况下,依然维持原先社会在商品和服务方面的供给水平。

由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题。这种失业更大程度上还是社会问题,因为大多数人会感到自己似乎是多余的;同时也是一个政治问题,因为大多数选民将不再是纳税人。

梁建章把这种失业描述为“休闲过剩”。

美国前总统奥巴马也曾聊到“休闲过剩”的问题,他认为最大的问题在于收入分配机制会被重塑:

计算机干了很多工作,它却不拿一分钱。结果我们就必须作出一些更艰难的决定。我付给教师的工资会很少,尽管那是一份艰巨的工作,计算机想要做好这份工作也不容易。

所以对于我们来说,重新审视我们看重的东西,我共同愿意付出的是什么,不论是教师、护士、护工、母亲还是居家父亲、艺术家,所有这些现在对我们来说都非常重要但其薪水处于低端的人,我们需要在一起对话。

梁建章认为“休闲过剩”的情况可能性不大,因为服务业仍然能够产生很多工作机会,越来越多的工作岗位会与创新有关,而这部分工作是机器难以企及的。

长远来看,创新不光是解决一个个具体问题,更是对于未知事物的探索。人类对更多食物和住房的需求很容易饱和,然而人类总是有兴趣探索新的器具、新的故事或者新的游戏,还包括探索太空。如果人类不再有探索的欲望,那么人类文明将开始衰落。这个问题要比“休闲过剩”(失业)严重的多。

还记得《机器人总动员》里被供养的人类吗?

题图来自:iask-media

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

在移动设备优先的大环境下,国内互联网公司的内容消费衍生出了多种新的商业模式,它们不仅带来了多样化的营收,还让用户能够更好、更灵活地做出购买决定。

查看全文 —— 硅谷风投公司 A16Z

我只能说明年的巴展(巴塞罗那 MWC 大会)我们还会有更厉害的技术,不只展示一些通过供应链等合作获得的一些能力

查看全文 —— OPPO 副总裁沈义人

Twitch 用户一般一天不会多次打开 app,但他们观看时间会更长。我觉得这是健康的。就像我会去看电影,一次花上两小时,但这不意味着我对电影上瘾了。

查看全文 —— Emmett Shear,Twitch CEO

苹果和像麦当劳这样的连锁餐饮业其实都陷在类似的问题中:它们的健康营收增长数据背后都藏着潜在的需求问题。

查看全文 —— Sarah Halzack,《彭博社》评论员

一直以来,大部分人都默认下一个比尔·盖茨将会和上一个比尔·盖茨很像。当社会预设科技人才是某种人的时候,这种刻板印象就会反向打击年轻女性和有色人种加入科技行业。

查看全文 —— 梅琳达·盖茨,盖茨基金会联合创始人