由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题……我们应该把这种问题称为“休闲过剩”而不是失业。

—— 梁建章

大声

2017-02-16 15:54

随着自动化和机器学习的加速,机器人抢走你的饭碗并不是一件遥不可及的幻想,马丁·福特在《机器人时代》中提出这么一种观点:

大部分劳动力所从事的工作任务在一定程度上是常规和可预见的……这一切都不需要机器人能像人一样思考。计算机要取代你的工作并不需要复制你所有的智力,它只需要完成你为获得报酬所做的具体事情就好。

关于自动化释放岗位之后的影响,有人认为这次人工智能革命来势汹汹,甚至可能会波及到诸如律师、医生等专业工作,也有人认为它跟上一次工业革命没什么区别,只会一定程度上重塑劳动力格局。

人口学家、携程联合创始人兼董事局主席梁建章认为,自动化对岗位的普遍性冲击不一定是坏事,因为这意味着在其余人口不工作的情况下,依然维持原先社会在商品和服务方面的供给水平。

由于高度自动化而引起的失业,其实并不是一个经济问题。这种失业更大程度上还是社会问题,因为大多数人会感到自己似乎是多余的;同时也是一个政治问题,因为大多数选民将不再是纳税人。

梁建章把这种失业描述为“休闲过剩”。

美国前总统奥巴马也曾聊到“休闲过剩”的问题,他认为最大的问题在于收入分配机制会被重塑:

计算机干了很多工作,它却不拿一分钱。结果我们就必须作出一些更艰难的决定。我付给教师的工资会很少,尽管那是一份艰巨的工作,计算机想要做好这份工作也不容易。

所以对于我们来说,重新审视我们看重的东西,我共同愿意付出的是什么,不论是教师、护士、护工、母亲还是居家父亲、艺术家,所有这些现在对我们来说都非常重要但其薪水处于低端的人,我们需要在一起对话。

梁建章认为“休闲过剩”的情况可能性不大,因为服务业仍然能够产生很多工作机会,越来越多的工作岗位会与创新有关,而这部分工作是机器难以企及的。

长远来看,创新不光是解决一个个具体问题,更是对于未知事物的探索。人类对更多食物和住房的需求很容易饱和,然而人类总是有兴趣探索新的器具、新的故事或者新的游戏,还包括探索太空。如果人类不再有探索的欲望,那么人类文明将开始衰落。这个问题要比“休闲过剩”(失业)严重的多。

还记得《机器人总动员》里被供养的人类吗?

题图来自:iask-media

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

机器人的核心是人工智能,去模拟人的机器,往往不如对机器人进行智能化的升级,来得更加直接。

查看全文 —— 中国工程院院士潘云鹤

中国没有经历所谓的桌面互联网的阶段,而是直接拥抱了移动互联网,因此中国消费者的思维里并没有桌面互联网时代的那些包袱,这一定程度上解释了为什么中国的移动支付占有率如此之高。

查看全文 —— 苹果 CEO 蒂姆·库克

扫地机器人加入机器视觉以后,它除了避障功能以外,还可以去做地图的「语义识别」,也就是说它能识别这个环境是厨房,这个环境是卫生间,这个环境是睡房,进入到这些地方就可以有不同的清扫模式。

查看全文 —— 科沃斯副董事长、国际事业部总裁钱程

拿智能音箱举例,国内的竞争激烈程度已经升级到了一个智能音箱 9.9 美元、8.9 美元,也就是单价一美金的竞争。这种发展模式是不是健康的。

查看全文 —— 联想集团高级副总裁贾朝晖

未来的无线耳机,很可能会让你放下智能手机。

查看全文 —— Gints Klimanis