下载客户端
下载客户端
订阅我们

爱范消息
Newsletter

报道未来, 服务新生活引领者
寻求报道 加入我们
2013-10-22 15:19

为何 Windows 电脑的续航如此糟糕?

著名编程网站 Stack Overflow 创始人之一杰夫·阿特伍德(Jeff Atwood)是一名电子设备爱好者,同时他还拥有强烈的求知欲。最近他很想弄懂为何 Surface Pro 系列产品的续航能力如此可怜。

有两张来自AnandTech的表格显示,Surface Pro 的排名完全是垫底的水平。

6a0120a85dcdae970b019b002f13a6970d-800wi

当然,这款产品是装备了英特尔 x86 处理器的家伙,不可与使用 ARM 芯片的设备同日而语。作为一个平板电脑,近 7 个小时 WiFi 网络浏览的续航能力对大多数人来说基本足够了,算是一份满意的答卷。可是再看看 2013 款 MacBook Air 的表现:

6a0120a85dcdae970b019b002f2524970d-800wi

这个苹果产品的屏幕分辨率略低于 Surface,也不支持触摸,但 MBA 内部也是英特尔 i5 的 CPU,LPDDR3 内存,配置不相上下,它也是一台真正的电脑。可是苹果竟然达到 14 小时网络浏览的续航!即便与 Surface Pro 2 的 42Wh 电池容量相近的 11 英寸 Macbook Air 也达到了 11 小时以上的能力。这可是微软最新科技能达到的水平的两倍。这已经不只是震惊,对于一个科技巨头公司而言堪称羞辱。

更糟糕的是,如果你买回来 13 英寸 MacBook Air 并给它装上 Windows 8,猜猜结果如何?续航能力测试显示为 7 小时 40 分钟——原先可是足足 14 小时 25 分钟。

天呐,另外 50% 的“电量”哪儿去了?

或许这个简单的对比实验说明造成差距的问题不在于硬件,很可能是系统架构不同。

Atwood 无法解开这个谜团,他在 Twitter上向在 Anandtech 的朋友求助,但他的朋友与他同样困惑。没人能解释其中的缘由,没人理解为什么 Windows 系统的电池管理如此可怜。

 

题图来自 ignimgs

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

HTC 正研发 Android 智能手表,配摄像头

2013-10-22 15:22下一篇

华尔街日报:诺基亚将发布 6 款设备

2013-10-22 12:08上一篇