不统一的 UI 对 Android 的伤害最大 | 一周鲜锐范评

2014-07-04 17:43

1,政策收紧:Android Wear、Auto 和 TV 均不允许定制 UI

为了保证系统风格的统一性,Google 大举收缩了过去开放的 UI 定制选项——I/O 上推出的新平台 Android Wear、Android Auto 和 Android TV 将禁止第三方定制 UI

awty 认为:

对于使用者来说,UI 是最直观的体验。在不断的分裂变种中,不统一的 UI 对 Android 的伤害最大,实际上 Android 的生态比表面上看起来脆弱得多。

许多消费者只知道三星手机,HTC 手机,诺基亚手机,以及即将到来的亚马逊手机,根本不知道 Android 是什么,更不要提什么类似 Win 的霸主地位,因为这些手机的界面看起来明明都是不一样的嘛。要不是厂商别无选择,Android 早就完蛋了。Google 若没有意识到这种危机,那才真是见鬼了。

有来有去则认为:

没有定制,Android 绝对无法这么快地传播,获得这么高的占有率,说不定,诺基亚都不会挂。

L 出世,对多数用户来说,确实可以不用定制 UI 了。

2,Google 设计师谈论 Material Design

Material Design 的想法从何而来,意义是什么?针对这些问题,The Verge 网站采访了 Google 的几位设计师。

isjfk 认为:

皮革纹理之类的 “拟物化” 本来就是多此一举的东西,没有也无所谓。但去拟物化不应该把现实世界的规则也去掉,否则就有点反人类了。

例如 iOS7 的设计我一直觉得吐槽无力,拜托哪里能点哪里不能点给点提示撒,就放几个字上去啥意思啊?去掉阴影加上毛玻璃算什么啊?毛玻璃不是拟物化吗?控制中心的按钮能给点颜色吗?

3,下一代 Windows:要赢回 Windows 7 用户的心

跟踪微软 20 多年的 Mary Jo Foley 此前报道,微软正在开发下一代 Windows,代号为 “Threshold”。近日,她得到了更加确切的消息,Threshold 将于 2015 年春季到来,这款产品的主要目标是吸引那些还在使用 Windows 7、不愿意升级 Windows 8 的用户。

二黑的小白认为:

微软就是转不过弯来,那几个 G 的 Windows 代码不是它的核心资产,微软的信誉和大批顶尖程序员才是它的核心资产,它的用户才是它的竞争力。

微软对用户反馈的反应速度,简直慢得令人发指!像 Chrome OS (甚至 Steam OS) 这样轻量级的系统,很快会成为消费市场的主流。它们 UI 性感,反应敏捷,购买使用门槛低。最重要的是,它们在竭尽所能地满足消费者的需求。

那几个 G 的 Windows 代码,除了能收些专利费,将很快折旧殆尽。在这些注定要被淘汰的技术上浪费宝贵的时间,是名符其实地作死!x86 或 ARM,压根不应该成为摆在消费者面前的选择,微软应该拿出让消费者即买即用的产品来,而不是把硬件和兼容性问题甩给消费者。

Android 和 iOS 的迭代速度,已经为这个时代产品研发周期定下了新的标准,而以这个标准衡量,微软可谓一败涂地。这种尴尬刚刚摧毁了 Nokia,微软难道一点触动也没有吗?

gousong  则有着不同的看法:

微软要满足哪个消费者?你能指明哪个是微软视窗的目标群体吗?答案是:所有人。

从千元上网本到图形工作站,从 XP 乃至 2000(可能还要更早)兼容到 Win8.1,N 个分辨率,无数种硬件组合+驱动,无数种工作环境和适用场合……说实话,我觉得你的想法太单纯太简单了,简直就是可笑。

微软能在现在这个水平下服务所有人还基本上伺候得还不错,简直是软件工业的奇迹了,真不明白你还有什么需求能在这种层次上需要被满足。那几个 G 的代码不但是核心资产,还是世界上绝大多数电脑能够正常工作、你的生活能够正常展开、工商业还能正常运转的基础……

你拿出那种轻量级的系统(你也知道是轻量级了)来对比市场需求,是不是牛头不对马嘴了一点。

但是但是但是!!!视窗归视窗,WP 的缓慢就没有任何理由了,完全不能理解 WP 的开发进度为什么这么慢!7.5 就是功能机,8.1 才勉强从 “不能用” 变成了 “勉强能用”。

题图来自 computerworld

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中