趁手机还能卖一些，为何不扶植下自家 SoC 呢 | 一周鲜锐范评
近来高通日子不好过，发布第一财季财报时表示，骁龙 810 处理器失去一位大客户。尽管高通没有明说，但几乎可以确定三星将在最新旗舰手机 Galaxy S6 中弃用骁龙 810。高通因此下调了全年预期，当周盘后股价跌幅逾 12%，股东们对其深感担忧。
高通更该注意三星的野心，而不止是其新产品有没有搭载骁龙 810。研究者认为，三星对自家基于 ARM 构架的 Exynos 处理器更感兴趣，未来显然是想借此与高通在芯片领域展开正面竞争。
fox 谈到
其实三星当年并不是选择高通，而是不得不选择。自己的 CPU 技术不过关，没有办法。你看两个版本的 S4 的区别就知道了。三星现在放弃高通，并不是因为高通发热的问题，可能是三星自己的 CPU 技术有了突破。
我反而感兴趣的是，当年三星选择高通的时候，刚好就是三星与苹果闹翻了的时候。现在三星放弃高通的时候，刚好就是三星接到苹果 CPU 大订单的时候。如果我说三星的技术突破，是苹果支持（或者偷师）的结果。你们觉得这个推理，是否成立。
thisyear 则认为
三星去年不仅手机份额在衰减，SoC 也在衰减，换做谁总得试试自救吧。CPU 部分一直就不算是三星的瓶颈，瓶颈是基带。以前靠高通提供一条龙服务能赚个盆满钵满，用不着费劲自己折腾。要说三星有突破，那是在工艺方面，掌握了 14nm 制程技术了。
眼光稍微放长远一点：手机业衰落是迟早的事情，而 SoC 则不一样，挂上 “智能” 俩字设备的都可能要用到 SoC，趁着手机还能卖掉一些，为什么不扶植一下自己的 SoC 呢？
今年 1 月，Google 关闭了 Glass Explorer 项目。随后的消息是，Tony Fadell 成为 Google Glass 项目新的负责人。在许多人看来，这预示着 Google Glass 项目已经失败了，至少也是被冷藏了起来。不过，Wired 网站采访了一些业界人士后，认为现在谈论 Google Glass 的失败为时过早了。
lzn1007 谈到：
在智能眼镜只有 Google Glass 的时候，确实觉得它有些激进，难以得到大众的接受，但后来出了一些类似产品，特别是微软发布 HoloLens 后，反倒觉得 Google Glass 有些保守了，即使完全做好能实现的功能也不是特别多。
schllun 则认为：
两者的场景不太一样。HoloLens 本来就不是出门用的，Google Glass 想要你出门都戴着。或许首先保守的场景，更容易为人接受吧。未来，看到一大群人戴着眼镜玩增强现实游戏，还是蛮恐怖的……
在拉斯维加斯举办的 DICE 峰会上，因为游戏直播而估值暴涨的直播平台 Twitch 的 COO Kevin Lin 对电子竞技给出了一个惊人论断：“五年内，电子竞技会是最热三种运动项目之一”。
jun4rui 认为：
电子竞技最大的障碍，就是游戏的生命周期问题，换代选手就半残。其实 COD、战地之类的反而适合一些，一个是每年都换代，但是玩法只是略有改进，老玩家还能很快可以上手、画面每年进化看客也喜欢，不容易被整体淘汰，个人技术和团队合作都重要、玩法多可近战可以远程可各种载具甚至可以做指挥官。并且手法和意识同样重要。其实相比星际系列更适合做竞技项目，可惜啊。
多年来开发者们严重依赖 App Store 的首页推荐来为 app 带去流量，但这个首页空间是有限的，已经远远满足不了数量越来越多的 app 了。
近日纽约时报报道，流行的社交网站 Pinterest 发布新品的时候，透露它与苹果合作，推出专门专门推荐 app 用的产品 App Pins。从网站来看，App Pins 其实是一个由苹果工作人员运营的 Board，但从移动客户端上来看却不是一回事。用户在浏览这些由苹果员工精心挑选的 app 时，还可以下载它们，而不必跳转到 App Store。
HeshDavid 认为：
Google Play 首页推荐的空间也很有限，开发者基数亦十分惊人，比起 iOS 开发者，还有应用的盗版问题困扰着开发者。相比之下，不论是开发环境的搭建，还是一鸣惊人的概率，或许 Windows Phone 平台更加适合，但是过小的市场份额严重降低了广大开发者的兴趣。
所以想要赚钱的话，开发者一方面需要自身的应用具备高品质，另一方面还要利用各种媒体借机不太明显地推广自己。作为 Android 用户来说，我的体会是，用户似乎更喜欢认真的开发者并购买他们的服务，就是积极回答并尝试解决用户问题的那类。也许这也是一条差异化的路线，但是人工成本有点高（对镇内似乎不算很大的问题？）。
题图来自 miui
