利润
把 iPad 和颠覆性阅读联系起来，类似把绿霸和保护儿童联系起来。
很可能，高尚的目标只是幌子， iPad 和绿霸两者更关心的，是利润而已。
获取利润是好事。
但有时，企业有重于利润的操守。奶粉事发前，三鹿也是个获取利润的好手。
或者，企业也有超越于此的意义和使命。 IBM 如果以利润为第一，恐怕不会有开放 PC 标准。
不重视“利润”，过不下去。太重视“利润”，会不会迷了眼睛？
在创造大量的利润的模式面前，这个世界上有几个人，能说得出“不”字呢？
（比如，为丰田埋下祸根，当年却创造了大量利润的削减成本计划： CCC21 。）
iPad 的颠覆性
音乐，剧集， APP ，还有电子书，如果你把看成一种东西：虚拟物品。就会发现，苹果的最伟大之处其实是：
简化了收费。
付费内容在 iTunes 上，没有 Download 按钮。取而代之的，是 Buy ！
绑定信用卡的 iTunes 账号，让一个金光闪闪的等式成为可能。
下载 = 付费。
从 iPod 到 iPhone ，“虚拟物品->付费下载->使用”的模式，让苹果（直接或间接的）获取了如此多的利润。
同时，在这个角度下， iPad + iBook 的颠覆性？基本等于0。
阅读和接受美学
勃拉姆斯写了自己的第一部交响曲，却被评价为贝十。百年之后，乐团仍然在演绎，他们的风格，是勃拉姆斯可以评价的？
李耳是老子作者，但是千年之下，有人读出政治暗喻，还有人读出驭人之术。读者的阅读体验，是老子可以左右的？
“接受美学”表达了这种疑问：它认为，作品，是作者和读者共同完成的。具体到书上，就是作者的创作和读者的阅读。书，在读者阅读之前，只是半成品。
伽达默尔继续继承和批判，让我们可以有个更精彩的定义：
书的审美 = 书 + 整个世界的阅读。
文青们看到这里是不会满足。他们要继续意义/思想/体验/主义下去。
搞网络看到这里呢？
“书 + 整个世界的阅读” ？ 办得到啊！
只要给书一个 URL ！
One Book, One URL
Google Docs 在一定程度上，改变了一个愚蠢但是强大的传统: Email 附件。我们不需复制文件多次，制造大堆版本。有 Google Docs ，分享 URL 就可以。
其实，用户通过 iTunes 下载无数个 “Founders at work” 的文件到本地，和给 Email 添加附件，一样的。。。愚蠢。（嗯，是 EPUB 。 So What? )
只不过，苹果的收银机也会“铛”的响一声。这个美妙的声音，掩盖了一切。
为何，书不能和 Google Docs 一样， 在云端，并且，只有唯一的一本？
书有了自己的 ID ( URL ) ，将提供颠覆性的阅读体验。就像给人 ID (比如 Facebook Wall 的 URL )来颠覆 Web1.0 一样。
阅读 + 关系
分享评价，评论：
豆瓣的评分和评论，是我评价一本书是否值得读的重要依据。而如果书在云端，并且是唯一的，他更可以收集全世界的评分和评论。不同的是，不用去当当网买。书就在上面。交钱就可以看。
分享笔记：
基于具体内容的笔记则会完全超越豆瓣。
所有购买这本书的用户，可以分享他们的笔记。同一段内容，大家的理解可以集中表现，由此展开评价和讨论。这将大大增加书店的粘性。
（日本一个公司实现的在内容上分层显示的技术）
书籍的具体内容+无数读者，将发生很多趣事：
关系：
Facebook说明个人状态不是纯粹的无聊而已。他可以增强甚至创造交互。 SNS 网络游戏的成绩推送和游戏道具交换，更可以促进购买。
同事们午饭时见面，话题不再是豆瓣上的“你也想读 Jobs 自传？”，而变成“你买了 Jobs 自传？”。 @wangpei 买了“ Linux 入门”的广播传遍他的圈子，搞文字的会犯起嘀咕：“是不是也要买一本？”
赠送可以变得非常简单，选择圈子中的一个朋友即可。可以预料，他会比真实世界的赠书活动更流行。（ Facebook 的农场游戏，在很短的时间内卖出的拖拉机，超过了现实世界所有拖拉机之和。）
开心网的赠送生日礼物功能，将产生真实地销售额。甚至朋友间的借阅，偷书。。。（多么希望 AppStore 在 Facebook 手里啊！）
嵌入 + 推广
以前的“引用”，从来不是引用。更像是“道听途说”。比如，寒韩在Blog中说，
爱国者的责任就是保护国家不受政府的侵犯
我们看到这个所谓的引用，不知道作者，不知道出自哪本书，更不知道原文如何，上下文是什么。
对“引用”内容的理解，依赖于引用者的人品。当然，寒韩是靠谱的人。但“错误的时间，错误的地点，错误的战争”被断章取义过。“问问你能为国家做些什么”也被断章取义过。这些例子说明，不靠谱的人也很多。
引用别人的 Blog 却不同。你可以给出 URL 。它包括了引用内容的原始内容和相关背景。引用图片？也同样可以连接 Flickr 。你甚至可以在哪里继续挖掘关系网。
人性化的引用流程是：查找->选择->嵌入。今天，无论 Blog ，图片，还是视频，都可以做到。书的引用，就算不辞辛苦的提供 Amazon 的购买地址，也是和阅读无关的额外工作。内容还得自己输入或者别处拷贝。你点 URL 过去，却只有个封面。
如果书有了唯一的 URL ， “引用”将第一次成为真正的 “引用”，他能真正指向原文。指向原作者。甚至指向所有读者和评论。
（“爱国者的责任就是保护国家不受政府的侵犯”是哪本书里的？->作者是？->还写过什么？）
对如此引用的网站，他提供的内容更加准确，权威和丰富。
对云书店，是一次推广。书店不但可以给点击过来的人提供的关联信息，甚至，几页的预览。让读者再次引用到自己的 Blog ，Twitter 或者 Facebook 上去。
付费 + 免费
过于美好却利益不清的事情，是极为可疑的。比如曾经的“共产”。或者“云书店”。
付费
云书店可以靠付费取得整本书的访问权限收钱。同时，也可以提供更多样的销售模式。
比如基本内容免费，但是提供更多付费特性。（察看笔记。全文搜索。无限制的引用权利等等。）
或者，销售某一页。（苹果可以把专辑打散，你也可以把书籍也打散。）
或者，租赁。
免费
更精彩的，基于嵌入，可以尝试完全免费的盈利模式。把自己的页面和引用的地方加入 Google Adsense ，通过广告赚钱。更精彩的内容，更多引用，更多广告浏览，更多收入。
读者们终于有了更好的向作者致敬的方式，不但在精神上，而且在利益上。这种方式不知道要比不得人心的，甚至邪恶的 DRM 强多少倍。
嵌入带来宣传效果和收入的同时，也为评价一本书提供宝贵的数据。书籍的评价，不再由文青感性的评论左右，更可以像学术文章一样，用硬邦邦的引用率说话。（甚至直接用 Pagerank ）
有钱赚，有评价，书店和作者和参与其中的推广者（引用者），应能建立起分帐规则了。出版商？可以踢开了。这是盛大文学的高明之处（从网络原创小说入手）。
离线 + 在线
随时在线的时代，离线体验仍然重要。 Tweetie 2 重写代码，目的之一，就是为了增加离线功能。iPhone 本地程序，无疑能提供舒心的离线体验。
网络应用这边， HTML5 的逐渐普及，也给了 WebApp 这种可能性。
短处 + 风险
这事的短处之一，是书的复制相对容易。但是考虑到云书店其实是个有粘性的社区。买一本书，同时也是加入一个读者圈子。今天严厉但是不得人心的版权管理，就不那么重要了。
比较本身的短处，外部的风险似乎更大些。比如：
谁的机会？
Amazon 风光无限，苹果踌躇满志的时候，Google 手里有些什么呢？
除了一个整合这一切，可以分享和交流，控制权限的 SNS 网络， Google 已经拥有了一切。
另外，桌面 PC 到移动设备的浏览器上，正在快速的普及 HTML5 。如果做云书店， iPad 卖得越多，Google 恐怕越高兴。 （ iBook 杀手，就内置于 iPad ：Safari 。）
“云书店”出现的动力，可能源于苹果。他完善的壁垒，让利润几乎不可能流到 Google 或者 Facebook 手里。 iBookStore 做得越成功，这些互联网厂家颠覆他的欲望就会越强烈。
最后的话
如果愿意，你当然可以关掉网络，享受一个人，一本书的清静。
但网络时代的阅读，
不是仅仅把纸换成屏幕( iPad )。
或者，把收银机换成在线支付（ iTunes ）。
或者，让文字图片动起来（交互 APP ）。
对于人，＂阅读＂，是理解和讨论书籍内容，探索关联信息，加入圈子，分享体会。
对于书，＂阅读＂，是汇集。
（读者评价， 相关资料，BLOG 圈新闻评论，甚至电视报道。）。
是输出内容与价值观。
（权威内容和汇集起来的相关信息）。
今天，“书和整个世界的阅读之和”，不是只能用于扯淡（或者泡妞）的理论了，技术上，他已是触手可及的现实。
刚刚开幕的 MIX 大会上，微软出人意料地直接发布了 Windows Phone 7 SDK，包括以下内容：
- Microsoft Visual Studio 2010 Express for Windows Phone
- Windows Phone 7 Series add-in to use with Visual Studio 2010 RC
- XNA Game Studio 4.0
- Windows Phone 7 Series Emulator for application testing
- Expression Blend for Windows Phone Community Technology Preview
现在已经下载（发布会视频和 SDK 下载地址）。
开发语言方面的限制之前这篇文章已经说得很清楚，没什么变化，不再重复。支持开发者调用的部分功能：
- 重力加速器
- 微软的定位服务
- Microsoft Notification Servic，类似 iPhone 的推送通知
- 视频支持硬件加速和 DRM 数字版权保护
- IIS Smooth Streaming 视频流
- 多点触摸
- 相机和麦克风
较广泛的视频格式
MSDN Library 也新增了 Windows Phone 7 开发内容，其中的多媒体编码支持信息和终端用户息息相关，除了微软自家的 WMA/WMV、已成新一代智能手机标准的 H.264 以外，Windows Phone 7 还支持 Divx 编码和 avi 封装。虽然没有 N900 那么强大，但比起 iPhone、Android、webOS 还是方便了很多。
| 视频编码 | 视频封装 |
| WMV (VC-1) – Simple Profile / Main Profile / Advanced Profile | ASF (WMV) |
| WMV v9 | ASF (WMV) |
| MPEG-4 Part 2 – Simple Profile | 3GP, 3G2, MP4, AVI |
| MPEG-4 Part 2 – Advanced Simple Profile | AVI, MP4 |
| DivX 4.x/5.x/6.x | AVI |
| MPEG-4 Part 10 (MPEG-4 AVC, H.264) – Baseline Profile/Main Profile/High Profile | 3GP, 3G2, MP4, M4V |
| H.263 | 3GP, 3G2 |
这是前不久泄露出来的 C6 概念照，目前这款触屏侧滑全键盘手机的规格还未知，但据预测，可能是 S60V5 系统、3.2 寸屏幕、带 WiFi 和 GPS 模块。
C 系列本身的意义，@zhangh109 兄之前已有论述，不再重复。C6 的规格也在情理之中：滑盖部分类似销售火爆的 5230；同样的 3.2 英寸可能是为了清空库存为未来全面转向电容屏做准备；S60V5 是 Symbian^3 之前的唯一选择。
问题在于它的键盘，这是 Nokia 第几次变更侧滑/翻盖全键盘布局了？我们按时间顺序看一下：
E90 是众多 Geek 曾经的最爱，本站早期有不少相关文章。E90 宏伟的体积为键盘提供了充足空间，五排按键、五项键、充足的快捷键。E90 的键盘整体布局很好地延续了 9 系列通讯器的传统。最特别的就是 ZXCV…这排按键的位置，把 Z 键放在 A 键正下方的设计和黑莓、摩托罗拉、Palm 等公司不同，E71 等绝大多数 Nokia 全键盘机都采用了这种设计。
以 Nokia email 为一大卖点的 E75 实际上就是 E90 的重度缩水版，旨在一部手机上集成数字键盘和全键盘两种布局。S60 系统可以像 PC 和黑莓一样通过 Shift+方向键方便地选择文本，但 E75 的五向键和全键盘不在一个平面，造成这个常用操作用来不太便捷。按键中间空白也让很多人不爽，但其实这么做比放大按键宽度，加大用户手指活动距离更合理。
N97 虽然发布的更早，但发售日期比 E75 还迟。精巧的滑盖设计很受欢迎，同时也限制了键盘的面积，三排按键设计的结果是不再有独立的数字键，空格键也被移至右侧，褒贬不一。16:9 的宽屏为 N97 带来了足够的宽度，键盘左侧有了五向键。更特别的是 N97 的 Z 键一改 Nokia 传统，和 Q、A 错开，回手持全键盘的主流。
N900 早期概念图里有着类似 N97 的键盘。但最终上市的 N900 采用了另一种风格的布局，虽然同为三排键，空格也在键盘右侧，但同时 Z 键又回到 A 的下方，此外五项键被取消，取而代之的是右下方类似 PC 键盘的方向键按钮，实际操作很好。
与 N900 同时发布的 N97 mini 倒是和 N900 有着几乎相同的布局。当然，按下 Fn 之后的符号布局又是完全两样，N97 mini 更接近 N97。
说起来，按下 Fn 之后的符号布局在 Nokia 全键盘机型中好像从来都就没有统一过。比如，直板全键盘机型空间有限，整体布局没多少发挥空间，但 E71-E63-E72 每个型号的符号位置都不一样，最为恶劣的是，这三款机子的 ctrl 键位置居然都不相同，这可关系到一系列组合快捷键的使用。
N97 mini 和 N900 曾让我以为 Nokia 到底是找到了自己想要的全键盘布局。这个布局虽然不怎么传统，但真正用起来感觉还不错。空格在右侧其实比放中间更适合侧滑手机，减少了手指运动范围，高强度输入时，方向键也比五向键更好用。N900 和 N97 mini 的键盘表现在近一年的侧滑智能机里数一数二，Nokia 作为业界老大，自己有一套与众不同，但又能让消费者接受的布局也挺好。
结果 C6 的整体风格又是大变：空格键回到中间；右侧增加了五项键；中间有类似 E75 的空白区域……
等等，为什么空白区域不在 T Y 之间而放在 Y U 中间？哦，键盘不在手机中心，字母键位置严重偏左，再看看右边的五向键，这不是和 Milestone 差不多么？习惯 PC 键盘的人会下意识用右手输入 Y、H、N，这是在直接挑战用户习惯。
好吧，我已经不指望能看到 Nokia 推出统一的全键盘布局了。平心而论，C6 没有 Milestone 那么长，因此中心问题没有那么严重，而且它的布局也合理一点，至少没有像 Milestone 那样在五向键和字母键之间再多加一排完全可以放到其它地方的按键，让你的右拇指更难按到中部的按键。但市面上难道没有比 Milestone 更合理的四排键布局可以借鉴么？这样一再要求用户适应不同的按键布局难道是以人为本的体现？
坚持就是希望, 梦想就可以成真. Lordhong 带给我们 最新的好消息 :
怡帆将于3月17日飞往波士顿接受治疗
在社会各界的大力帮助下，怡帆的行程已经确定，将于3月17日中午12:40飞往波士顿接受治疗。
3月3日，怡帆的爸爸妈妈被特约去美国大使馆面见签证官，怡帆和妈妈的签证申请很快获批， 根据美国移民暨国籍法第214(b)条款，爸爸的签证申请没有通过，只能由妈妈一个人带怡帆去波士顿。 照顾怡帆、背氧气机、携带行李、以及在波士顿寻找住所等困难，将由怡帆妈妈一个人承担起来。
志愿者一直和怡帆在一起。很快，越来越多的波士顿志愿者开始爱心接力，成立了协调小组， 为转机、交通、住所、沟通、生活等细节制定了全面的帮助计划。
“红军不怕远征难”，现在，勇敢的怡帆即将踏上新的征程。 感谢所有帮助怡帆的人们！
———之前的消息回顾——–
在北京工作的潘俊廷是一位在嵌入式领域尤其是ARM/Linux方面从事开发工作多年的工程师，也是Linux社区活跃分子，担任Linux论坛版主。
Logout：作者还开办了 FML 翻译小组，适合阅读囧事、分享翻译、学习语言，欢迎各位参与
同步于 Bruce Gao 的博客
闲话穿插叙述，直接入题。
一 开箱
2010 年 3 月 5 日的时候，我拿到了 NOOK。我老婆把它交到我手上的时候感觉和第一次见到拿到没开封的 iPod Touch 感觉一样，都是透明塑料虽然能看到美丽的机身，却不能触及。在透明塑料里面，NOOK 的屏幕显示一段文字大意是“第一次使用前，请完全充电”。我当时以为是一个塑料薄膜套在屏幕上显示的，随后我告诉你这段文字是怎么“印”上去的。
说实话，我给 iPod Touch 开箱时基本没费什么力气，而给 NOOK 开箱却费了九牛二虎之力。第一步你得费力的把外面的塑料箱打开，由于没有任何提示我就见缝就把指甲塞进去，然后使劲撬，后来想想后怕啊，应该在软沙发上开箱，就是 NOOK 掉了也不会被摔散了，好在有惊无险，终于把它从塑料箱里弄了出来，谁知它还被卡在一个塑料的架子上。第二步，用力的在 NOOK 的机身上部把塑料卡子给拔下来，用力，别怕掐断透明塑料，脱离上面的卡子，机身下面的也很容易拿出来了。
这样的设计我只能说无语了，塑料箱的确密封的很到位，但是如果是一位女生的话估计想拿出来得把吃奶的劲都用完才有可能拿出来。所以说我只能给这种包装2.5分，离5分很远。尽管开箱不够激情，但是 NOOK 还是实实在在的拿出来了。
二 开机
NOOK 的下屏幕是个彩色的屏幕，上面被薄薄的塑料膜保护着，我轻轻一扯拿掉后，总是感觉屏幕上应该有一次膜，否则怎么屏幕上会有“第一次使用前，请完全充电”这样的英文呢？其实，这段文字是 NOOK 的电子墨水屏幕显示的，根本就没有什么膜，惊叹到屏幕真的如纸张一般，我手都痒痒了。如果你是我肯定也不会听 NOOK 的警告，什么“第一次使用前，请完全充电”我完全忽略了，开机。凭借多年的经验（貌似不需要什么经验），我长按机身上方的金属按键，开机了。一星期之后，因为我已经记不清第一次开机是不是给你看“nook Tour”之类的东西，我只能说这个不重要，重要的是我开机了，我要传书感受下。
三 传书
我根本没想什么 WIFI，什么 WIRELESS 什么 STORE 的，我就是想老老实实的把 NOOK 和电脑连起来，看看会发生什么事情。没什么奇迹，就是电脑里面多了一个叫做的 nook 的移动磁盘，你选择一本 pdf 图书, 复制到 my documents 目录进去即可。拔掉数据线，然后用手指轻轻的下屏碰那个“倒U”建，显示给你5个菜单按钮。选择” Library” 然后选择检查新内容，就能把你新传的书列出来，官方说支持多种格式，对我来说只要支持PDF即可。开始读书后你就能开始评测这个机器究竟如何了。
四 评价
上面的唠叨，全部是为了进入正题，别介意。
先说上面忘了说的机身。我之前是程序员，所以我又“修长”的手指…，其实我的意思是说手不是特别大的那种J,但是单手能够比较轻松的握住机身，可以说尺寸上还是比较合适。NOOK 的塑料机壳感觉很一般，尤其是背面感觉很山寨的那种感觉，正面的塑料很有光泽感觉很像电子相框，给个4分不错了。尽管用料不足，Barner&Noble 的设计还是花了功夫的，握着的手感加上有着特殊曲线的机身，看书时感觉很舒服，用它看 1 个小时，换换手还不算累。如图，看看他的大小：
NOOK 的按键有 4 个。左边和右边各有 2 个“上一页，下一页”按键。NOOK 的这样设计，可能对欧美人会更好些，对我来说有点郁闷。如果我用左手托着它看书，想用大拇指来按下一页的话，机身右下角不够圆滑磨得我的手心直疼，所以慢慢的习惯两只手操作了，左手托着看，翻页时拿起右手按下一页键，对我来说是最舒服的操作。总之和我想象的单手操作有差距，但是可以接受。4 分吧。
NOOK 的下屏幕，就叫它彩屏吧，可能是吸引众多用户的原因之一。的确，彩屏用着无敌简单，图形化的选择界面弱智都能学会，反之如果全部用按键来操作，所有的菜单选项和功能都会用到主屏，很多时候就不够方便，毕竟快捷键不是每个人都喜欢用。彩屏的设计非常人性，各种功能一点即到，4.9 分！可是为什么不是满分呢？首先因为你在台灯下看书的话，下屏会有点反光的感觉（类似镜子），其次感觉还是用料的问题，这块屏幕显示效果应该是 2005 年左右的显示面板感觉，就是NOKIA早期彩屏机的感觉。Ps.因为我没在太阳下用过，所以不清楚这样的彩屏在阳光下什么感觉。瑕不掩瑜，我觉得很接近满分。
回到主屏。我强烈认为iPad有是最好的操作系统，最好的操作界面，最好的人性设计，最好的掌上多媒体平台，但他绝对不是最好的读书工具，因为他没有电子墨水屏幕。如果你用过电子墨水屏幕，你绝对不会再对用自发光显示技术武装的各种 MP4、iPod、电脑、iPad 抱有任何希望，因为自发光的屏幕都容易引起视疲劳，而看 2 个小时的电子墨水不会累。在读书方面 NOOK 5 分，iPad可能只有 2.5 分。读带有图片的 PDF 还有 NOOK 自带的屏幕保护的图片对你用户来说都是享受。NOOK 的屏幕保护图片的显示效果不错，很像在纸上画的铅笔画，第一次看到时爱不释手，跟老婆显摆了半天。
如图：看看他的屏幕保护
其他方面。可以通过 WIFI 来连接 B&N 的服务器读取推送的内容，可以逛逛商店下载些免费书籍（我没下过，因为我没注册信用卡），内置的字体很不错，字体大小调节很容易，而且支持中文 PDF 显示，Android 的操作系统性能尚可我还没遇到过死机问题（可能和我直接把机器升级到 1.2.0 有关），，机器的手感不错，电池量也足，支持 TF 卡，能够听音乐，3.5MM 耳机插上边读书边听音乐也很享受。
因为我没用过 Kindle，所以不能说 NOOK 比 Kindle 如何。我觉得 NOOK 这个价格非常合理，如果你考虑购买电子书，可以考虑下 NOOK 毕竟其设计的理念也是比较先进。
前几天的时候 PreCentral 就报道了 Darron Black 老师的英雄事迹，在 MWC 上他展示了一些将 QT 成功滴导入到 webOS 上的 demo。Nokia 貌似略激动，两次在 QT 官方博客上表示祝贺(1)(2)。Nokia 一直希望将 QT 建设成一个“编程一次，到处开花”的跨系统平台。他们一直都在努力使之支持 S60 和 Meego 平台，现在又多了一个 webOS，肯定是非常欢迎。
今天 WebOS-internals 的老师们又给 PreCentral 寄了封信，说他们已经将 Black 老师招致麾下。他们打算让 QT 的软件运行在”WebOS Internals Development Kit”上，这也是 homebrew 的插件开发工具。这就意味着将来会有很多 QT 的软件出现在 webOS 平台了，对于现在软件匮乏的 webOS 来说真乃是一大福音啊。
现在 Pre 用户们打开 Preware 然后按照 feeds 查找，就能在 webos-internals 里面找到 7 个 demo 了，我已经全部安装，查看了下都是些可能的应用展示，比如地图、excel 等等，看来还要冀望未来啊。
这里有 ifanr 之前关于 QT 的报道。
via Precentral → 论坛讨论
by Boy Genius from Boy Genius Report | Merlin 译，Logout 校，转载请注明ifanr.com 译文链接。
我对 Android 和 Google 对其的处理上颇有微词。它的概念看上去很美–像人们手拉手，在缤纷彩虹的萦绕下骑着粉色的小马在糖果路上悠闲的踱着–可如果你是个铁杆的手持设备使用者就会发现它很多时候在实际使用中完全不是那么回事，Google 几乎在所有的地方都没能抓住重点。
我对 Android 不满的很大一部分原因在于，Google 在涉及技术的时候完全没有人类的情感，运行 HTC Sense UI 的机子在这方面稍微好点。一切事情都是统计性和分析性的。当然你可以说这是一种比“感觉”和“情感”更好的方式,95% 的时间里也确实是这样,你仍然会失去那种和某种东西相联所带来的诱惑和惊喜。人们可以为他们的 iPhone 不顾一切，人们可以为他们的黑莓不顾一切——他们感觉自己生命的一部分就在其中。人们感觉和自己的黑莓有着联系。有的人在睡觉的时候也把它放在枕边。没有人在意他们的 Android 手机，人和手机之间的没有一丝情感。另一个好的例子是 Palm 的webOS。它是 Apple 的 iPhone OS 之外最精致，最友好，最人性化的系统。你看懂了吗？
喂，该死的，人类。如果你要使用这个名号，至少能够有些感觉，把东西弄的合理些。另外，难道所有的技术不是用来使一切变得更自然，更人性吗？我的意思是，正因为这个原因才有了会学习的机器狗,当我们坐上驾驶座的时候汽车会记住我们的私人设置，TiVo 能够准确录下我们想看的节目。然而，尽管整个科技领域都在前进，Android 给人的感觉仍是如此条例分明而又冷酷无情。
Andy Rubin 是个天才。直到今天，我仍然在把一切东西和 Sidekick OS 比较，因为它当年全方位超越时代，而且它还很合理。但是 Android 两年了，给人的感觉仍然是半生不熟。
虽然 iPad 即将到来，不过并不是所有人都买 Apple 的帐。iPhone 推出之时，没有任何一款类似概念的产品。平板市场则不同，类似 iPad 的产品已经有不少，App Store 提供的程序也不比 Windows 更多。它们当中有没有“iPad 杀手”还不得而知，但对于特定用户而言，总有比 iPad 更适合自己的一个选择。
下面是 TechCrunch 总结的 iPad 以外的七个选择（优缺点只是作者随便一说，随便看看吧，具体对比还需要结合实际）：
已上市产品
ModBook – OS X
ModBook 是牛顿之外最早的 Apple 平板，只是它血统不纯，由 Axiotron 自 2007 年开始发售。起价 899 美元，但客户必须提供一台 Macbook 以供改造，这样一算花费总计就接近 2000 美元。
相对 iPad 的优势
- 完整的 OS X
- 多任务
- Flash 支持
- 内置摄像头
- 内置光驱
- 13.3 英寸屏幕
- 120GB 硬盘
- 可以装 Windows
劣势
- 没有 3G 模块
- 不支持多点触摸
- 无法利用访问 App Store
Copyright © 2010 iFanr. Powered by