# 十年漫威，这 18 集大型科幻动作情景喜剧你都追了多少？\| 漫威十年 - 作者：方嘉文 - 发布时间：2018-05-07 11:48 - 分类：新创 - 原文：https://www.ifanr.com/1019470 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/avengers_meitu_2.jpg) > **从 2008 年上映，狂澜全球 5.85 亿美元票房的《钢铁侠》，到如今史上最快打破全球 10 亿票房纪录的《复仇者联盟 3》，漫威影业在这 10 年来，彻底改变了超级英雄电影在好莱坞的地位。** > > **爱范儿（微信号 ifanr）将以三篇文章，回顾漫威影业对电影中超级英雄角色塑造的影响、这些票房奇迹背后近乎工业化的制作流程，和漫威是如何联手迪士尼将这个 IP 的商业价值最大化。** > > 第一篇：[从《钢铁侠》到《复联 3》，漫威用 10 年重新定义了超级英雄](http://www.ifanr.com/1021726) > > 第二篇：[十年漫威，这 18 集大型科幻动作情景喜剧你都追了多少？](http://www.ifanr.com/?p=1019470) > > 第三篇：给漫威只贡献了 30 块票房的我，但为何最后却还买了 3000 块的玩具 一开始说要去看《雷神 3》，我的内心是纠结的。 坦白说，我并不是很喜欢《雷神》系列（纯个人偏好，不代表本范立场），所以当它在国内上映时，我并没有太大动力去看。当然，我最后还是向漫威电影宇宙（以下简称为“MCU”）势力低头了，因为我真不想错过任何可能有用的细节。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/giphy-13.gif) 那时，我也突然意识到，我看漫威电影就跟追电视剧一样。 虽然载体是大银幕，制作是大手笔，但坑内的我就是得一部一部追下来，喜欢的固然享受，感觉一般的就看来获取信息，目前一切均引向（MCU 第三阶段）“大结局”——《复仇者联盟》的第三部和第四部。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/12-23.jpg) 这种“追剧”错觉背后是什么成因？它对电影出品又有什么影响？今天，爱范儿（微信号 ifanr）想和大家探讨一下漫威电影的“美剧”模式。 ### 漫威电影的“美剧式”制作流程 观众看电影看出“追剧感”背后，是漫威电影制作流程和美剧生产线的极高相似度。 不少读者都知道，美剧每集虽然看起来都很统一，但在大多数情况下，[它们是由一个团队，不同作家写出来的](http://www.dooo.cc/2014/05/28862.shtml)。之所以那么统一，是因为背后有位“总编剧”掌控着故事走势，以确保一切看起来连贯合理。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/30-rock.jpg) （一桌编剧写一节目是常态，图自 [ETB Screenwriting](http://www.etbscreenwriting.com/giving-writing-notes-on-a-script/)） 在编剧为主的美剧工业中，导演反可以是“流水式”的，要换人也不怕，只要把剧集风格拍得和之前一样就可以了。 漫威电影也是这样。 虽然许多电影的编剧和导演都不同，但背后的“总编剧”永远是它——漫威影业（Marvel Studios）。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/458004310.jpg) （漫威影业主席 Kevin Feige，图自 [The Tech Author](http://www.thetechauthor.com/marvel-universe-what-is-marvel-studio-planning/)） 曾给漫威影业写了四部电影（《雷神 2》和《美国队长》三部曲）剧本的 Stephen McFeely 和 Christopher Markus 在[接受 Vox 采访时](https://www.vox.com/2016/5/9/11595344/marvel-cinematic-universe-captain-america-avengers)，也曾将漫威电影剧本创作会议比作美剧的编剧会议。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/1542847_full.jpg) （《美国队长 3》工作会议，双人组编剧 McFeely & Markus 和导演罗素兄弟，图自 [Cineplex](http://www1.cineplex.com/People/christopher-markus/Photos)） [每个漫威电影项目都是长达两个月的头脑风暴会议开启](https://www.vox.com/2016/5/9/11595344/marvel-cinematic-universe-captain-america-avengers)，两位编剧会和漫威影业的高层、导演一起通过开会落实剧本。两位编剧可以自由发挥，但前提是要获得漫威管理层的认可： > 漫威相信我们能处理好角色，但这不意味着我们能够为所欲为，也不意味着 Kevin Feige 没有最后的决定权。 我们也可以从漫威影业副总裁 Victoria Alonso 对[“工作日常”的介绍](https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/marvels-victoria-alonso-keeping-avengers-infinity-war-budget-1099377)中看出，漫威影业高层对电影方方面面的亲力亲为： > Lou（漫威影业联合主席 Louis D’Esposito）、Kevin（漫威影业主席 Kevin Feige）和我什么都得做。虽然我们负责的内容有所区分，但有些会议，如果我们仨缺了任何一人，都没法开。 > > 我们可能会先开一个《Captain Marvel》的视觉讨论会，然后接着《蚁人 2》的额外拍摄会议，最后还得开一个《复联：无限战争》视觉效果评审会议。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/05/victoria_alonso_-_photographed_by_yuri_hasegawa_-_h_2018.jpg) （Victoria Alonso，图自[《Hollywood Reporter》](https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/marvels-victoria-alonso-keeping-avengers-infinity-war-budget-1099377)） 据 McFeely 和 Markus 所言，虽然漫威管理层掌握着决定权，但他们几乎未曾遇过管理层会说“你绝对不能怎样做”的情况。 他们接下来还将负责撰写《复联》第三、四部的剧本，算得上是和漫威影业契合度非常高的合作伙伴了。 ### 作者型导演想要生存，必须学会妥协 然而，原本在电影制作中话语权理应更大的导演，相比之下，在漫威电影制作流程中就弱势多了。 2014 年，原本被委以负责《蚁人》编剧和导演工作的 Edgar Wright [宣布退出《蚁人》项目](https://www.hollywoodreporter.com/news/why-ant-man-director-edgar-707374)，原因为和漫威“对电影的愿景有分歧”。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/maxresdefault-14.jpg) （Edgar Wright，图自 [Youtube](https://www.youtube.com/watch?v=QlzeDuKxwHo)） 要知道，Wright 从 2006 年起就已经开始筹备《蚁人》，Feige 也曾在 [2013 年的采访表示](https://www.hollywoodreporter.com/news/why-ant-man-director-edgar-707374)，Wright 的愿景“是我们制作该电影的唯一原因。” ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/am2.jpg) 虽然执导了《僵尸肖恩》和《极盗车神》的 Wright 还是那位充满个人风格的导演，但 MCU 已经变成了讲究统一性，每部都要为大局着想的“美剧”了。 除了 Wright 之外，曾制作和执导第一部《美国队长》的 Joe Johnston 在电影上映前就聊了不少对续集的想法，然而，后来还是被漫威炒了。 执导了《复联 1-2》的 Joss Whedon 不仅曾声援 Wright 的《蚁人》，[称那是“漫威最好的剧本”](http://variety.com/2015/film/news/ant-man-edgar-wright-joss-whedon-1201477447/)，而且，他还[曾向《Vanity Fair》坦露](https://www.vanityfair.com/hollywood/2015/05/joss-whedon-fight-marvel-studio)和漫威合作的难处。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/ff_whedon_f.jpg) （Joss Whedon，图自[《连线》](https://www.wired.com/2012/04/ff_whedon/all/1/)） 在执导《复联 2》时，Whedon 被迫剪掉了许多珍贵的角色描写（包括黑寡妇和绿巨人的情感线，以及鹰眼的家庭故事），并被要求按焦点小组反馈意见来改写雷神在山洞里那一幕。 > 我很尊重他们，他们也是艺术家，但我们那时候真的将关系搞得非常，非常不愉快。 《复联 2》后，Whedon 和漫威的合作也终止了。 > Kevin Feige（和他的左右手）以单一愿景运营着漫威，但如果你将作者式的导演（auteur）放到这里，你就会碰壁。他们（漫威）不想你说太多或是有太多构想。 一位匿名人士对《Hollywood Reporter》[说道](https://www.hollywoodreporter.com/news/why-ant-man-director-edgar-707374)。 这种制作公司对导演过分控制的模式局限性也非常明显，别期待漫威会“跑偏”拍出类似克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士三部曲》，或是《金刚狼 3：殊死一战》这种不寻常的超级英雄片。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/the-dark-knight-character-posters-the-joker-batman-and-harvey-dent.jpg) （图自 [Lyles Movie Files](http://lylesmoviefiles.com/2012/07/18/the-dark-knight-review-the-best-batman/)） 你也许会说，“《银河护卫队》的风格就很特别，很 James Gunn 啊”。但《Flavorwire》编辑 [Jason Bailey 指出](http://flavorwire.com/470222/guardians-of-the-galaxy-and-marvels-third-act-problem)，无论是风格如何独特的导演，来到漫威影业，都得按 MCU 的“格式”走： > 这些（漫威）电影都有趣幽默，并带着编剧和导演自豪的‘作者印记’……但一切都只能做到某个特定程度。 > > 因为，无论这次是谁掌舵这部电影，无论他在前 90 分钟都融入了什么前卫元素，每部（漫威）电影都得用 CGI 超级战斗和爆炸场面结束……尤其是《银河护卫队》，前面的拼命铺垫，让第三幕的“标准操作”看起来更空洞和无趣。 > > 他（Gunn）的心已经不在了，就和 Black（《钢铁侠 3》）和 Whedon（《复联 1-2》）一样，时间一到，他们就拱手把剩下的电影交给特技高手和第二摄制组导演了。 ### 只要没到“大结局”，我们的超级英雄们都不会有事 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/Avengers-Infinity-War-Part-1-2-Written-by-Christopher-Markus-and-Stephen-McFeely.jpg) （图自[ Screen Rant](https://screenrant.com/avengers-infinity-war-writers-markus-mcfreely/)） 所有漫威电影，作为大故事的一部分，注定它们难以自成一体，成为完整而单独的故事。 于是，我们在电影结束后会看到像预告片一样的片花，它总能勾起我们的不满足感。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/ad-2.jpg) 而且，在电影正片里，我们也能遇到不少超级英雄电影相互“串门”的情节，虽然有时候会有“遇到我爱的超级英雄”的惊喜，但很多时候你会对自己默默说“嗯，这里就是为了《复联 3》做铺垫的吧”。至少在看完《黑豹》后，我最直接的感受就是： > 原来黑豹的责任就是为‘复联’准备武器和技术装备来打灭霸的。 但漫威电影最备广为诟病的问题，还是这种“美剧体制”下的“反派问题”。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/MCU-Villains.jpg) （图自 [DailySuperheros](https://dailysuperheroes.com/8-best-villains-in-the-marvel-cinematic-universe/14852)） 我们都知道灭霸是《复联 3-4》的终极大 boss，所以非常确定无论其他反派们把自己说得多厉害，最后都肯定要输。 事实上，这些反派在主角光芒下都显得非常弱，无论是《钢铁侠 2》的鞭狂、《复联 2》的奥创和《雷神 3》的死亡女神等等，他们的角色都缺乏塑造，能力和漫画相比差太远。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/r.jpg) （多浪费 Cate Blanchett 了） 因此，本应给予观众积压了一个多小时的铺垫带来结束满足感的第三幕，在反派太弱和结局没悬念的情况下，总是让人不满足，再加上片尾“预告”，整个故事根本没有结束的畅快淋漓。 同时，这也是观众对《复联 3》倍感期待的原因之一。如果从“漫威美剧”的角度来看，《复联 3》怎么都算是“大结局（上集）”，大家会希望能为积累了很多年的铺垫找到一个释放，找到部分“结束的满足感”。 ### 说了那么多，我们还是要继续追 虽然 MCU 有它的问题，但无可否认的是，这 18 部电影的出品质量都很稳定，甚至有几部会让人感到惊喜（我至今仍忘不了看《美国队长 3》机场大战时，内心既兴奋又难过的复杂心情）。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/cw.jpg) 从积极面来看，MCU 作品在剧情上的关联，让编剧导演可在作品中省下不少为角色铺垫的时间，腾出更多空间描写角色间的互动，更快进入主题。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/giphy-1-1.gif) （主角都有自己的起源电影，是《复联 2》轻松驾驭“众人试举雷神锤”情节的前提） 此外，剧情上的相连，也让喜爱这些角色和故事的千万观众，一年接一年地参与到“去电影院追剧”的“行为艺术”。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/WechatIMG16-1.jpeg) （图自[微博](http://web.okjike.com/message-detail/5ae066dd938fb00016f5e1f0/officialMessage)） 10 年以来，漫威影业这 18 部电影在[全球收获了 148 亿美元的票房](https://www.the-numbers.com/movies/franchise/Marvel-Cinematic-Universe#tab=summary)（当年迪士尼 40 亿美元收购真算超值了），引来整个好莱坞的眼红和（失败的）模仿。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/cover-15.jpg) 华纳兄弟影业于 2014 年正式宣布开启“DC 扩展宇宙”、环球影业那以怪物为主角的“暗黑宇宙”也于 2017 年上映了第一部作品《木乃伊》、最近上映的《环太平洋 2》也是“环太平洋宇宙”的一部分，但这些电影宇宙的效果还是丝毫无法撼动 MCU 的地位。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/jl.jpg) 虽然 MCU 已经很成功了，但追了 10 年的我们还是想它更好一点，不只是针对即将到来的《复联 3》，更是对第三阶段剩下的影片以及由 James Gunn 引领的 MCU 第四阶段。 拍得好，我们可以再追个十年，爱范儿李姓编（chao）辑（fan）还能再写十个策划。 题图来自 [Entertainment](http://ew.com/movies/see-all-the-stars-at-the-avengers-infinity-war-world-premiere/#tom-holland)，未标注图片来自 [IMDb](https://www.imdb.com/title/tt4154756/mediaindex?page=1&ref_=ttmi_mi_sm) 和 [Giphy](https://giphy.com) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/04/0424.jpg)