# 苹果欲发新显示技术，iPhone 的续航时长有望提升？ - 作者：陈文俊 - 发布时间：2018-08-25 13:12 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1090505 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/iphone_11_release_date_-_iphone_x.jpg) 在有限的空间和电池容量下，手机厂商们开始为设备寻找更省电的办法，以提升手机的续航能力。比方说采用更低功耗的处理器、通过更大的体积放置更大容量的电池、在软件里加入省点机制等等。 而就在近日，英国调研公司 IHS [发布](https://appleinsider.com/articles/18/08/24/future-apple-watch-iphone-could-switch-to-power-saving-ltpo-display-tech)了一份关于苹果未来将可能会在 iPhone 和 Apple Watch 上采用 LTPO 屏幕显示技术的报告。透露苹果将通过这项新技术来提升手机和手表的续航时长，以及屏幕的显示分辨率。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/iphone_11_release_date_-_iphone_x.jpg) ▲ 图片来自：Techbyte 我们都知道，OLED 屏幕有着像素自发光的特性，从而避免了像 LCD 屏幕那样需要背光源为屏幕提供亮度，减少屏幕厚度的所占空间。但我们常说的 OLED 仅代表着一块显示面板的类型而已，实际上，在面板的背后还需要有 TFT 背板的支持，才能控制像素点按照系统发出的指令显示画面。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/iphone-x-pic.jpg) 目前，大部分采用 OLED 屏幕的移动设备所用的是 LTPS TFT（低温多晶硅薄膜晶体管）背板技术。在经历过去数年的改良，LTPS 拥有高分辨率、高反应速度、高亮度、高开口率等优势，使其成为了当今市面上最成熟和主流的 TFT 背板技术方案。 不过尽管受到了市场欢迎，但 LTPS 技术也并非所向无敌，生产成本较高、所需功耗较大，仍然是这套方案时至今天都尚未能解决的劣势特征。 ### 在两者之间找到「取中方案」 LTPO 是 Low Temperature Polycrystalline Oxide 的缩写，中文名为「低温多晶氧化物」。苹果通过融合 LTPS （常见于中小尺寸 OLED 面板）和 IGZO（比 LTPS 先进，但仍存在不少问题；常见于大尺寸 OLED 面板）两个方案的特点，推出反应速度更快但功耗更低的 LTPO 方案，以解决目前智能手机的功耗问题。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/timg-4.jpeg) 相比于 LTPS，LTPO 的电荷迁移率更高，像素点反应更快，且拥有比前者更低的装配步骤和功耗。因此尽管 LTPS 是目前中小尺寸 OLED 显示屏当中最主流且技术最成熟的方案，但由于有着较高的生产成本需求，这使得 LTPO 被公认为 LTPS 方案的最佳接班人。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/2921479996006-1.jpg) ▲ LTPS 方案下的 OLED 背板装配图解. 图片来自：eepw 苹果在 LTPO 技术方面的研究最早可以追溯到 2014 年。IHS 的作者 David Hsieh 在报告中通过苹果在近 3 年里申请的专利技术，以佐证苹果正寻求开发 LTPO 技术的观点： [具有半导体氧化物和硅薄膜晶体管的 OLED 面板](https://patents.google.com/patent/US9129927B2/en)——申请于 2014 年 [采用硅和半导体氧化物薄膜晶体管的显示面板](https://patents.google.com/patent/US20150055051)——申请于 2015 年 [混合 TFT 工艺流程中保护半导体氧化物方法](http://www.freepatentsonline.com/y2018/0061867.html)——申请于 2018 年 尽管这些专利文件看上去很虚，但苹果在 LTPO 方面的研究确实已经在两年前开始进行了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/US09129927-20150908-D00000.png) ▲ 苹果在 2014 年申请的「[半导体氧化物和硅薄膜晶体管的 OLED 面板](https://patents.google.com/patent/US9129927B2/en)」专利图解 据韩国媒体 ET News 在 2016 年 3 月报道，苹果以掌握 LTPO 技术为基础，将与 LG 和三星显示器部分开发出新的氧化物技术，以提高中小尺寸 OLED 面板的性能。而在当时，韩媒猜测，苹果将会在 iPhone 8 当中用上 OLED 屏幕。 今天我们回过头来看，苹果的确在与 iPhone 8 同期推出的 iPhone X 中用上 OLED 面板了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/7b3cb420gy1flher1rddaj20hs08yjw3.jpg) ▲ 左为传统 RGB 排列，右为 Pentile 排列 但值得注意的是，尽管 iPhone X 有着 2436\*1125 的分辨率和 458 的 ppi 值，可由于其面板所采用的是 RGB Pentile 排列，其子像素点数量比传统 RGB 排列的面板要更少。 因此，即便 iPhone X 的屏幕有着的 458ppi 值，这也仅仅只有 LCD 屏的 305ppi 而已，比 326ppi 的 iPhone 8 还要更低一些。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/7b3cb420gy1flher1ip2pj20rs0jgdia.jpg) 所以，若苹果需要在未来的 iPhone 上使用更大的 OLED 屏且保证显示质量和面板功耗，那么优化面板的驱动方案便是升级的首项。这就不难看出 LTPO 对苹果未来产品的重要性了。 ### 它比 LTPS 更省电 此外，Hsieh 在报告中也列举出了苹果在专利文件中描述 LTPO 的结构，并将其与目前主流的 LTPS TFT 两者进行比较。 在报告中 Hsieh 表示，对比 LTPS，LTPO 所用的氧化物薄膜电晶体的电子迁移率更高（面板与背板的传输反应更快），同时也更为稳定，且便于往更高的分辨率和刷新率发展。而在功耗对比方面，LTPO 也比 LTPS 明显更低。 在采用新面板技术后，手机的功耗能整体下降 5%~15%。——Hsieh 在报告中说道。我们按照 2000mAh 的电池来算，5% 约等于 100mAh 的电量，这数字看上去虽然不大，但放在手机整体续航来说，这就等同于多了 1 小时的待机电量。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/27296-40429-Screen-Shot-2018-08-24-at-193749-l.jpg) ▲ 图片来自：IHS 至于苹果为何会积极参与显示面板方向的研发，Hsieh 认为，苹果这样做的原因主要有二： - 紧密参与 OLED 面板方面的研发，有助苹果未来在面板组件方面的技术研究。 - 将主导 OLED 市场的三星、LG 进行供应链整理，将面板技术从被动转为主导，成为技术供应方，不被供应链「牵着鼻子走」。并促进供应商之间的竞争，形成更强大的市场竞争力。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/08/applewatch.jpg) ▲ 图片来自：BGR 不过 Hsieh 在报告的结论里认为，目前 LTPO 仍处于研发阶段，苹果未来要面对的问题产能和技术的稳定性。 因此鉴于综合因素考虑，苹果在短期内并不会将 LTPO 技术大量应用在 iPhone 产品线上，而是会像当年 OLED 被率先应用在 Apple Watch 产品线的节奏一样，LTPO 技术更有可能会先在苹果的手表产品上应用，通过市场去验证技术，之后才会将新技术应用在手机产品线上。