iPad 杀手要来了吗？
By 聂云宸 @nycthink，转载请注明 ifanr.com。
iPad 上市已经一个多月了，从上市前的质疑到上市后的追捧，短短几个月里人们对 iPad 的态度发生了巨大的变化。尽管不少人认为 iPad 在创新上完全无法和 iPhone 比肩（我也觉得…），但 iPad 造就的局面却比当年的 iPhone 有过之而无不及：长期的谣言与猜测、万众瞩目的发布、发布后的争议、上市后被追捧……
无论未来如何，iPad 无疑已经引爆了平板这个多年来不被大众关注的利基市场。消费者开始知道什么是平板、众多公司开始跳进这个行业……iPad 为平板设备的大众化开了一个好头。
那么，接下来呢？鲜花？王位？
接下来要来的，恐怕不止是鲜花，还有杀手。
iPhone 杀手的故事
iPhone 发布后大约半年才上市，给其他厂商留下了充裕的时间，可惜他们似乎并没能好好把握。等着iPhone上市时似乎并没有像样的对手：老迈而缓慢的 WM 简直像恐龙，诺基亚的外形显得陈旧而笨重……直到 HTC 打着“iPhone 杀手”旗号高调上市的 WM 钻石机。钻石有着靓丽的外形，可以说是第一款真正像样的 iPhone 杀手，但华丽的外表下装载的确是丑陋的 WM，注定了钻石不是 iPhone 的对手。
从这时起，一款款 iPhone 杀手先后登场，Android 的 G1、G2、G3、诺基亚的 N97、WM 的 Touch Pro、HD……在这些杀手中，最有希望的无疑是 Palm Pre，Pre 装载的 Web OS 真正抓住了iPhone的软肋：多任务与消息处理。简明的卡片式任务管理，优秀的无干扰消息通知让一贯前卫的 iPhone 突然显得 out 了。可惜 Palm 财力的匮乏、商业动作的缓慢、App 生态圈的落后最终毁掉了 Palm pre，发布到上市历尽半年，iPhone 早已发布了OS 3.0，增加了全局搜索，推送，彩信等一系列从前忽视的功能。而与 Palm Pre 几乎同时上市、双倍提速的 iPhone 3GS 无疑成功的维护了 iPhone 的地位。
后来的 Milestone、Nexus one 更是无法杀掉 iPhone。在越来越多的 iPhone 杀手与 iPhone 的纠缠中，智能手机获得了巨大的发展。
现状：iPad 无敌
你可以不喜欢 iPad，你可以不看好 iPad 乃至平板业的前途，但你不得不承认，在现在的平板领域里，iPad 是无敌的。并不是苹果有多先进，而是这个市场正由苹果引爆，其他厂商根本未能跟上。
iPad 的对手在哪里？那些运行着 Linux 或 Windows 的 MID？他们可能功能还不错，但对大众来说，他们太缺乏吸引力了，出身也不够好。而平板和智能手机一样，从爆发时便产生了极高的门槛。正如 iPhone 告诉我们的，一件好的手持必然是硬件与软件的良好结合，缺一不可。对于平板来说，难点就在于软件——系统上。造出和 iPad 一样甚至比 iPad 更强的硬件并不难，恐怕深圳的山寨厂商也能完成。但像 iPhone OS 那样成熟又得到大量开发者支持的系统却不是人人拥有。没有一个好的系统，恐怕很难在平板领域站稳脚跟。最终这又将是一场巨人的战争。
微软
微软作为雄踞电脑桌面的绝对霸主，早在10年前就开始搞 Windows 平板，看似在平板领域有着丰富的底牌。年初的 CES 上，微软展示了一些装着 Win7的平板。其中最引人注目的无疑是 HP 的 Slate，甚至一度被人们认为是“iPad 杀手”。可惜 Slate 出师未捷身先死，连 HP 自己都看这孩子不顺眼，直接堕胎了。
Slate 的杯具已经告诉我们，臃肿的桌面系统根本不适合直接用在手持上。将 Win7 塞入平板只会造就一个又卡又耗电对触控也不够友好的怪物。“那是个很有趣的设备，但运行的慢如乌龟”，看到这样的描述，我庆幸 Slate 不会有机会来折磨世人了。
而在今年以来关于微软那梦幻般的 Courier 的传闻也越来越多，光是概念视频就迷住了不少 Geek。可惜的是 Courier 永远只能是梦幻了。和微软无数概念美丽最后却无法实现的产品一样，微软宣布放弃开发 Courier。
一直以来微软称霸桌面的另一个重要原因是硬件厂商的支持。但现在正如我们看到的，hp放弃了win7的slate，而 Dell 忙着弄 Android 平板。而对于更多的中小厂商，甚至是山寨厂商来说，免费并对移动设备更友好的的 Android 无疑更有吸引力。我们不得不问一句：谁来帮微软造平板？
微软手里的最后一张牌就是同样在年初发布的 WP7了。但 WP7 目前连在手机上是什么状况都不太清楚，并且还杯具的改成了单任务，要想运用到平板上需要太多时间了。看似拥有优势的微软，在平板方面可以运用的资源其实寥寥无几，恐怕注定是开局不利。
在平板这个新兴市场里，Google 无疑将成为一个重要力量。Google 的优势不仅在于正在迅速发展的Android，还在于丰富的网络服务：搜索，Gmail，Youtube，Google map……Android完全具备成为平板系统的条件：作为移动操作系统，并得到大量硬件厂商支持。目前 Dell 已经在弄运行 Android 的平板。还有靠谱消息说 Verizon 跟 Google 联手打造基于 Android 系统的平板电脑。而 Google 最近收购了华丽的 Bump Top，更让我们对 Android 在平板上变酷产生了期待。
Google手中还有另一张牌：Chrome OS。虽然 Chrome 浏览器很棒，但把他做成系统究竟是怎样没人能确定。并且 Google 自己也说 Chrome OS 最初只用在上网本上。Chrome OS 平板要真正出现恐怕还早。
Google平板的一个问题在于，靠网络服务在平板上会不会太单薄了？况且正因为网络服务是开放的，很多时候并不能成为 Google 的优势，正如 Google map 在 iPhone 上的效果并不比 Android 上差，Youtube 更是这样。而如果拼应用，虽然 Android 在应用数上已经有几万，但界面美观的杀手级应用有多少？尤其是在拥有更大屏幕的平板上时，华丽的界面恐怕更为重要。
Web OS：这次又是他？
当 iPad 华丽上市时，Palm 却在死亡边缘挣扎。看起来 Web OS 永远不会和平板产生任何关系了。但这一切突然改变：HP 收购了Palm，接着又迅速宣布放弃 Win7 Slate，这不仅让人想入非非。Web OS 拥有成为一个优秀平板系统的众多条件，更为重要的是，他很酷：华丽的界面、优秀的多任务、创新的消息处理、手势操作，对了，还支持Flash。想象一下在大屏幕上用手势切换卡片，Cool！而这种酷的感觉，正是界面朴素的 Android 缺乏的，更是成为 iPad 杀手，撼动苹果所必须具备的。
Web OS 缺乏的资金与推广 HP 都拥有。但问题依然存在。在平板上应用程序的重要性恐怕更甚于在智能手机上。没有应用的智能机一样可以当电话用，而没有应用的平版即使再酷也是鸡肋了。拿到 iPad 后我们首先都是兴奋，兴奋完大多在做什么？装应用，买应用，玩应用。而众所周知，应用的匮乏一直困扰着 Web OS。当然，HP 的推广或许可以带来改变。
另一点就是时间。Web OS 的平板什么时候可以出现？或者说，HP 真的会推出 Web OS 的平板吗？还是只是我一厢情愿的 yy？这一年来，停滞不前的 Web OS 在不断丧失优势。全局搜索，多任务…这些 Web OS 的创新被 iPhone 一步步的加上。而 iPad 的专属应用更是不断增长。如果动作缓慢，即使推出了 Web OS 平板，要挑战 iPad 也很困难了。
其实让人非常期待的系统不仅有 Web OS，还有诺基亚与英特尔联手打造的 Meego，Meego 的前身 Maemo 本身就是一个平板系统。强大的浏览器，众多挂件，多桌面的设置，以及同样优秀的多任务，Meego 用在平板上再适合不过了。但 Meego 的平板之路似乎更加遥远。而 Symbian，恩，恐怕没人打算在平板上用 Symbian 吧。
HP 与 Palm 的结合，会诞生出真正的 iPad 杀手吗？还有Android、Meego、WP7…..iPad 不过是一个开端。正如07年的智能手机领域，平板业的战争还没真正开始。
这真是一个激动人心的时代。iPad 让我爱不释手，但我更迫不及待的希望看到一件件新产品出现，期待着 iPad 杀手。
你呢？欢迎留言或移步论坛讨论
