# OPPO R17 Pro 体验：这是一款能让你爱上夜拍的手机 - 作者：木斯 - 发布时间：2018-10-09 18:24 - 分类：爱范儿 - 原文：https://www.ifanr.com/1110847 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0341-2.jpg) 最近 OPPO 的机皇地位无疑是属于 Find X 的，但作为这家公司真正的市场销售主力，一个月前发布的 R17 和 R17 Pro 显然更符合大众消费者的口味。 在过去三年里，OPPO 一直维持着一年更新两次 R 系列的节奏，多数是上半年做大升级，下半年再做个 S 系列的小改款。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0353.jpg) 但今年有些不一样，接替 OPPO R15 的并不是 R15s 而是直接跳到了 R17，而 R17 Pro 更可以算是近几代 R 系列里提升最明显的一次。 它不仅加入了可变光圈和 Super VOOC 超级闪充功能，还率先用上了基于 TOF 技术的 3D 摄像头。这些都是本次最重要的卖点，同时还有一系列在外观上看不到的变化。 经过了近一周的体验，在 R17 Pro 正式开售前，我们也可以来聊聊这款 OPPO 新机的使用感受。 ### 曲面玻璃和月牙湾设计回归，带来手感与质感的双重影响 如果你已经试玩过 OPPO R17，那么第一眼看到 R17 Pro 时并不会在第一时间察觉有什么特别大的区别。 6.4 英寸的水滴屏，隐藏式听筒，屏下红外传感，尽可能窄的边框和小下巴，以及屏幕上覆盖的第六代康宁大猩猩玻璃，这些都是两款 R17 共有的设计，有不少还是从 Find X 下放而来的。 单看正脸的话，除了那个可能要预留天线净空的短下巴外，R17 与 R17 Pro 都已经做得足够好，至少比很多粗边框宽刘海的国产手机要顺眼得多。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0380.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0378.jpg) 本次我们体验的 R17 Pro 为凝光绿，配色略显低调内敛；不过 R17 Pro 还有一款更吸眼球的「雾光渐变色」，它采用的电镀工艺实现了一半紫一半蓝的撞色设计，非常独特，与之前只有透过光照才能看到渐变效果的手机也有所不同。 不过 R17 Pro 最大的变化还是在中框和背面，比如热弯玻璃带来的双曲线设计，以及机身顶部和底部的「月牙湾」凹槽，它们都曾在过往 R 系列手机中出现过。 对比之下， 之前的 R17 则更接近于 iPhone 这类直板机。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0419.jpg) 双曲面设计的好处我曾在评价 [OPPO Find X](https://www.ifanr.com/1067906) 时提及过，它不仅能让机身的背部进一步贴合手掌，也使得过渡到左右两侧的中框更薄，这样持机时便会有一种轻薄的「错觉」，而非「厚重」。 所以，哪怕是从数值上看，R17 Pro 的机身厚度和重量与 R17 十分接近 ，但实际上手后的手感差异还是很明显的。曲面设计会让机身显得更薄，你的手指也能更多接触到温润的玻璃表面。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0360.jpg) 至于月牙湾，按照 OPPO 去年在 R11s 上的解释，这项设计其实是为了单手持机体验而生的：「月牙湾则可以将数据接口、扬声器凹进去，这样不管是横屏还是竖屏，手指就不需要再和各种孔位相互摩擦，接触的就是经过打磨的金属边框了。」 另外，R17 Pro 上的 SIM 卡槽也有一点小变化，它并没有像 R17 一样放在机身右侧，而是藏在底部月牙湾内，而且还是正反双面设计。 这种设计在 OPPO Find X 以及国行 iPhone XS Max 上都能看到，目的是为了节省机身内部的空间。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0364.jpg) 不过 3.5mm 耳机爱好者可能会喜欢 R17 多一点，因为 R17 Pro 上已经看不到这个接口了。 ### 800 元的差价，都花在了哪些地方？ 除了外观设计上的差异，两者在配置上也有诸多细节上的不同。同样是 8G+128G 版本，R17 与 R17 Pro 的差价达到了 800 元，多花的钱我们买到了什么？ 首先是处理器的差异，R17 使用的是高通骁龙 670，而 R17 Pro 使用的则是高通骁龙 710，虽说都是 10nm 工艺，但主频还是有细微的差别，670 算是 710 的「降频版」，所以 Geekbench 4 上会有一百多分的差距， 至于 GPU 型号就完全不一样了。从 3D Mrak 跑分数据来看，R17 Pro 的 GPU 更接近于骁龙 820 和 821 的水准。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/mousse-104.jpg) 具体到游戏体验方面，我在 R17 Por 手机上试玩了几次《绝地求生：刺激战场》游戏。从 [GameBench](https://www.gamebench.net/) 的监测数据来看，一局 20 多分钟的吃鸡游戏，R17 Pro 可以在高帧率模式下保持 30 帧稳定运行，发热的区域主要集中在机身顶部。不过习惯了各种旗舰机的热度后，这种「温热」算是小意思了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/mousse-105.jpg) 所以还是那句，只要不是非常看重手机游戏，也不在乎那一两秒的应用启动差距，骁龙 6 系、 7 系芯片并不会比 8 系差太多。 当然，要是你追求 60 帧的顶级游戏体验，搭载了骁龙 845 芯片的手机还是能轻松甩开 670、710 一大段距离的。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0434.jpg) 摄像头是 R17 Pro 与 R17 最大的不同之处。配置上看，R17 Pro 前置和 R17 一样，都是 2500 万像素；后置区别就比较大了，R17 Pro 采用了 1200 万主摄+2000 万副摄组合，并为主摄加入了类似三星 Galaxy S9+ 的可变光圈设计，可以根据光照环境自动在 f/1.5 和 f/2.4 两档光圈值中切换，并且支持 OIS 光学防抖。 还有一颗是 TOF 立体摄像头，主要用于 3D 建模、AR 应用和体感游戏等。在 R17 Pro 的拍照应用里你也能看到专门的 3D 拍照模式，但日常拍照则和这颗 TOF 摄像头没什么关系。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0384.jpg) 另外一点差异则是电池部分，R17 电池为 3500 毫安，而 R17 Pro 为了支持 Super VOOC 闪充，采用了 2 颗 1850 毫安的双电芯设计，总计为 3700 毫安，不仅续航更好，关键是充电真的非常非常快。 从实测来看，如果你使用配套的 Super VOOC 充电头和数据线，将 R17 Pro 从 50% 电量充到 100% 只需要 20 分钟，对比之下 R17 则需要将近 1 个小时。 所以，哪怕是你突然要出门却发现手机快没电了，R17 Pro 也可以在很短的时间里对电量进行补充，满足至少大半天的使用需求。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0376.jpg) 最后一个细节是 NFC。R17 Pro 是支持 NFC 刷地铁公交的，而 R17 则依旧不支持；另外两者都用的是 USB Type-C 接口，但 R17 Pro 支持 USB 3.1 传输，而 R17 仅为 USB 2.0 速度。 ### 有了手持夜景模式，晚上拍照片不用再担心一片糊了 使用 OPPO R17 Pro 拍照是一件很舒服的事情，它的对焦体验并不输于主流旗舰，自动模式下的操控也和 iPhone 基本一致。借助 AI 场景识别，R17 Pro 会给出不同的测光，你也能够在拍照界面实时看到蓝天、微距和人像等这类识别出来的场景名称。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0404.jpg) 但最吸引人的是 R17 Pro 内置的「夜景模式」，这也是我最喜欢的功能。它有点类似之前华为 P20 Pro 的超级夜景，即通过约 4-5 秒的连续采样，拍摄多张不同曝光值的照片，再借助算法进行多帧合成，最终输出一张更高动态范围，且能够保留更多画面细节的照片。 实话是，这个功能在晚上以及昏暗室内情况下确实很好用，就算是不懂拍照的小白用户在大晚上随手一拍，样张里的霓虹灯广告牌或高楼也不会出现过曝或是明暗不均的情况，配合光学防抖还能保证足够高的成片率，而且完全是手持拍摄。 只不过在夜景模式下，当你按下快门后还需要额外等待 4 秒左右的合成时间，如果手抖严重的话就会看到重影的情况。 下面为 OPPO R17 Pro 的样张展示，均为自动模式，无后期。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG20181001100434.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG20181001115135.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG20181003135925.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG20181005191930.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG20181001212247.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/IMG20181001184454.jpg) 另外我还拿 iPhone XS Max 拍了一些对比样张，两者都能保留丰富的场景细节，但你也能发现它们的调色倾向，以及暗光场景下的不同。 以下上图为 OPPO R17 Pro 拍摄，下图为 iPhone XS Max 拍摄，均为自动模式。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/test3.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/test2.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/test1.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/test5.jpg) 简单来说，iPhone XS Max 仍然遵循「你看到什么样拍出来就是什么样」的自然状态，但这种策略显然在弱光环境不占优势，直观对比下是不如 R17 Pro 照片讨人喜欢的，拿去发微博朋友圈的话估计也会少几个赞。 不过在部分晴天环境下，iPhone 的暖色调会更顺眼些，而 R17 Pro 的调色则会偏中性。 整体来看，OPPO R17 Pro 虽然配备了三颗摄像头，但并非是三颗摄像头都参与成像，本质上依旧是一款双摄手机。由于目前 TOF 镜头的 3D 建模功能还没法正常运行，这部分功能只能等产品上市后再另行体验。 [按照 OPPO 的说法](https://www.ifanr.com/1080177)，后续 TOF 还会有 3D 试装、AR 装潢以及体感游戏的支持，毕竟光有技术没有应用场景也是很尴尬的一件事。 ### 屏幕指纹比以前更快更准，但我还是喜欢用人脸解锁 历经大半年的技术演变，屏幕指纹已经逐渐成为国产 Android 中高端手机的标配。无需在正面或后背额外打孔，成本也比 3D 结构光更低，自然也吸引了很多想要在美观和成本之间寻找平衡的国产手机厂商。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0420.jpg) 不过，现阶段的屏幕指纹表现还不足以令人满意。一方面，由于屏幕指纹不像实体指纹有物理标识，也限定了一小块区域，所以每次解锁前都要先靠双眼确认好位置再进行识别。如果是从裤袋取出手机，屏幕指纹的效率并不见得有多高。 另一方面，从今年上半年的屏幕指纹手机来看，它们的识别率也非常一般，对按压力度和角度都有所挑剔，以至于到最后我基本不愿意再靠屏幕指纹来解锁手机 —— 除了微信和支付宝支付是不得不用。 所以，如果单纯是追求更高效的手机解锁，我个人会更推崇人脸识别——抬手自动亮屏，屏幕上的锁头就会立即打开，还可以设定为直接跳过锁屏进入主界面，而在暗光环境下 R17 Pro 也会有屏幕补光进行辅助，基本能满足所有的场景。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0430.jpg) 不过单纯说屏幕指纹的话，R17 Pro 的光感方案也确实会比一些早期产品好用不少，以前一转动手指就无法识别的情况，现在已经很少出现了，加上识别速度也有所提升，确实能显著改善你刷指纹付款的心情。 所以，如今当 R17 Pro 平躺在桌面时，我已经养成了伸手过去进行指纹解锁，而非将手机竖起来识别人脸的「好习惯」。这大概算是除了移动支付外，屏幕指纹最有用的一个场景了。 ### R17 Pro 是 OPPO R 系列的一次华丽转身 这次的 OPPO R17 Pro 并没有跟随 R17 一同上市，而是等到了 10 月中旬，一方面是为了 TOF 技术落地做更多的准备，但另一方面，Pro 命名的出现也透露出一个信号 —— 这意味着从今以后，OPPO R 系列的两款产品将不仅是简单的尺寸差异，而是会有更明显的配置区分。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/DSC0341.jpg) 这次的 OPPO R17 Pro 便是如此。在更精致的设计与更优秀的配置之外，它在拍照上也做出了更大胆的尝试，而外观设计和快充也有颇多从 Find X 下放而来的特性。 看得出，在日趋饱和的智能手机市场下，OPPO 不仅想要稳住基本盘，同时也希望谋求一个更看重品牌和技术力的中高消费群体，以弥补传统 R 系列与 Find 系列之间的定位空白，这也是 Pro 目前所努力的方向。 当然，它的价格也上探到 4000 元以上，OPPO 老用户们可能得习惯一下新定价。 题图：OPPO R17 Pro