# “后 PC”与“PC\+”的殊途同归

- 作者：王崇旭
- 发布时间：2012-07-13 15:28
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/113149

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/icloud_stock_1024_large_verge_medium_landscape.jpg "icloud_stock_1024_large_verge_medium_landscape")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/icloud_stock_1024_large_verge_medium_landscape.jpg)

微软说“[苹果错了，我们正生活在 PC+ 时代](http://www.ifanr.com/news/112419)”。可谁对谁错，谁在乎？[The Verge](http://www.theverge.com/apple/2012/7/12/3151491/fighting-words-apple-post-pc-microsoft-pc-plus) 的一篇文章向我们解释了后 PC 和 PC+ 的前世今生。

“PC+”并不是一个新词汇。它的首次出现要追溯到 1999 年新闻周刊的一篇文章《[为什么 PC 不会死](https://www.microsoft.com/presspass/ofnote/05-31newsweek.mspx)》：

> 在新的“PC+”时代，互通性才是王道，并且各种 PC 形态的共同标准将空前重要。

“后 PC”时代在近两年也被多次提及，它的第一次提出是在乔布斯参加 2007 年 AllThingsD 的 [D5 大会](http://allthingsd.com/20070530/d5-gates-jobs-interview/)上：

> 现在有一些我们称之为“后 PC”设备的东西开始形成潮流。你现在可以将 iPod 纳入其中。

那一年苹果刚刚发布第一代 iPhone，当时乔布斯所提及的“后 PC”范畴似乎还只是专注于特定功能的设备。2010 年，iPad 正式问世，在 D8 大会上，乔布斯宣称“后 PC 时代已经正式来临”。

无论是苹果的“后 PC”论还是微软的“PC+”论，本质上并没有太大不同，更没有对错之分。它们都在阐述的都是一个事实**：“移动化”与“云存储”正在削减设备间的差异性**。

差异性的削减并不等于“可替代”。个人电脑不会消亡，人们仍旧需要没有限制的全能型设备。比尔盖茨和乔布斯都持有类似的观点。

> 计算机会有很多种形态，但总有一种是我们需要时刻依赖的全能形态。 —— 比尔·盖茨

> 我认为个人电脑会继续发展的。这种全能型设备将与我们同在并随我们而变，不管是以平板电脑还是笔记本电脑的形态。 —— 史蒂夫·乔布斯

但移动化和云的浪潮已经到来，我们不能只有个人电脑。iOS 花园生机盎然，苹果也不会忘了要“Back to the Mac”。Mountain Lion 让我们看到 Mac 正在吸取 iOS 的养料，iCloud 的地位正在不断增强，它将成为 Mac 与 iOS 的超级粘合剂。而 Windows 的用户量再如何羡煞旁人，微软也不得不加快在移动领域的步伐。豪赌般的 Windows Phone 及 Windows 8 希望能在智能手机及平板电脑市场攻城掠地，SkyDrive 同样要扮演粘合剂的角色。

在盖茨对“PC+”时代及乔布斯对“后 PC”时代的展望里，任何一款设备都不会成为数字生活的中心，真正的数字中心只有“云”。比尔·盖茨认为“无论横向还是纵向，都应该有一个地方可以让你存储信息并进行操作”，而乔布斯在 [WWDC 2011](http://www.ifanr.com/42444) 介绍 iCloud 时说”将来数字生活的中心将转移到‘云’上面”。

盖茨与乔布斯对未来数字生活时代的展望惊人地一致，“殊途同归”才是最好的概括。

无论是后 PC 还是 PC+，只是场小小的文字游戏。谁对谁错不重要，重要的是，谁可以将概念实现得更好。

题图来自[Cult of Mac](http://www.cultofmac.com/160562/apple-loses-appeal-to-restore-icloud-push-services-in-germany/)