FIIL Runner 体验:直接的方案,简单的选择

评测

11-30 15:51

如果要应付跑步场景,相信绝大部分的无线耳机都能够满足。

当然,有些用户会希望再减少一点限制而选择 TWS 全无线耳机,毕竟有些时候有线挂在脖子上,而且线的长度控制得不好,还是比较恼人的。

我倒是在线材这个问题上没有太多纠结,之前还要带着 iPhone 去跑步的时候也还是用 Beats X,不管是配对还是使用其实都比较舒服。更多的问题,可能也是在线太长而导致的尴尬。

不过当我的 iPhone 从 SE 更新到 8 Plus 之后,带着手机外出跑步就变得有点困难了。鉴于本人不爱用装手机的臂带,所以我索性也不带手机了,而改用了 M0 这种小体积的播放器。

既然换上了支持多种无线传输模式的播放器,那在耳机上的选择也多了。在这个时候,我们其实也可以把目光转移到那些定价比较低,而且也机身防水防汗、支持 aptX 的无线蓝牙耳塞上。

这类产品有很多,而初期把关注点放在头戴降噪耳机的 FIIL 也开始往这个方向发展,推出了一系列挂脖运动耳机。而这款在近期发布的 FIIL Runner,就是一款标准的 200-300 元运动耳机解决方案。

一切从简,一「啪」即「停」

不管是封套还是内包,FIIL Runner 其实都做得非常简单。

盒子其实就列出了最简单的规格参数,防水、支持 aptX 编码这些标准卖点就被安排在封底。

内包也很简单,FIIL 用上了最基本的海绵材质,然后加上对应造型的挖槽来放置耳机。这里做得比较简单还可以理解,毕竟很少人的运动耳机会有「回盒」收纳的习惯,所以包装收纳只要满足出货收纳就可以了。FIIL 在这里减少投放,也很合理。

造型方面,FIIL Runner 是一款很「教科书」式的挂脖式运动耳机。

挂脖的部分直接就用最简单的耳机线材,并未加入一个加粗、加固的框架。对于运动耳机来说,尽可能降低重量、减少对运动自由度的影响是设计最应优先考虑的。而且,FIIL Runner 的耳机线不会太长。一般人佩戴之后,线材基本就可以稳定了,不需要外加夹子和绕耳来固定线材。

比起一些为了「同模同设计」而给硬生生给运动耳机加一个挂脖的系列,FIIL Runner 这种最简单的戴起来反而会再舒服一点。而且,机身也不算很重,平时佩戴带来的感觉也不强烈,即便是跑步影响也不大。

针对线材表面,FIIL 官方表示这层包胶已经做了相应的处理,能够降低听诊器效应的影响。再加上 FIIL Runner 的线材确实不太长,很好固定,这里能够控制好听诊器效应。

FIIL Runner 的耳机机身用上了六边形的结构,放置 FIIL 标志的面板上加入了金属拉丝的处理。仔细看的话质感还不错,但如果经常用来户外运动的话记得要多清洁,那个位置还是比较容易积尘和藏污。

FIIL Runner 机身中做了一个磁吸结构,用户在不用的时候只需要将两侧接起来,耳机就会跟播放设备断连,达到一个「自动暂停」的效果。

耳塞方面,FIIL Runner 和其他运动耳机一样加入了一个类似鲨鱼鳍的固定结构,官方也提供了额外两对这个结构和三组不同尺寸的胶塞来给用户选择,以针对稳定性来调整佩戴。

佩戴效果的话,FIIL Runner 做得还可以。外置的稳定结构可以顶住耳朵,再搭配相应尺寸的胶塞就基本可以固定耳机了。平时带的话,异物感不会太强,一般平时用也不会有太大问题。

至于 FIIL Runner 的线控,就和线材一样简单。线控上就保留了最标准的音量控制、开关·播放着三个标准按键,音量控制有 +、- 按钮,而中间的圆键就负责开关、配对模式呼出以及播放控制着几大功能,和最常见的三键组合是一样的。

线控的侧面有一个 microUSB 接口,用来充电。基于机身的 IP65 的防水需求,充电接口也是带一个胶质保护盖。

可能是因为定价和成本控制的原因,FIIL 没有在这款产品上加入 NFC 模块。虽然 NFC 在蓝牙耳机上更多只是为了配对更加方便,但习惯了 WALKMAN 那种「一拍即连」的配对模式之后,总觉得有 NFC 总会好一点。

如果 FIIL 能够加入 NFC,哪怕加一点钱,这样的 FIIL Runner 其实也可以接受的。因为跑步,其实也是为了方便而已。

aptX 支撑下的听感

FIIL Runner 的功能点不算太多,既然上文已经谈到了智能磁吸这个点的话,那防水机身和蓝牙 5.0、支持 aptX 编码就是它剩下的两个主要卖点了。

续航的话,FIIL Runner 机身支持 10 小时的续航。机身上附带的电池不算太大,对佩戴没有多大影响。而且还支持 aptX,10 小时其实还是可以的。

防水性能方面,FIIL Runner 支持 IP65 级别的防水,一般日常的泼溅、下雨其实问题都不大。如果只是用来应付跑步的话,FIIL Runner 就没有问题,用起来也不需要太顾忌。

无线连接方面,FIIL Runner 也支持了蓝牙 5.0。用上蓝牙 5.0,能够为耳机的无线传输带来稳定性。一般平时使用,FIIL Runner 基本上很少会出现断连的状况,自身在无线传输的延时上也没有太大问题,稳定性还是能够,满足需求的。

稳定性对于挂脖式耳机来说,一直都不是什么大问题。既然能用上蓝牙 5.0 的话,那稳定性还是有保证的。

现在,越来越多的运动耳机都开始加入支持 aptX 编码的传输芯片。FIIL Runner 支持的虽然是最基础的 aptX 编码,不可能像 aptX HD 和 LDAC 一样支持无线无损,但面对声音需求不大的运动场景来说,这个表现已经很不错了。

因为现在还有很多的运动耳机其实都停留在 SBC 和 AAC 模式上,有 aptX 已经是比较好的了。而且还是在一款定价在 200-300 元这个区间的产品,FIIL Runner 做到这样其实还有点想兼顾通勤的意思,但就自身表现来说,有最基础的 aptX 已经足够了。

试听之后也你也会明白,FIIL Runner 的听感确实处理得不错。aptX 保证了传输质量,声音信息量起来之后,它就不再是一款只卖声音特点的运动耳机了:

▲ (歌手:Supper Moment | 专辑:《撼动》| 格式:24bit 44.1kHz FLAC)

虽然传输的不是无损,但 FIIL Runner 在席间上的表现还不错。乐器之间的分离做得还好,不会糊成一团。和其他运动耳机一样,FIIL Runner 也加强了低频,鼓点也很有力,弹性还好,算是在这个定位上不失礼的状态。

只是,有些时候低频会有点用力过猛,让你有那么一瞬间觉得有点闷感。整体的声音还是比较清新的,歌曲中纯敲击那段确实听得很爽,但要是应付太过复杂的背景时,FIIL Runner 分离度、解析力上不了的问题就会被放大。而且有些时候人声不够稳定,定位会有点分散。

不过之前也强调过,你在跑步的时候听歌其实不会太认真,所以在运动耳机上谈细节表现其实没有太多必要。FIIL Runner 这个表现要满足运动场景其实已经足够了,无需纠结。

当然,如果它要应付通勤需求的话,我还是希望它能够用上 aptX HD。不过这样的话,价格也会涨起来。现在这个结果,其实已经可以了。

简单的选择,顺应潮流的结果

对 FIIL 自身而言,FIIL Runner 其实是一款跟着运动耳机需求产出的产品。

定位在 200-300 元这个价位上,面对绝大部分的入门用户。因应技术潮流加入蓝牙 5.0 和 aptX,提升了整体表现之后,也能够满足这个价位的用户日常使用的需求。这套公式算下来,FIIL 要靠 Runner 笼络那些运动用户,或者是手机没有耳机孔但留给耳机预算又不多的用户,方向就正确了。

这个思维,对于用户来说也一样。

要是你的场景不局限在跑步上,自己也不执著全无线,手机或播放设备也可以用上 aptX 编码的话,那 FIIL Runner 确实是一个低预算的新方向。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中