# 多元的奥斯卡，不一定是为了「政治正确」

- 作者：方嘉文
- 发布时间：2019-01-23 20:37
- 分类：文娱
- 原文：https://www.ifanr.com/1166738

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/ae.jpg)

每年的奥斯卡都争议不断，今年也不例外。昨晚，美国电影艺术与科学学院公布了堪称「史上最多元」的提名名单。

首先，目前在提名数量上领跑的《罗马》和《宠儿》，均获得了 10 项提名，其中都包括「最佳影片」「最佳导演」「最佳女主角」「最佳女配角」等重磅单元。为什么没有「最佳男主角」？因为这两部电影均以女性角色为叙事中心，只有男配角。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/fa.jpg)

▲ 《宠儿》



除此以外，《罗马》还象征着流媒体 Netflix 第一次打入奥斯卡「最佳影片」等重要单元。虽然《罗马》本身的口碑就非常好，但 Netflix 可不愿意冒险，今年直接包下好莱坞宣发老手丽莎·塔贝克（Lisa Taback）专门为宣传《罗马》服务。[有报道指](https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2875054)，Netflix 给《罗马》宣传预算高达 2000 万美元，而电影本身的制作成本也就在 1500 万美元左右。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/img_5c48597bc59ff.png)

▲ 《罗马》



好消息是，Netflix 的投入并没有打水漂。如果它最后拿下最佳影片，写下的不仅是 Netflix 的成功，同时将成就奥斯卡史上 11 部非英语电影打入「最佳影片」中第一部获奖的（《罗马》的语言为西班牙，并入选「最佳外语电影」单元）。

今年另一个最瞩目的「第一次」，当属入选了「最佳影片」的《黑豹》，这是奥斯卡史上首部入选这个单元的「超级英雄电影」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/bp.jpg)

▲ 《黑豹》



虽然在中国市场遇冷，但《黑豹》在美国却是文化里程碑一般的存在。作为首部以黑人超级英雄为主角的独立外传电影，《黑豹》以全黑人班底，深挖非洲文化，一反非洲国家贫穷落后的传统印象，展开了贫富和责任间关系的讨论，在不少评论家看来，是少有的触及严肃社会话题的「超英」电影。

除了《黑豹》外，同样入选了「最佳影片」的《黑色党徒》（6 项提名）和《绿皮书》（5 项提名）同样讨论了种族问题。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/s-2.jpg)

▲ Spike Lee 在《黑色党徒》拍摄现场



巧合的是，《黑色党徒》导演 Spike Lee 的另一部关注种族问题的作品《为所欲为》曾入选 1990 年奥斯卡「最佳原创剧本」，但被不少[影评人](https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/01/when-the-oscars-chose-driving-miss-daisy-over-do-the-right-thing)认为该电影水平达到入选「最佳影片」和「最佳导演」级别。

当年真正获得「最佳影片」是《为黛茜小姐开车》，讲述黑人司机和白人老太太黛西之间的故事，以更轻松的调性触及种族歧视问题。而今年的《绿皮书》，巧合的是，也是一部「黑白搭配」公路片，虽然司机成了暴躁的白人，乘客变成了黑人钢琴师，但对于种族问题的处理同样轻柔。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/we-1.jpg)

▲ 《绿皮书》和《为黛茜小姐开车》



除此以外，入选「最佳影片」的电影还包括《一个明星的诞生》《波西米亚狂想曲》《副总统》。而在 8 部入选提名的电影中，有 4 部都包含了 LGBTQ 角色。

虽然不少人吐槽奥斯卡又一如既往地政治正确，但如果看深一层，也许我们会发现，原因似乎并没有那么单一。

### 两代的价值观碰撞

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/fight.jpg)

▲ 图片来自 [Hollywood Reporter](https://www.hollywoodreporter.com/news/waiwaihow-new-academy-is-changing-oscar-race-1172681)



前几年，奥斯卡开始被批评缺乏多样性（#OscarSoWhite）。三年前，当时的学院主席 Cheryl Boone Isaacs 和 CEO Dawn Hudson 正式对外宣布，将通过招募筛选更多女性、有色人种和外国电影制片人加入奥斯卡评委组。

而在这三年间，奥斯卡评委就增长了 2000 多人，现在合计有 7902 人。据《洛杉矶时报》[报道](https://www.hollywoodreporter.com/news/waiwaihow-new-academy-is-changing-oscar-race-1172681)，2012 年时拥有投票权的会员中，94% 为白人，77% 为男性，54% 超过 60 岁。从人口组成来看，这个结构自学院奖于 1927 年成立以来，就基本没变过。

但几年来涌入的几千人，他们不仅代表着更多元的组成，同时也是更年轻的一代人，「虽然他们所拥有的权力还不算很大，但也无法忽略。」尤其在一个后哈维·韦恩斯坦时代。

据《Hollywood Reporter》[报道](https://www.hollywoodreporter.com/news/waiwaihow-new-academy-is-changing-oscar-race-1172681)，这两派评委代表着不同的价值观。

老派将电影看作生意，而不只是艺术形式，但新派却不喜欢让钱阻住艺术发展；老派喜欢的电影带有明确故事线和牵动人心的角色，新派则看重让人沉浸的「氛围」和「感觉」；老派看不上 Netflix 这种模糊电视影院和流媒体间边界的「捣乱者」，新派则觉得给钱拍出是好电影的都可以接受。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/dwe.jpeg)

我们在过去已经逐渐看到这些新投票者的影响力，从《月光男孩》将「最佳影片」从《爱乐之城》手中拿走，再到去年大量的独立电影入选和《水形物语》的胜出，这些都是新一代价值观在逐渐浮出，以及对「最佳影片」理解和定义在改变的表现。

除此以外，过去一年的好莱坞的头部玩家也经历了不少改变。

迪士尼以 713 亿美元收购福克斯的工作现已进入收尾阶段（[有消息指](https://www.yicai.com/news/100091203.html)将于 1 月最后一周完成），AT&T 以 854 亿美元对时代华纳的收购已经完成，这些都意味着传统的「好莱坞六大」局面正处于改变中。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/01/da.jpg)

▲ 图片来自 [Hollywood Reporter](https://www.hollywoodreporter.com/news/fox-disney-get-ready-power-struggle-1068695)



值得一提的是，Netflix 今天的好消息除了来自奥斯卡外，还有一则来自好莱坞老玩家的。今天，Netflix [宣布](https://www.hollywoodreporter.com/news/netflix-advanced-talks-join-mpaa-1177926?utm_source=twitter&utm_source=Direct)成为美国电影协会（Motion Picture Association of America，简称为「MPAA」）的其中一员，它也是加入这个协会的首家非电影公司。

在此之前，美国电影协会由迪士尼、派拉蒙、索尼、20 世纪福克斯、环球、华纳兄弟六大电影公司组成。这下 Netflix 的加入，正好就补上即将离场的福克斯，也许，这就是新的「好莱坞六大」？

一个「摸不透」的奥斯卡，似乎和流动中的好莱坞结构挺般配的。

### 观影消息

目前，「最佳影片」中，《黑豹》在已经上映过了；《绿皮书》则定档 3 月 1 日；根据非正式消息，《罗马》已经过审，《波西米亚狂想曲》和《一个明星的诞生》不会引进，其余尚未有进一步消息（摊手）。

内文未标注来源图片均来自 IMDb