# 不支持震动反馈的虚拟键盘，是没有灵魂的 - 作者：木斯 - 发布时间：2019-02-16 08:30 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1173391 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/zvjd5wnbeiptmfvqbto2.jpg) 用手机打字，必然离不开输入法的选择，这其中也有不少让人在意的细节。 从 iOS 8 开始，苹果正式加入了对第三方输入法的支持，也让这项原本需要靠越狱才能实现的功能变成了系统内置选项，一批对中文语境有着更好支持的本土输入法也迅速成为了广大中国 iPhone 用户们的首选。 当然，iOS 的原生输入法其实也并没有预想中那么难用。以我的个人情况来说，对所谓的字库和云联想需求没有那么高，又对流畅度、稳定性和个人隐私有更多考量，所以一直都对原生输入法的情有独钟，倒也没有遇到什么特别的不便。 唯独只有一点有些遗憾——打字时没有震动反馈，这也让原本就很「朴实」的原生输入法更加淡而无味。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/Haptic-feedback-arrives-to-iPhone-typing-thanks-to-Google.jpg) 正因如此，当 Google 的第三方输入法 [Gboard 加入了震动反馈](https://www.theverge.com/2019/2/14/18224636/google-gboard-keyboard-haptic-feedback-ios-vibration-feature)后，我也第一时间从 App Store 下载并用了起来，打开设置后它就能调用 Taptic Engine 模块，给予指尖上的震感。 毕竟，iPhone 的震动反馈原本就很细腻很出色，用在输入法上更是有了一种行云流水的爽利，带来暌违已久的畅快。 既然第三方都能调用，意味着苹果也完全可以将其加入到原生输入法中，但苹果为什么不这样做？ ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/1200px-Apple_iPad_Event03.jpg) 这可能和已经被苹果彻底摒弃的拟物化设计有关。此前我们在 [Home 键被砍掉](https://www.ifanr.com/1072585)的文章里也曾提到，在 iPhone 的早期时代，苹果会尽可能地将各类图标和现实生活中的实物相对应，让用户能够一目了然便于上手即用。 在早期的苹果产品里，各种现实物件的投射屡见不鲜。比如邮件的图标是一个信封，代表拍照的摄像头镜片上闪着反光，备忘录则好像便签纸一样微微泛黄。 但随着时间推移，人们已经培养起对触屏时代的各种应用和交互手势的认知，自然也就不再需要再靠拟真元素来辨识产品功能了。比起界面是否做得和真的一样，大家会更加关心内容本身，或是易用性的问题。 因此，各类应用界面开始抛弃仿真的元素，向简洁平滑的方向靠拢，也就成了我们现在司空见惯了的扁平化。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/9-gboard-tricks-long-press-period-for-symbols_5-100714374-orig.jpg) 这一发展进程在虚拟键盘上也一样。最初人们习惯的是使用九宫格或是全键盘手机打字，突然转用全触屏手机后自然感到了不适。 为了做好过渡，很多输入法便加入了震动反馈的机制，每当你按下一个字母时，键盘也会给予你一个反馈，目的就是为了模拟实体键盘的「敲击感」，与此同时如果你开启声音，还会有清脆的敲击声，极大程度向真实的手机键盘或是电脑键盘靠拢。 渐渐的，我们习惯了手指敲击玻璃面板的轻巧灵便，就算虚拟键盘不提供敲击声和反馈机制，也能熟练地在微信上和别人畅聊数个小时。虽然功能机时代的盲打已成奢望，但也并没有什么实质上的不便。 既然如此，对于现在的虚拟键盘来说，震动反馈是否毫无价值了？这倒也未必。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/one-handed-keyboard-iphone-mockuuup.jpeg) 来自马萨诸塞大学的一份[研究论文](https://scholarworks.umass.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=2124&context=theses)就通过测试得出结论，称如果电子设备能够为虚拟键盘加入震动反馈的话，用户打字时准确性也会进一步提升。毕竟在完全平滑的虚拟键盘上，用户并无法确认自己是否真的「按」下了一个按键。 所以，加入触觉反馈也能有效降低错键、丢键或是其它问题，虽然这并不代表着完全不会出错，但至少可以将错误率控制在更小的范围内。 另一方面，即使是震动反馈对熟练用户的正确率影响甚微，但它能够带来的舒爽和愉悦则依然保留在记忆深处。就好像比起薄膜键盘有些用户更钟情于颇具段落感的机械键盘一样，手感也是输入中不可或缺的一个高层次需求。 不过对于一部分 Android 手机用户来说，即使原生键盘自带了震动反馈功能，但也会选择关闭这个开关。在他们看来，打开震动后，打字体验不仅没有获得提升，还变得比以前更差。 这可能和输入法本身无关，问题反而出在了手机的震动模块设计上。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/3D-Touch-finger-pressing-screen-image-001.jpg) 现如今，大部分手机厂商都会宣传自己的产品手感有多好、性能有多强、拍照有多美，唯独很少在「震动反馈」这些细节上浪费太多笔墨。 毕竟，这不是一个单纯靠文字或影音媒介就能够传达给消费者的功能，如果不亲自上手尝试，你又怎会知道一款手机的震动好坏？即便有，它会比拍照性能更重要吗？ 这也导致在过去很长一段时间里，大多数产品都不会对手机震动的强度和长度进行考究，不管是来电提醒，还是短信通知，亦或是按压虚拟按键，都是强烈的 「嗡！！！」一下，说白了就是敷衍。 所以，很多人不喜欢打开输入法震动反馈的原因，就是因为手机的震感不够「贴心」。试想一下，如果你每按下一个字母，整部手机都会像来电提示那般的整机震动，那样的反馈显然是有些「超标」的。与其说是震动反馈，实际感受起来好像是扬声器都在声嘶力竭地呐喊。 这就好比你只想丢个石子到湖心看看泛起的涟漪，却不曾想惊涛骇浪一下子卷起来三丈高。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/lNp35nHptpJ5isiK.jpg) ▲ Pixel 3 内部的震动马达模块。图片来自：[iFixit](https://www.ifixit.com/Teardown/Google+Pixel+3+XL+Teardown/113656) 但也有少部分意识到震动反馈重要性的厂商，会选择更先进的[线性马达](https://www.ifanr.com/991340)（LRA）震动器，比如在 Android 阵营中就有像魅族 15/16 或是 Google Pixel 3 等手机。比起多数机型采用的转子马达（ERM），线性马达在功耗、反馈的细腻层次等方面都有着更大的优势。 只以输入法震动反馈来对比，如果说这些采用了线性马达的手机就像是一个窈窕少女在聚光灯下，踮起脚尖跳着天鹅湖的话；那其他手机震起来，大概就是一个二百斤重的胖子，在竭尽全力跳着大河之舞。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/02/gif11.gif) ▲ iPhone 的 Taptic Engine 模块 当然，线性马达最经典的例子无疑是苹果从 iPhone 6s 就开始启用的 Taptic Engine 模块。对于这点，相信大部分 iPhone 和 Apple Watch 用户都深有感触。可 Taptic Engine 在 3D touch、通知等方面被用得淋漓尽致，却唯独没有给输入法锦上添花，实在是有点可惜。 哪怕是震动马达并不只是为了输入法而存在，但 Gboard 这样的第三方输入法已经证明，震动反馈确实可以给用户提供多一种更有趣的选择。所以，我也期待苹果能在以后的 iOS 系统更新中，为原生输入法加入「震动反馈」的选项。 题图来源：[Joanna Malinowska](https://gizmodo.com/everything-you-can-do-to-type-faster-on-your-smartphone-1828075538)