# 柯达专利诉讼失败，或影响其专利拍卖

- 作者：陈一斌
- 发布时间：2012-07-23 12:27
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/119521

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/kodak.jpg "kodak")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/kodak.jpg)

今年年初，相机领域的百年老店柯达申请破产保护，目标在 2013 年完成业务重组，重新盈利。然而，已经没有胶卷业务支撑、不再生产数码相机的柯达，从何盈利呢？

专利授权。

在申请破产保护前，柯达试图出售其在数码成像领域的专利组合，但此举受到破产律师的反对，认为破产前的出售行为会在法庭上受到债权人的挑战，给拍卖带来不确定性。除了“出售”专利外，通过专利诉讼达到“授权”的目的，也是一种途径——要知道，柯达这家百年老店拥有 1100 项数字成像相关的专利。

事实上柯达确实是这么干的。今年 1 月 10 日——正式宣布破产保护前 10 天，柯达开始对苹果和 HTC [提出诉讼](http://www.fosspatents.com/2012/01/eastman-kodak-sues-apple-over-four-and.html)。7 月份，柯达称苹果不合理地侵占超过 10 项柯达专利，故意延迟专利使用费的支付，并尝试妨碍柯达出售自己的专利。

但柯达的如意算盘没有成功。

[上周五](http://news.cnet.com/8301-1035_3-57477297-94/kodak-suffers-blow-as-patent-in-apple-rim-case-is-ruled-invalid/)，美国法官 Thomas Pender 判决柯达控告苹果和 RIM 专利侵权败诉，认定诉讼的关键专利 218 号专利文件已经失效。这个判决对柯达下个月开始的专利拍卖显然不利，会影响公司的专利估价，也可能会阻碍潜在买家的兴趣。没钱，没有更多的现金流，这些情况的结果就是：这影响到柯达的业务重组计划。

按照美国的《破产法》第十一章规定，柯达可以在一段时间内对业务进行重组，争取再度盈利。在破产保护期间，公司管理层依然负责公司的日常运营，其股票和债券也在市场继续交易，但公司所有重大经营决策必需得到破产法庭的批准，公司还必须向证券交易委员会提交报告。柯达计划在 2013 年完成业务重组。

其实在对簿公堂前，苹果与柯达曾经有过一段亲密的时间。在上世纪乔布斯离开公司的那段时间里，两家公司[一同开发](http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake)了世界上第一款针对消费者的数码相机，QuickTake 100。不过，QuickTake 系列数码并未获得消费者的青睐。1997 年乔布斯回归苹果之后，很快就终止了这系列产品的开发。没有了这个纽带，两家公司开始渐行渐远。

柯达曾经尝试进行转型，希望重回巅峰。2007 年，公司也终于扭亏为盈，数码相机和喷墨打印机业务实现大幅增长，并与摩托罗拉合作推出带有柯达镜头的手机 ZN5。可惜好景不长，移动互联网、社交网络和云计算的流行，百年老店无法紧跟时代步伐，柯达最终无可避免的走向申请破产的命运。

相比之下，柯达的同行日本富士胶片（Fujifilm）转型比较成功。后者 2000 年开始转型，砸下 90 亿美元，并购 40 家公司，并在一年半内进行公司重组，成功实现转型：从一家以销售相片胶卷为单一收入来源的公司，扩展到医疗、印刷、护肤品、数码相机、光学元器件、高性能材料等多项业务。2011 年，来自数码相机的收入仅占公司总收入的 15%。

不过，也许是因为今年上半年影像业务整体营业利润亏损 5100 万美元，富士胶片也走上了通过专利诉讼来获取现金的道路。7 月 14 日，富士对摩托罗拉提起专利侵权诉讼，称后者生产的手机侵犯了四项专利，包括数位成像、传输方法等方面。

富士的行为引来 PhoneArena 的[讥讽](http://www.ifanr.com/dasheng/113977)：

> 在商业界出现了一种新风向：公司停止产品创新，转而向 Android 手机制造商发起诉讼（来获利）。

富士会不会迎来与柯达一样的结局？目前还不得而知。但显然它的压力没有柯达那么大。

题图来自 [finacialpost](http://business.financialpost.com/2012/05/21/kodak-loses-patent-case-against-rim-apple/)