史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

产品

05-16 11:15

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

史无前例,旧金山出了一份规定,禁止政府使用人脸识别技术。

连负责抓坏人的警察都不能用!

硅谷的中心,成了第一个出台人脸识别禁令的城市。

消息一出,议论纷纷,有人拍手叫好,认为自己的隐私得到了保护;

也有人用脚投票,担心旧金山盗贼肆无忌惮,不装摄像头就要搬走。

观点两极分化,他们究竟是怎么想的?为何美国对人脸识别技术如此割裂呢?

压倒性投票

禁令是旧金山监事会(Board of Supervisors)今天刚刚通过的。监事会是一个专门监督旧金山政府的机构,有立法权,类似本地的议会,由旧金山每个区的民众选出一位监事会成员,代表民众来投票。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

这项名为《停止秘密监察条例(Stop Secret Surveillance Ordinance)》的提案经过三个多月的议会讨论,最终 8:1 投票通过,禁止旧金山的政府机构使用人脸识别技术,哪怕是需要探案抓人的警察叔叔也不行。

条例中说,以人脸识别为代表的监视技术总是被用在压迫某些种族、宗教、性取向不同的特殊群体,人脸识别技术对公民权利和自由的危害大大超过所带来的好处。

因此,条例认定旧金山的政府部门无论是直接使用人脸识别技术,还是靠人脸识别技术获得某些信息,都是违法行为。

也就是说,不能直接在公共场所装人脸识别摄像头,也不能偷偷地用人脸识别技术来自动匹配嫌犯,总之,只要涉及自动识别人脸,怎么用都不行。

看来,需要在万人演唱会里抓坏人的时候,请旧金山警察用肉眼识别,脸盲的同志就不用来上班了,先去练就火眼金睛技能再说。

「我强调一下,这不是反技术政策。」最早提出该条例的监事会成员 Aaron Peskin 这样说。他认为,这是贯彻落实加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)去年签署的数据隐私法案,保证安全的使用监控技术,不侵犯隐私。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

看来,毕竟大美利坚自有国情在此,人们对隐私非常重视。而且,在这样一个多民族国家,一些黑人的人脸识别无法像白人一样准确。涉及到严肃的种族问题,那岂不是触犯天条。

不过,因为监事会只管州官放火,不管百姓点灯,所以普通公司、民众还是可以在自己的地盘安装人脸识别技术的,当然,前提是你掏得起钱。

另外,旧金山机场和港口因为是美国联邦政府管辖的,不用听当地政府的命令,所以你要是飞去旧金山的话,该走的人脸识别手续还是得走的。

「罪犯福音啊」

监事会成员里,只有凯瑟琳·斯特凡尼(Catherine Stefani)一人投了反对票。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

凯瑟琳说,如果现在一刀切的禁止政府使用人脸识别,那警察们以后如果遇到好用的抓坏人工具也没法用了。

毕竟,旧金山可不是一个夜不闭户、路不拾遗的地方,不少本地吃瓜群众都开始担心自己的人身财产安全问题。

一位用脚投票的 Hacker News 用户就表达了强烈不满:

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

我的车都被人非法闯入三次了,不开玩笑,车里 90 年代的破音箱都有人想偷。我支持在街角装人脸识别摄像头,不然我就离开旧金山,拜拜了您内。

另外,不少人都在用的 iPhone 等电子设备也有人脸识别功能,不知道苹果要不要专门为旧金山公务员配备没有人脸识别的手机。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

也有人觉得这样抓罪犯就更难了,而且会抑制本地的 AI 科技,让中国或者以色列的科技公司赚钱。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

还有人嘲讽说,坐拥最多人脸识别公司的旧金山,禁止当地使用人脸识别。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

刷脸厂不用刷脸机,旧金山反对旧金山,这让做人脸识别业务的公司怎么出去卖嘛,真是不支持本地产业。

「对对对,别用了」

也有人觉得,政府不用人脸识别技术,真是太好了:

就算识别也没用,偷车的人带面具就可以了啊。

而且加了人脸识别,守法的人还要放弃一大堆隐私,没有一点好处。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

这条评论,涉及了两个问题。

一是隐私,有人提出了疑问:

数据会保存多久呢?如果发生了泄露,谁来承担责任呢?

二是无用论,也得到了不少声援:

人脸识别,只能匹配系统里原本就有的那些人啊。可很多人在记录里又没前科,不就识别不出来了么?

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

这又引出了第三个问题,记录里没有这个人,AI 也可能匹配成其他人:

那么,人脸识别的结果,可以当做抓人的依据么?

可以的话,识别的准确率有偏差又怎么办呢?

许多研究都显示,系统识别有色人种的女性,比识别白人男性的准确率要低 15%-20%。

今年 4 月,有一个美国少年起诉了苹果,索赔 10 亿美元。

少年认为苹果店的人脸识别 AI 把他当成了惯偷,导致他被抓之后要回应各种从天而降的指控,精神压力很大。

现在还不知道,苹果人脸识别究竟有没有为抓捕提供帮助。但若真的要把识别结果作为执法依据,可能还是会面临不小的挑战。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

毕竟在那之前,亚马逊的 Rekognition 人脸识别系统,也曾经把 28 位议员认成罪犯。

而走出美国,也有同样的担心。

英国 AI 识别率捉急

英国警方从 2017 年开始用自动面部识别技术 (AFR) 来辅助搜索。

重点应用了这项技术的,一是大都会警察局,二是南威尔士警察局。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

当年 6 月的欧冠比赛上,南威尔士警方启用了这套系统。一场球赛中,系统发出了 2470 次警报,相当于每隔三秒就会提示嫌犯来了。错误率高达 92%。

而在 2018 年夏天的伦敦听证会上,大都会警察局局长透露,本地部署的人脸识别系统,准确率达到了 2%,并表示满意。

另外,伦敦警方在 Westfield 购物中心部署的人脸识别系统,2018 年全年做出的识别 100% 是错的。

不过相比之下,我国的情况看上去乐观许多。

我国 AI 战绩斐然

前有热心歌神张学友的全国巡演中,人脸识别 AI 领取抓捕逃犯五连杀成就。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

后有北大弑母案疑犯,逃亡三年后,被重庆机场最新配置的人脸识别系统成功匹配。

随着 AI 屡战屡胜,我国的监控摄像头数量每年都在迅速增加。IDC 预计,2022 年我国视频监控摄像头部署量将会达到 27.6 亿台。

独自走夜路,或是走在偏僻的路上,如果看到头顶有摄像头,人类总会产生一些安全感,因为相信那是对犯罪的一种威慑。

如果知道摄像头背后还有人脸识别 AI,这份安全感便可能再多几分。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中