我在上海电影节看了几场杜比电影,有一些感受

产品

2019-06-17 19:39

最近上海电影节搞了个「杜比视界」单元,趁机去杜比影院看了几场。

有些感受想分享。

商业产品最影响体验的一环是什么?

交付。

周六晚上,你打开屯了一周的权游,在外卖软件上点了一份小龙虾,准备来一场自甘肥胖的宵夜。结果一个小时后才送到,餐盒打翻了,汤汁流得到处都是,油已经凝结了。

还一晚上还能愉快吗?

这事儿怪不到厨师,但是厨师精心调制的味道也就白瞎了。

电影院在电影产业中扮演的就是交付的角色。编剧、导演和摄制团队动辄长达数年的努力,都在这一刻接受观众的检阅。动人心弦的故事,耳目一新的视听体验,要是遇到蹩脚的放映条件,那就冤死了。

电影院要提供给观众的,是电影这种消费产品最重要的一个元素:

沉浸感。

沉浸感需要观众和电影人的共谋,观众信任他所看到、听到的一切,自觉地进入导演设计的故事和情境,然后才有感情和情绪的宣泄。

▲「沉浸感」是一种昂贵的观影体验。 图片来自:杜比实验室

但是,要做到沉浸感并不容易。

逻辑漏洞、情节不合理、道具穿帮、演员出戏或者面瘫、台词做作……任何一个地方出纰漏,都有可能打破剧组苦心经营的沉浸感,让观众感到智商和感情遭受双重侮辱。

而到了放映这个环节,影响沉浸感的因素只会更多。

其中,荧幕尺寸是个非常重要的观影因素。画面足够大,占满足够的视野,观众才有可能沉浸其中。所以我们看到,最近这十年,国内影院放映技术的升级主要还是在「大」字上做文章。从 IMAX 到 DMAX,一时间巨幕林立。比起从前的中小尺寸荧幕,有了更宽广的视野和更高的清晰度,体验上确实有了质的提升。

3D 放映的普及也带来了全新的体验,「逼真」一词带来的感受也确实越来越逼真。

但总还是有那么些问题。

亮度就是最直观的。我们看 3D 电影的时候经常有这种体会:一戴上 3D 眼镜,荧幕亮度顿时掉了两个档。

网上很多人问,国内的 3D 电影为什么这么暗?其实原因很简单——穷,舍不得花钱。现在国内的影厅大多还在用普通的氙灯。

而杜比影院是双激光投影。

▲ 杜比影院巨大的放映窗口。 图片来自:杜比实验室

普通影院用氙灯放映 2D 影片的亮度是 14fl,3D 影片亮度则只有 3.5-7fl。

杜比影院的激光放映亮度,2D 影片有 31fl,3D 影片的亮度也有 14fl。

氙灯灯泡的寿命很短,是个易耗品,如果亮度全开,一来电费肯定是上去了,二来灯泡的损耗会变大。所以更过分的事来了,很多影厅只把灯泡亮度开到标准值的七成。这样做,成本立即就降下来了,据业内人士说,就调低亮度这一件事可以让影厅的净利提高 10-15%。

造成的问题就是观影体验大打折扣。

2D 还勉强过得去,一旦用这种亮度放映 3D 影片,灾难就发生了。画面本该明亮的地方,变得灰暗了。而那些原本就在画面暗区出现的细节,干脆完全消失不见。很多电影里最精微、妙不可言的部分,就在这些细节上。你电影院倒好,把亮度一调低,摄制组和后期的活儿全白干了。

而杜比影院的荧幕亮度给我的感觉是,戴上 3D 眼镜,画面亮度和普通的 2D 荧幕不相上下,画面暗区该有的细节都留下来了,至少视觉信息完整。视觉体验上也有一种不太能说得出来的舒适,有一种「原来黑处有这么多东西」的念头。想到这些可能恰恰是导演和剧组费心巴力设计制作出来、想要着重表现的,就为以前的观影感到惋惜。

当然了,在影视行业,说影院是长期拖后腿的一个存在也没什么错。

要不然,4K 摄影机已经普及这么久了,很多荧幕仍是 2K 的,导致剧组拍完 4K 的片子还得制成 2K 格式的拿去放映。

杜比影院在视觉上另一个肉眼可见的提升,是色彩变得更鲜明、更清晰,也更逼真。以前看电影其实并没有觉得色彩有什么问题,直到看过杜比影院之后才有明显的感觉。

▲ 杜比视界(Dolby Vision)技术对画面的提升。 图片来自:杜比实验室

真的是,没有对比就没有伤害。

其实这种画面色彩质量的提升,在影片制作阶段就开始了。在杜比影院放映的片源,一定要是杜比视界格式的,在后期要经过特别的调色。对这种格式的优势,《死侍》的导演提姆·米勒说:

杜比视界是非常美好的格式,能让你看到更多细节,就像是从你的电影里又提升出来一部电影;就像你的眼镜原来是脏的,现在有人帮你擦干净了。

我想不出比这更好的比方了。

再说说声音。

认真说起来,杜比影院对比其他影厅的优势,主要是在声场上。这次在上海电影节,有一场看《绣春刀 II:修罗战场》,在放映正片之前,先放了一段杜比影院的宣传片,那个低音效果,瞬间就像有了体感:

声浪涌过,汗毛林立。

另一个深刻的体验,是在看《星球大战》时,荧幕上绝地武士举起光剑从左向右劈砍。这时候,整个影厅里的音箱,从左侧的墙面开始,一路向屋顶、右侧的墙壁,依次「点亮」,感觉就像是一把光剑把整个放映厅给劈了。

问了杜比实验室的人,原来这间杜比影院里装了 64 只音箱。这就是它为什么能做到如此精确的的声场定位效果。

▲杜比全景声示意图。 图片来自:杜比实验室

说到这里,要对比一下其他影院采用的杜比全景声系统。大胆猜测一下,虽然都叫杜比全景声,但可能不是所有影院都能用上这种 64 只音箱的奢侈配置,杜比对亲儿子应该还是会有偏疼偏爱的。当然这只是猜测,我没找到翔实的资料。

至于音质,作为一个木耳恕我无法描述,据说 IMAX 音响的音质更好,有对比过的朋友欢迎在评论区说说。

接着说一个我想重点感谢的东西,杜比影院的皮沙发。

对我这种从小就被大人批评「坐不住」的人,要在电影院里坐足 90 分钟,座椅太重要了。以前在电影院里,总是要不时地在椅子里蠕动、调整坐姿,来达到一个舒适的状态。身体一动,注意力就不集中了,所以「沉浸感」什么的,经常被座椅的不适给打断了。

所以对我来说,看电影是一件「屁股决定脑袋」的事。

▲ 座椅是观影体验里的重要一环。 图片来自:Unsplash

杜比影院的沙发首先胜在足够的大,邻座相互之间几乎不会有触碰、干扰。

其次是皮质沙发确实足够舒适,我连续看了几场,每一场都不太怎么动,老腰也没啥不适。

还要特别提到一点,对男性观众来说,在这种沙发上,身体的某些特殊部位可能有一种堪称细腻的被照顾的感觉。出于安全考虑,恕我不细说了,实地体验一下很容易明白。

这些沙发,是根据荧幕的角度、按弧线形摆放的。杜比说它可以让每一个位置都有被荧幕「环抱」的感觉,即使是靠两侧墙的位置,也比普通影厅的靠边位置更可接受。

但是弧线形摆放带来的一个不小的附加问题:相同面积下,杜比影院能容纳的座椅数量比普通影厅要少 20-30%,相应就带来了单张票价的成本等比例增加。

这大概就是享受必须付出的代价。

除了前面说的荧幕效果、声音、座椅,杜比影院在另外一些细节上也下了功夫。

▲ 影院内部蓝色的氛围光带。图片来自:杜比实验室

比如蓝色的氛围光带,用来暗示观众进场后尽快安静下来,从而给所有人制造一个比较好的观影环境。

比如前面说的音箱,数量虽然很多,但在影厅里其实一只也看不见。它们全部都隐藏在墙面、天花板内部,用透声布遮挡起来。杜比实验室认为,如果让观众看到实体的音箱,当某个方位传来声音时,观众就会下意识地寻找声源所在的位置,这样一来,观影注意力就被分散了。

▲ 影厅外的弧形屏幕也是杜比影院的一部分。 图片来自:杜比实验室

所以,杜比影院不是杜比视界+激光放映+杜比全景声这些技术的简单堆砌,它是一个从营造观影体验的「沉浸感」出发,在当前的技术水平下最大限度地考虑了观众心理、需求和行为特征的一个系统性产品。

这也是它能拿到红点设计奖的根本原因。

当然,现在杜比影院也确实还存在一些问题。

比较明显的一个,是荧幕尺寸比 IMAX 小。就比例来说,杜比影院和其他普通荧幕一样是 2.35:1,IMAX 画面是 16:9 的,IMAX 比包括杜比影院在内的其他影院的荧幕尺寸都要大。

这就导致后排的观众可能会对荧幕尺寸不满足。

我在广州和上海两间杜比影院特意在不同位置体验发现,前排到第 10 排左右都很好,但是到最后一两排会感觉荧幕离自己太远了。

第二明显的不足,是杜比影院的片源太少了。

据不完全统计,从 2015 年到现在,已经上映和即将上映的杜比影院格式的片源是 230 部。相比其他格式来说,这个数字确实太少。

好在数量上有逐年增加的趋势,最近上线的对视听要求比较高的「大片」,绝大多数都有杜比影院版本,而杜比实验室也在和国内外的电影人加强合作,帮助他们制作杜比影院版本的影片,未来应当可以期待。

第三个问题是杜比影院数量少,又往往离城很远。

目前杜比影院在中国大陆地区只有 50 间,而 IMAX 在大陆的荧幕将近是它的 10 倍。以广州为例,至今仍只有一间杜比影院,开在白云区的唐德国际影视城,从爱范儿广州办公室过去最短路线 20 公里,稍微堵点车的话,单程就要一小时以上了。

而办公室周围 3 公里以内,IMAX 有 3 间可选。

跑一个多小时的车程去看一场电影这件事,让我想起曾经在粤北工作时的老同事,那时候他们会开车拉着我去很远的乡下「食野味」。我相信,对一些电影「老饕」来说,远不是个问题,杜比影院是可以吃定他们的。

但是对更大众化的观影需求来说,距离是一个极难跨越的障碍。

杜比影院之所以这么少,据了解还是因为杜比影院需要在商业体建造过程中就开始设计进驻,而不是对已经建好的传统影院进行改造。而杜比影院技术推出时,国内一线城市中心城区的商业地产格局已经大体上固化了,留个杜比影院的,只有远郊和一些新兴的卫星城。这也是杜比影院为什么比较远的原因。

从本质上说,第二个问题和第三个问题是一种「先有鸡还是先有蛋」的双生问题。因为荧幕数量少,电影人制作杜比影院版本的热情就没那么高,毕竟专门为杜比视界调色、为 64 只音箱配上 64 个独立的音轨,这个成本是没法忽略的。而另一方面,因为片源少,影院排片不足,也无法吸引到足够的观众进场。

所以,杜比影院接下来如何发展,就要看杜比实验室如何破解这一两难。

总的来说,杜比影院的视听体验,整个影院的氛围和观影过程中的感受,都比其他影院有明显的优势。毕竟看电影不只是「看」而已,那是几个小时里的全身心投入,每一个细节都可能影响观影的体验。

杜比影院的好,很大程度上在于它照顾到了这些曾经被忽视的细节。

被这么照顾一次以后,你可能对其他电影院就没法再满足了。毕竟享受这种事情,上去容易下来难。

如果你看到这里,还想去杜比影院,顺便提醒一下,杜比影院和杜比厅不是一回事,后者往往是普通影厅加杜比全景声技术。一定要找那些特别注明「杜比影院」(Dolby Cinema)的,才有我上面说的那些体验。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中