自拍横评:各家的自拍旗舰,谁才能把小仙女拍得更美?

评测

07-05 17:22

人类的第一张自拍,其实早在 180 年前就诞生了。

但自拍(Selfie)这个词,被正式收录进《牛津词典》仅仅只过去了十六年时间。

在这十多年间,自拍从普及到变成一股潮流再到变成生活中的一部分,都离不开智能手机的带动。

这次,我们也集齐了包括华为 nova5 Pro、小米 CC9、OPPO Reno、vivo X27 四台主打自拍的手机,看看它们在不同场景下拍出来的效果怎么样。

硬件

在开始测试之前,我们不妨先来看看它们的前置摄像头配置。

在这四台手机中,X27 以及 Reno 的前置摄像头均为 1600 万像素,CC9 以及 nova5 Pro 则为 3200 万像素。至于光圈大小方面,四台手机均为 f/2.0。

另外,X27 以及 Reno 均为升降式摄像头,而 Reno 也是三台手机中唯一一台配备了前置补光灯的。

美颜

也许你曾埋怨过美颜这个功能,让「人与人之间连最基本的信任」都丢失了。

但实际上,美颜这个需求,在 16 世纪就已经出现了。有历史学家曾指出,五百年前的贵族在请画师画肖像时,就已经会让画师把肖像「精修」一下,让肖像显得更迷人一点。

所以「美颜」对于自拍来说,自古以来就是不可或缺的宝物。

那么,这四款都以美颜著称的手机表现到底如何?我们请来了一位女同事分别用这四款手机拍摄了一组关闭美颜以及开启默认力度美颜的自拍样张。

在此也感谢这位勇于素颜出镜,直面数百万爱范儿粉丝的女同事。

▲ 从左至右依次为:华为 Nova5 Pro 关闭美颜、默认美颜、小米 CC9 关闭美颜、默认美颜

▲ 从左到右依次为:OPPO Reno 关闭美颜、默认美颜、vivo X27 关闭美颜、默认美颜

拍摄者本人:

如果单从美颜效果来看的话,我觉得 X27 会是做得最好的那个,在真实和好看之间的平衡做得最好。其余都会有些小瑕疵,例如 Reno 的法令纹修得不够好、CC9 的黑眼圈没有给我去掉。而最后的 nova5 Pro 则修得比较厉害,但相对来说不那么自然,尤其是山根的位置(鼻梁到眼睛之间)。

喜欢发自拍的小姐姐:

除了 nova5 Pro 之外,其余三组的效果好像水平都差不多,都还挺好的。第一组看起来会亮一点,但也有可能是角度的问题。

nova5 Pro 的问题在于不够自然,磨皮磨得有点过了,其他三组多多少少都会留有一点细节。然后阴影部分感觉就直接进行了简单的涂抹,所以鼻梁阴影那里不太自然。

▲ 从左到右依次为:小米 CC9、OPPO Reno、vivo X27(均默认美颜)

一个平时会敷面膜的男同事:

骗子!都是大骗子!怎么能把痣都磨掉呢?

如果一定要定一个排名的话,我觉得从好到一般依次是:Reno、CC9、X27、nova5 Pro。

nova5 Pro 的效果确实不怎么样,不仅泛黄,而且涂抹严重,一些该有的细节也都丢失了。

▲ 华为 nova5 Pro 关闭美颜及默认美颜

自然光

在场景拍摄这方面,我们首先选择了一个难度最低的自然光场景进行测试。在这个场景中,光线充足但却又不会过于猛烈,是自拍的最佳场景。在该场景下,我们均开启了默认美颜、HDR。

▲ 从左到右依次为:华为 nova5 Pro、小米 CC9、OPPO Reno、vivo X27(均默认美颜)

拍摄者本人:

整体效果我觉得真的还挺接近的。不过一些小细节上确实能看到一些差异。

例如从色彩处理上来说,nova5 Pro 会更自然一点。X27 颜色会相对暗淡一点,这点从颜色和唇色上就可以看出。

当然这都是很小的细节啦,整体来看还是都挺好看的。

另外可以仔细留意一下眼睛,这四台手机对于眼睛的处理会稍有不同,nova 5 Pro 会增加眼睛额锐化程度并且让眼珠子更黑一些,让眼神看起来更有精神一点。

▲华为 nova5 Pro

让人感到惊讶的是,在办公室我还找到了来自两位男同事完全一样,一字不差的评价:

都差不多。(果然都是凭实力单的身)

其实,男生们在上面这组样张中找不出太多的差距还真不能怪他们是「大猪蹄子」。

因为即便把这些样张给更懂得从自拍中挑骨头的女同事看的话,大多得到的评论都是水平相当。就连在上一个美颜对比环节中被多数人认为不够自然的 nova5 Pro,来到了光线充足的户外,效果也立马追赶了上来。

所以在光线条件足够好的环境底下,四台手机其实都能够游刃有余地应对的,而真正能够拉开差距的,又或者说暴露问题的实际上是在接下来要说的暗光、逆光等场景。

暗光

众所周知,相机一到了暗光的环境,成像效果立马大打折扣,后置如此,前置更是如此。

但对于很多女生来说,在餐厅、路边等光线昏暗的地方自拍,其实还是一个相当高频的使用场景。

所以我们也找了一个,灯光相对比较昏暗,但是也未至于全黑的地方来进行暗光场景下的自拍测试。

首先第一部分是不开补光下的成像效果。

▲从左到右依次为:华为 nova5 Pro、小米 CC9、OPPO Reno、vivo X27(均默认美颜)

拍摄者本人:

整体效果来看 CC9 是最好的,即使在暗光下磨皮也相当自然,整体亮度也不错。

Nova 5 Pro 色调会有点偏绿。

至于 Reno 的样张中则会有点模糊,脸上的曝光也有点不足。整体效果在这四张当中表现最为一般。

要是给个排名的话,应该从最好到最一般依次是 CC9、X27、Nova 5 Pro、Reno。

▲ 华为 nova5 Pro

对女生和摄影都很感兴趣的视频组同事:

我也认为 CC9 在细节表现和脸部平滑度的把控上做得最为到位。

X27 看上去像没开美颜一样,但是肤色的表现反而最好。(这是在借机会表白?)

其余两张表现得都很一般。

第二部分则是开补光下的自拍测试。值得一提的是,四款手机的补光方式不太一样。

首先 Reno 是自带前置补光灯的,而剩下三款则是通过屏幕高亮来进行补光。但 nova5 Pro 的屏幕补光方式和 CC9 和 X27 也有所不同,后两者是在按下快门后屏幕瞬间变亮,而前者开启补光后,屏幕取景框会变小,取景框以外部分则会显示高亮的白色从而达到长时间持续地进行补光。

▲ 从左到右依次为:华为 nova5 Pro、小米 CC9、OPPO Reno、vivo X27(均默认美颜)

拍摄者本人:

像我们这种戴眼镜的女生,其实很少会用屏幕高亮这种补光方式的,因为拍出来眼镜上会有个很明显的倒影。而且高亮闪的那一下即使你能保持不眨眼,你也很难做到很好的表情管理。

所以前置补光灯对于我们来说可能会是一个更好的选择。

但在实际效果来看,用屏幕补光的似乎要更好一点(真香)。除了 X27 以外,其余两款用屏幕补光的连上的光线都会更加柔和一点。

nova5 Pro 拍出来还是有点偏绿。

至于那款用补光灯的 Reno,好像亮度提升并不明显,左脸的阴影还是挺重的。

整体来说最好的还是 CC9,其次是 nova5 Pro。

▲ 华为 nova5 Pro

对女生和摄影都很感兴趣的视频组同事:

虽然还是有点偏绿,但是进行了补光之后 nova5 Pro 在细节、肤色和曝光上都明显做得最好,CC9 也在可接受的范围内。

其余两张感觉补光不够,导致脸部的明暗区别太明显。

另外,Reno 的补光明显不够柔和,光太硬了。

通过屏幕进行补光的话,其实在效果上是相当于多了柔光罩的,可以解决光源直射导致光线太硬的问题。所以即使 Reno 有补光灯,但是出来的效果还是没有 CC9 和 nova5 Pro 好的原因也正是如此。

当然了,用屏幕进行补光的话其实对相机本身的要求也是挺高的,如果相机本身素质不够高的话,出来的效果可能会更差。

逆光

由于在逆光的场景中,要求手机既要压制住背景里的高光、又要将背对着光源的脸部提亮,所以一般在逆光的场景下确实很难拍出好看的照片,而且即便各家厂商基本都对逆光场景进行了专门的优化,但其实还会有各种各样的小问题。

有多难拍好?反正我在办公室找了一圈,一听到说是拍逆光的,没有一个小姐姐肯出镜,最后只好找来了一个小哥哥来拍摄下面这组样张。

▲从左到右依次为:华为 nova5 Pro、小米 CC9、OPPO Reno、vivo X27(均默认美颜)

自拍者本人:

我认为拍得最好的是 Reno,因为整体真实度和色调都比较好。排第二的则是 CC9 因为整体看起来比较明亮且干净。排第三的 X27 也比较亮,但是磨皮太严重了吧,我自己都觉得有点过分了。然后相对来说排最后的那个是 nova5 Pro,因为色调偏黄了,而且五官看起来也有点扭曲,我不太喜欢。

▲ 华为 nova5 Pro

对此并不太同意的女同事:

首先我也觉得 nova5 Pro 的色调有点飘了,但是楼上说五官变形,其实我觉得可能与拍摄的姿势有关。这是唯一一张用了双手的自拍,而一般用双手举着相机的话,其实会更为吃力一点,所以很容易会导致连上的表情会出现一点扭曲。

说白了,这很可能不是手机的锅,而是你自己的问题。

另外 CC9 拍出来的也太粉嫩了吧,女生还好,男生就不太适合了。

至于 X27 的那张我觉得并不是磨皮过渡了,只是脸上有点过曝了,这样反而会看起来没什么气色。

对了,这位男同事采用这种自拍角度,应该是对自己的颜值很有自信的吧。

▲ vivo X27

更关注画面细节的摄影老师:

第一眼看上去,CC9 的整体观感是四个当中最好的,画面整体亮度充足,,画面的背景颜色都照顾得当,整张相片有着较高的纯净度。

至于 nova,锐度爆炸了。以至于背景翻车了,涂抹后在提高锐化清晰度的痕迹相当明显。

X27 没有很好到地将背景和主体分离出来,涂抹感好严重。

另外考虑到这是逆光的场景,我们可以看到 CC9 和 Reno 都有不错的高动态处理,主体提亮的同时,背景高光也压得不错。

▲ 小米 CC9

各有所长,也各有翻车的地方

从上面不同场景的测试结果我们可以看到,不同手机都有各自擅长的场景,也都在不同的场景中翻过车。

对于 vivo X27 来说,在光线充足以及光线昏暗的场景下,vivo X27 都有着不错的表现。算法对于美颜和真实中的权衡做得也很不错,能够拍出令大多数人满意的效果。

但在逆光的场景中,最先主打逆光拍照的 vivo 虽然整体画面明亮,但是却出现人脸过曝的情况,而且画面会有较强的涂抹感。

OPPO Reno 在光线充足环境下的发挥与 vivo X27 相当接近,甚至连美颜的风格也很像。它是三台手机中唯一一台带有独立的前置补光灯的,理应在暗光场景下会有更出色的表现,但是实际效果看来,无论有没有开补光,效果都不如其余几台手机。

华为 nova5 Pro 自拍中最大的问题应该就是偏色以及不够自然的美颜算法上。在逆光场景下,样张会偏灰偏黄,在光线昏暗下,样张则会偏绿。

不过,除了有一点点偏绿以外,nova5 Pro 在昏暗场景下还是能得到不少人的称赞,尤其是创新的常亮屏幕补光,不仅解决了突然高亮的补光容易眨眼的问题,开启后还能使细节、肤色上都有不少的提升。

小米 CC9 应该是在这几台中表现最为均衡的手机了。虽然在美颜算法上还不如 Ov,但是也已经到了一个不错的水平。另外无论是在逆光、暗光等光线更加复杂的环境下,小米 CC9 基本也没有出现翻车的情况。但在测试时我们发现,把样张放在电脑上看的话,小米 CC9 会获得不错的评价,不过若是直接在手机上看,大家基本都会把它放在一个靠后的位置,显然这块屏幕的素质,已经成为了拖累这台手机的一条后腿。

以上就是这次自拍横评的所有内容。其实一张好看的自拍,除了需要优秀的硬件作为支撑以外,背景、构图、用光、以及动作表情甚至是从你脸上表现出来的自信程度其实都相当重要。

那么一台好的自拍手机作用在哪?

作用就在于,一个好的自拍手机,不仅能够让自拍变得更加简单、方便、快捷,也能让自拍中的你变得更加的自信和夺目。这不就是纪录生活最重要的地方吗?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中