为什么我们会对 5G 换机产生焦虑

前段时间的端午节回了一趟家，惯常又被亲戚询问一些数码产品相关的问题。

恰逢小姨的三星 S6 已经接近寿终正寝（主要是电池不行了），为了支持国产她想更换华为 P30。对于换手机我当然是支持，一台颜色好看的 P30，绝对能比一加 7 Pro 这样的手机更能让她满意。

但随后我了解到她已经看了这款手机有一段时间了却迟迟没有下手，直到跟我说因为不支持 5G 担心很快会落伍的时候我才反应过来，原来 5G 已经成为当下换机人群中一个重要的参考因素。

这种因为 5G 技术到来而不敢下手换机的行为，其实可以称之为 5G 焦虑。

为什么会产生 5G 焦虑

5G 焦虑当然不是凭空出现和独有的，如果你现在回过头去搜 3G 升级到 4G，或者再早一点， 2G 到 3G 的过渡时期，这样的事情早已发生过不止一次。

但 5G 时代也有自己不同于以往的因素，最明显的一点就是 4G 已经让我们能够获取的信息量达到了一个瓶颈，比如在线超清视频、无损音乐、移动网络玩手游，其实都可以在 4G 的网络条件下满足，提速降费更让流量费用也不再是掣肘。

这就让人产生了两个疑问，第一个是「5G 到底有什么用」，另一个就是「我该不该换 5G」，疑问造成犹豫，犹豫导致的结果就是「不敢换手机」怕错过了 5G 的风口。

虽说 5G 现在是个风口，但了解 5G，知道 5G 特性和应用场景的人并不多。绝大部分的普通消费者对于 5G 的印象就是网速更快，但快到什么程度和其他特性他们心中都没有概念。本质上说这种犹豫和焦虑的来源仍然是信息不对称，也就是目前对 5G 的宣传与解析要么不够直接了然，要么是消费者还尚未将这些信息消化。

不接地气的原因可能跟 5G 的突然提速有关。从 5G 的推进速度上来说，中国的 5G 进程在最近一年有着显著的加速。按照工信部在 2013 规划的时间来看，正式发牌 5G 的时间应该是 2020年。在 2013 年，工信部、发改委和科技部共同成立 IMT-2020（5G）推进组，从名字也能看出一二。

然而 5G 真正落地的速度还是要超乎不少人的想象，2019 年 6 月 6 日上午，中国四张 5G 牌照正式发放给了三大运营商和广电。早于原先预期发牌导致的结果就是失去了将近一年的时间去一点点剥开 5G 技术和应用场景。

比如云游戏是体现 5G 低时延和高速很好的场景，但基本之前一直都处于媒体「嘴炮」的状态，直到 5 月 10 日 OPPO 启动星火计划，才在现场展出了云游戏版本的《王者荣耀》，在经历了 5G 初期那些飘在天上的畅想之后，这样具体而切身实际的应用新闻与活动才应该成为主流，为大众一步步揭开 5G 能做什么。但这时距离 5G 发牌已经不到一个月了。

另一方面，运营商和手机厂商在 5G 进程推动方面起到的是主导作用，时间节点和和市场宣传节奏都把控在自己手中，但消费者这边则只能被动接受。在消费者消化营销宣传信息的时间与以往差不多的情况下，运营商和厂商这边提速，那消费者这边的认知势必会产生滞后性。

此外，中国在 5G 市场上处于较为领先的位置也加剧了这个过程，3G 时代我们属于跟随着，整体上较为滞后。4G 时代我们基本上是随着全球主流同步进入。而到了 5G 时代，不仅研发上来了，话语权强了，整体上已经处于了全球领先的地位。但问题就是你跑的比别人快，就没有前人经验参考，只能自己摸索，这其中也包括大众对 5G 的认知。

简单来说就是 5G 的加速落地，让消费者们根本没来得做好准备。一方面面对 5G 没有太多概念，另一方面又担心 4G 手机被淘汰，从而造就了不敢换的心态。

搞不懂的 5G 名词，让消费者更难下手

让消费者更焦虑的，还有那些搞不懂的技术名词。比如说在 6 月 26 日的 GTI2019 峰会上，中国移动董事长杨杰就表示，从明年 1 月 1 日起将禁止 NSA 手机入网，将全力过渡到 SA 组网的 5G 时代。

短短的一句话就能带出无数的疑问，NSA 是什么？不能入网是手机不能用了吗？SA 组网又是什么等等一系列的问题。多数消费者搞不清楚这些名词，也不在乎 NSA 和 SA 是什么。但在这些技术名词已经印在某些宣传活动上的情况下（比如三星的 5G 俱乐部），还是有必要再做进一步解释。

NSA 和 SA 分别表示 5G 网络是采用非独立组网还是独立组网，简单来说就是 NSA 的非独立组网模式下，4G 网络将会和 5G 共用核心网，好处是可以可以复用现有的 4G 基站，在初期节省建设开支，但确定是 5G 的低时延和大容量等关键特性没法支持，所以 SA 代表的独立组网才是 5G 技术的演变方向。

5G 的组网方式和网络建设由运营商负责，和消费者这边更息息相关的则是手机厂商生产的终端设备，更确切地说支持哪种组网方式要看里面的基带芯片。目前在全球范围内已经上市的手机中，基带芯片一共来自三个企业，其中包括华为的巴龙 5000，高通的骁龙 X50 以及三星的 Exynos 5100。

其中华为的巴龙 5000 规格最强，同时支持 NSA 和 SA 两种组网方式，在频段上也能支持 Sub-6GHz 毫米波两种方向，并且是一款 5G 多模基带，能同时支持 2/3/4G，是目前为止最完美的 5G 基带。

而高通的骁龙 X50 基带方案其实是一款在 2016 年就已经发布的产品，尽管后来也有悄悄迭代几个版本，但从规格上和支持类型上说它都是目前最弱的，仅仅支持 NSA 组网方式，另外还是一款 5G 单模基带，要想使用必须采用外挂的方式，需要和 SoC 里封装的 4G 多模基带一起工作。

但 X50 作为三年前的老产品，它最大的意义其实不在于规格和交到消费者手上，因为在 5G 的早期技术验证当中，大家都在摸着石头过河，而 X50 则在各种早期测试中发挥了非常大的作用，绝对是功不可没的产品，但对于消费者来说，明年的 X55 基带绝对是更明智的选择。

至于三星的 Exynos 5100 目前也已经装配在 S10 5G 版中率先开卖，现在已经登录韩国和美国市场。从规格上说它强于高通 X50，但整体规格上弱于华为的巴龙 5000。

不过按照三星一贯的方针，Exynos 5100 只会作为海外版本发售，为了更好的支持国内较为复杂的 3G/4G 环境，国行一贯是采用高通的方案，也就是说下半年的首款国行三星 5G 手机一定会搭载高通 X50 方案。

对于购买 5G 手机，我们给出三点建议

讲到这里重点你可能已经发现了，明年初开始禁止 NSA 手机入网，那是不是说给不支持 SA 组网方式的高通 X50 判了死刑？那今年已经购买的高通方案 5G 手机明年还能用吗？

答案当然不是这样，禁止 NSA 手机入网≠NSA 手机不能用。这其实是过渡期最常见的做法，比如二代身份证在 2004 年开始换发，而一代身份证一直到 2013 年才停止使用。包括新版人民币发行的时候，旧版虽然不再继续发行，但还可以在一段时间内继续流通，都是同样的道理。

也就是说，禁止 NSA 手机入网等于明年起就不在给只支持 NAS 的 5G 手机办新的「身份证」了，但 2019 年已经发布的 NSA 5G 手机还可以继续使用。

最后，回到应该在什么时候换 5G 手机这个问题上，这里我们给出几点建议：

• 按照买新不买旧的惯例，不建议购买旧型号的 5G 版
• 不建议购买只支持 NSA 组网的 5G 手机
• 在全球 5G 频段还未完全确定下来的情况下，不建议购买海外版 5G 手机

总结一下，如果你只是想尝鲜，那么购买国产 5G 手机都没有问题，如果你想让手机在 5G 时代发挥出更大的作用，那年底华为 Mate 系列的新品，以及明年搭载高通 X55 基带的 5G 手机都是更好的选择。