# 巨头在追踪你的色情浏览历史，隐私模式对此无能为力 - 作者：冷思真 - 发布时间：2019-07-21 19:15 - 分类：公司、生活 - 原文：https://www.ifanr.com/1238677 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/computer.jpg) 性是一件较为私密的事，也可以是一件只与你有关的事。 有了互联网，通过一个手机你就可以完成私密地想象和艺术性地观摩。 深夜，在燥热难耐的房间里，你一个人在网站上找寻能抚慰自己的私密内容。这些内容大多具有挑逗性，没有过多的性暗示，因为它就是性本身。大部分你深夜浏览的东西在公共场合是不适合播放的。但没关系，你知道，你只会在深夜无人的时候独自享受。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/323-1-1.png) 与此同时，Google 和 Facebook 也知道你看了什么。它们知道你看了哪些网站，点击了哪些视频，为哪些内容付费，同时也知道你在几分几秒结束了浏览。而你选择的「隐私模式」对此束手无策，它在保护你色情浏览历史这方面可能毫无用武之地。 微软、卡耐基梅隆大学和宾夕法尼亚大学的研究人员在[分析](https://arxiv.org/pdf/1907.06520.pdf) 22484 个色情网站时，发现了 Google 和其广告平台 DoubleClick 等子公司在 74％ 的色情网站上设有追踪器，而 Facebook 在 10％的网站上设置了跟踪器，甲骨文的网络跟踪代码也出现在了这些网站中，占24%。 与之相对应的是只有 17% 的成人网站采用了加密技术，93％的用户数据被泄露给了第三方平台，包括用户在浏览器的「隐身」模式下地浏览内容。这些数据可能会被大公司利用到精准的广告流量中。但 Google 和 Facebook 否认了出于营销目的收集色情网站信息。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/WechatIMG1385.jpeg) ▲ 图片来自：Shutterstock > 我们对样本的内容分析表明，44.97% 的域名暴露或暗示了可能与用户相关的特定身份或兴趣。我们确定了三个核心影响的定量结果： > > 1. 与其他类型的数据相比，色情数据泄露的独特/高风险； > 2. 这些数据泄漏对弱势群体的特殊风险/影响； > 3. 得到色情网站用户同意的复杂性。 论文[表示](https://mashable.com/article/watch-porn-anonymously-with-this-trick/)，网站及任何第三方追踪者都可以观察并记录色情内容消费者的在线行为。他们可以从用户访问的网站网址中推断出用户的性取向和特定的兴趣内容。他们也可能会利用这些东西去建立消费者档案，从而进行更为精准的营销。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/photo-1527335480088-278dbeec0ad5-1.jpeg) ▲ 图片来自：unsplash Google 、Facebook、Oracle……这样的大公司用色情网站浏览历史会做些什么，这还是一个谜。目前，Facebook 和 Google 则均否认了这些信息被用于创建营销资料，从而推送精准广告。 Google 在一份[声明](https://www.nytimes.com/2019/07/17/opinion/google-facebook-sex-websites.html)中写道：「我们不会在含有成人内容的网站上投放广告，我们禁止基于用户性兴趣或在线活动而推送个性化广告和广告简介。我们的广告服务的标签永远不允许传输个人身份信息（如姓名、社会保障号码、出生日期和地点）。」 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/16warzel-privacysub-superJumbo-1.gif) ▲ 图片来自：Erik Carter 而研究小组则在论文中[表示](https://www.androidauthority.com/google-facebook-porn-tracking-1011176/)「Google 拒绝接收色情内容，但在观察用户的色情消费方面则没有限制，而这通常是在用户不知情的情况下。」 最令人担忧的是，各种浏览器中的隐私模式[不一定能阻止这种跟踪](https://arstechnica.com/tech-policy/2019/07/researchers-investigate-whether-major-advertisers-track-porn-habits-seems-likely/)。私密隐身模式只能确保浏览历史不会存储在(自己的)电脑上，但这些站点仍会读取跟踪 cookie。这意味着数据代理能根据你的匿名会话有效地构建一个全新的个人资料。 > 只要你在匿名的会话中登录了 Google 或 Facebook，那二者就可能直接连接，IP 地址的跟踪也是可能的。 在有众多不确定因素的情况下，谨慎行事似乎是唯一选择。