# Bose 700 消噪耳机体验：和索尼对比后，我才感受到 Bose 的进步 - 作者：梁梦麟 - 发布时间：2019-07-26 12:40 - 分类：爱范儿 - 原文：https://www.ifanr.com/1240621 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-3.jpg) 今年 5 月，Bose 正式发布了新一代降噪耳机 Nosie Canceling Headphone 700 头戴式无线消噪耳机，售价为 2999 元。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-21.jpg) 全新的外观设计为用户带来不一样的佩戴感，耳机的操控交互也出现了一些变化。Bose 也在这款新耳机中加入了 10 级可调节消噪功能，降噪效果也获得明显提升。 不管你手持的是 QC35 还是 QC35 II，Bose 700 消噪耳机都是值得你购买升级的降噪耳机。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3Sweet.jpg) 和对手 WH-1000XM3 比起来，Bose 700 也展现出一定的竞争力。这次 Bose 换上了一对高质量发声单元，提升降噪效果的同时也保证了声音输出，综合表现力也达到了 WH-1000XM3 的水平。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-3.jpg) 如果你让我在对比之前下一个简单的结论，那应该是： > Bose 700 消噪耳机是一款综合表现很强的降噪耳机。它告别了 QC 系列的偏科状态，降噪比之前更干净、更细腻的同时，声音表现也进步了不少，是非常值得 iOS 用户和 Bose 粉丝购买的降噪耳机。 ### 亮眼的新造型，佩戴还是有点压头 不可否认，Bose 在 Bose 700 消噪耳机中用上了一个非常大胆的新设计。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-19.jpg) 他们放弃了传统头梁的连接造型，将耳机的伸缩结构做金属圆柱的设计。Bose 在耳机表面增添了滑槽，用户可以通过这结构调整耳罩的位置，从而调整做出最佳的佩戴模式。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-21.jpg) 和传统伸缩结构比起来，Bose 700 的造型多了几分未来感。 和我们手上的黑色版比起来，银色版 Bose 700 搭配这个造型能够展示出更强的金属质感，整个设计的未来感也会比黑色版更高。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-8.png) 虽然，这种圆柱式滑动结构会比 QC 35 II 和 WH-1000XM3 那种传统的设计更有新意，但用起来还是会有它不方便的地方。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-25.jpg) 首先，Bose 700 没有折叠结构，这样耳机就不能以体积更小的折叠模式收纳，整个耳机放到包里面也很占空间。相比之下，有折叠的 WH-1000XM3 和 QC35 II 就会方便很多，不管是双肩背包还是单肩挂包，这两款旧品收纳起来都要比 Bose 700 方便不少。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-8.jpg) Bose 700 省略了折叠结构的同时，新的转轴设计也限制了耳罩的旋转方向，它只允许耳罩往外翻。用户如果想让耳罩向内的话，就只能将耳机取出再反向佩戴。比起直接能将耳罩转向内侧的 WH-1000XM3，Bose 700 确实也要麻烦一点。 不过这只是个人习惯和偏好等的问题了。 而对于作者我这种脖子比较粗的胖子，这两种形式挂在脖子上其实还是不舒服。不管是 Bose 700 还是 WH-1000XM3 的延伸结构都不够长，不能为耳罩腾出足够的空间。所以，每次用完耳机后，我只好让它留在头上，又或者乖乖地把它放回包里面去。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-6.jpg) ▲Bose 700 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-10.jpg) ▲索尼 WH-1000XM3 佩戴方面，Bose 700 和 WH-1000XM3 的表现都差不多。两款耳机的佩戴密封性都很强，带上去之后就能遮蔽一部分噪音，大概也有接近半档降噪的效果。 比较起来，Bose 700 的耳罩弹性会强一点，而索尼则把 WH-1000XM3 的耳罩调整得更加松软一点。两者佩戴起来都很舒服，阻隔噪音的能力都还可以，并没有太大的差距。怎么去选择，主要还是看佩戴者对于耳罩材质的偏好。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-13.jpg) ▲Bose 700 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-12.jpg) ▲ 索尼 WH-1000XM3 头梁方面， Bose 700 的材质更有弹性，带上后会有更强的缓冲感，来自顶梁的压力也会比 WH-1000XM3 要少一些，戴起来更舒服。 但是，这次两款用上了收窄了的头梁，这种头梁对于我这种头部尺寸比较大的佩戴者，还是不那么友好。 虽然头梁上的皮质带能够延缓压力的影响，但受力点还是会集中在头上的两点，戴久了还是有点不舒服。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-24.jpg) 就佩戴感觉来说，Bose 700 和 WH-1000XM3 的差异其实不算太大。 两款耳机的设计思路相似，耳机的物理遮噪效果也相同。两者差异，其实体现在耳罩、头梁衬垫的材质上。 Bose 选用了容易清洁和更具弹性的蛋白质皮革，索尼则采用更松软的传统皮质，两种材质提供的感受都各有特点，这里很难评出个高低。 如果有用户在材质上纠结，那建议先去体验一下再选择。 ### 快捷用按键，微调靠手机 Bose 这次大幅减少了按键数量，原本放在 QC 35 II 上的 5 个实体按键，到了 Bose 700 上就只剩下三个。 和索尼比起来，Bose 700 也就少了一个「捂住耳朵进入环境声模式」的操作而已，其他都一样。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-1-4.png) 和 WH-1000XM3 一样，Bose 将所有播放控制操作都做到触控操作上。除此之外，Bose 700 的触控手势跟 WH-1000XM3 非常相似，是索尼最常用的那套触控模式。大部分用户在不看说明书的情况下也能快速上手，用起来还是很方便的。 不过，受限于新的转轴结构，Bose 700 的操控区域只有耳机表面的一半，支持触控的面积比 WH-1000XM3 小很多。还好 Bose 700 的触控响应很灵敏，Bose 也做好了优化，很少会出现误触的现象，触控体验还不错。 要是 Bose 700 两侧都能支持这种流畅、高响应的触控操作，那使用体验会更好。现在 Bose 只把触控功能限制在右边耳机的前半侧位置上，有些时候还是不那么方便。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Wl408beTPaIvUpV4__thumbnail.png) ▲银色版 Bose 700 将播放操控整合到操控后，Bose 将降噪调节、智能语音助手呼出和电源 / 蓝牙模式这三组功能都分别放在三个不同的按键中。开关/ 蓝牙和智能助手的功能都相对简单，所以我们将重点放在降噪调节按键上。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-38.jpg) Bose 700 支持 0-10 档的 11 级降噪调节，但降噪调节的实体按键仅支持三档调节。用户可以通过 Bose 音乐这个手机 app，从 0-10 档降噪设定中设置到实体按键的预设记录中。 设置完成后，用户就能够通过按键快速在三个预设档中切换，进行快捷降噪调节来适应环境。比起只有「降噪、环境声模式、关闭降噪」的索尼 WH-1000XM3，Bose 700 还是要灵活不少。 但如果要实现 0-10 档的完整调节，用户还是要回到手机 app 中操作。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/6T65Cf23zU4erxL5__thumbnail.jpg) Bose 这次适配 Bose 700 的「Bose 音乐」，也是一个简单的耳机控制应用。这应用虽然叫「Bose 音乐」，但它并不能控制音乐播放。 应用内部只有显示耳机状态和软件更新、0-10 级降噪调节、音量调节和耳机降噪预设这三项功能，用户可以在应用中查看耳机连接过的其他设备，也可以手机上切换耳机的播放源。 基本上，Bose 音乐满足了用户大部分的基础操控需求。用户想要快捷操作的话可以在耳机上用按键来调整，如果想更细致地调整降噪级别也可以通过手机应用来操控。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-2-2.png) ▲微软 Surface Headphone 不过，如果 Bose 能够将 11 级降噪调节功能整合到耳机上，它也能像 Surface Headphone 那样调整的话，用起来应该会更方便。 和 Bose 比起来，索尼推出的耳机控制应用 Headphones Connect 就复杂很多。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-43.jpg) 除了基础的降噪调节和播放控制，索尼还将耳机的连接模式调节和耳机均衡器也整合到应用里面。用户可以通过应用来调整耳机的声音表现，也可以透过应用激活耳机的 SENSE ENGINE 功能，让耳机拥有适应环境调整降噪效果的能力。 Bose 700 的操控设计是以简单为主。Bose 只把最简单、最常用的功能开放给用户，希望用户可以透过触控、app 和这三个简单的按键就能快速操控耳机，减少麻烦。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-42.jpg) 和 Bose 对比，索尼采用完全相反的思路。索尼希望将所有功能开放给用户，就算是连接模式、耳机声音均衡器等操作都希望留给用户选择。 对于熟悉音频和耳机的用户，这样的设计确实为他们带来不少可玩性和自由度。但如果你只是想调个降噪模式，简单设置个声音的话，那 Headphones Connect 提供的其他功能意义对你来说也不大。 ### Bose 要做的不是降噪，是消噪 降噪，是 Bose 700 最核心的卖点。和 QC 35 II 比起来，Bose 700 的降噪效果提升很明显。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-26.jpg) ▲左：WH-1000XM3；右：Bose 700 带上耳机之后，Bose 700 的机身能够阻隔一部分噪音。降噪功能开启后，Bose 700 会有一个简单的过渡效果，让用户慢慢进入到降噪状态中。 标准的 5 级降噪能够满足需求，在办公室环境中也能够阻隔一部分敲击键盘的声音。风机产生的噪音也有所减弱，但还不能达到完全安静的状态。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-15.jpg) 5 级降噪模式下的 Bose 700 和打开降噪功能的 WH-1000XM3 比起来，此时的 Bose 700 的降噪表现还是有些差距。 但在底噪控制的层面上，Bose 700 此时也能将底噪影响调到最低，降噪的干净程度还是要比 WH-1000XM3 要高一点。 当 Bose 700 打开 10 级降噪时，佩戴者基本上不能听到外界的风机噪音，机械键盘和人声的影响也被压到最低。再加上自身已经做好有效的底噪控制，Bose 700 打开 10 级降噪之后的表现还是要比索尼 WH-1000XM3 要好一点。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-32.jpg) 两种在降噪强度上的差异不大，Bose 的 10 级降噪也只是比 WH-1000XM3 强一点点而已。但 Bose 700 的降噪环境更干净，底噪影响也比 WH-1000XM3 要小，所以用户才会感觉 Bose 700 拥有更强的降噪效果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-40.jpg) Bose 700 的 10 级降噪表现不错，也真正达到了消除噪音的目标。 只是，太强的降噪效果，并不是所有人都能够适应。佩戴久了，Bose 700 会产生更强的疲劳感，会让人觉得不舒服。所以在一般情况下，用户将 Bose 700 的降噪模式调整到 7-8 其实就足够了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-3-1.png) ▲索尼 SENSE ENGINE 技术 相反，索尼可以通过 SENSE ENGINE 技术，让 WH-1000XM3 根据环境调整降噪效果，这样用户在不同的环境中也能获取自然的降噪效果。要是索尼能够提升底噪的控制能力，让整个降噪环境变得再干净一点的话，那体验会更好。 虽然，这个底噪影响很小，在音乐播放的状态下也不会对听感造成影响。但在只开降噪的模式下，WH-1000XM3 的干净程度还是要比 Bose 700 低一点。 要是再提升一点，配合 SENSE ENGINE 就有更自然和干净的降噪环境。 ### 声音表现全面提升，连上手机就很好听 在官方宣传中，Bose 并没有提到太多跟声音相关的升级点。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-45.jpg) 连接支持方面，Bose 700 和 QC 35 II 一样都只支持 SBC 和 AAC 两种无线传输编码，要应付 iOS 设备已经能满足需求了。 但如果要应付最新的 Android 设备以及像 WALKMAN、Astell Kern 这一类播放器的话，支持 LDAC、aptX HD 等更多高规格传输编码的 WH-1000XM3 就更有优势。 除此之外，Bose 没有强调太多跟声音相关的技术点。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-53.jpg) Bose 700 依旧搭载了 Bose 最常用的动态 EQ 音质技术，耳机的调音也符合 Bose Sound 的标准，突出低频表现的同时也保证了清晰度，给用户一个均衡的听感表现。 为了展示 Bose 700 和 WH-1000XM3 在不同模式下的听感差异，我们在对比时也选用了 iPhone 和 NW-ZX300A 两款设备。 iPhone 连接是看的是两款耳机在 AAC 模式下的表现，而 NW-ZX300A 看的则是在高规格文件和高质量传输模式下，Bose 700 和 WH-1000XM3 之间的差距： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-4-1.png) ▲ 歌手：许廷铿 \| 专辑：《Watermark》\| 流媒体服务：Apple Music \| 高质量串流：开 \| 设备：iPhone 8 Plus ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-5-1.png) ▲ 歌手：林奕匡 \| 专辑：《My Tastes of Life》\| 流媒体服务：Apple Music \| 高质量串流：开 \| 设备：iPhone 8 Plus Bose 700 的声音会比 QC35 II 饱满，QC35 II 那稍稍偏冷的声音倾向也被纠正过来，三频表现也比之前均衡不少，声音也比之前更加扎实。 当然，WH-1000XM3 也能够保证声音的厚度，声音的细节还是要比 Bose 700 突出一点。像鼓点等敲击低频，WH-1000XM3 的力度会比 Bose 700 大。 索尼这次还特意加强了低频表现，所以在处理环境低频时，WH-1000XM3 反而要比强调低音表现的 Bose 700 突出。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-51.jpg) 但在 AAC 模式下，WH-1000XM3 还是会有一些明显的粗糙感。相反，Bose 700 的处理效果会比 WH-1000XM3 好。 即便索尼打开了 DSEE HX，WH-1000XM3 的处理效果也没有 Bose 700 干净，粗糙感还在。 人声方面，WH-1000XM3 的细节感比 Bose 700 突出，人声的位置处理也要比 Bose 700 好。但 Bose 700 的表现也不差，人声虽然没有 WH-1000XM3 突出，但处理做得还不错，还原自然且不会有生硬的干涩感，这样的效果也很适合流行乐。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-6.png) ▲歌手：林奕匡 \| 专辑：《Songs of Love》\| 格式：24bit 48kHz Hi-Res FLAC \| 设备：NW-ZX300A ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/image-7.png) ▲歌手：许廷铿 \| 专辑：《Miraculous Journey》\| 格式：24bit 48kHz Hi-Res FLAC \| 设备：NW-ZX300A 转换到高规格音源和高品质传输模式之后，WH-1000XM3 的优势就被放大了。 受限在 SBC 模式上的 Bose 700 未能还原出 AAC 模式下的好表现，信息量不足让整体表现变得粗糙。虽然落差感不算太大，Bose 700 的表现也比 QC35 II 要成熟不少，但跟 WH-1000XM3 比起来还是有明显的差距。 换上 Hi-Res Audio，并改用 LDAC 连接的 WH-1000XM3，才能解放完全的播放能力。切换到这个模式后，你会感受到 WH-1000XM3 在处理方面的细腻，这个部分不会有声音的混杂感，很纯很干净。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-54.jpg) 歌曲中的停顿确实能够听出 WH-1000XM3 的功力，在高信息量的基础下，WH-1000XM3 确实能展示出比 Bose 700 突出的细节感，声音的细腻程度和完成度都也比 Bose 700 高。 所以，如果你常用的是 WALKMAN 等支持高规格传输的播放器，又或者是支持 LDAC 等高规格蓝牙传输编码的 Android 手机，选择 WH-1000XM3 能够保证听感； 但如果你的主力播放设备是 iOS 手机的话，那在 AAC 模式下表现更好的 Bose 700，才是适合你的选择。 ### 实力更强，压力更大 经过一轮体验和对比之后，我们能从 Bose 700 身上看到 Bose 的进步。 和 Bose QC 35 II 比起来，Bose 700 拥有更强的降噪效果，用户也自由地调整降噪效果，让降噪体验变得更细腻和人性化。 与此同时，Bose 也增强了 Bose 700 的降噪处理能力，降低了底噪对整个降噪效果的影响。它终于可以取代 QC 35 II，和降噪增强了 4 倍的 WH-1000XM3 比个高低。而且，Bose 700 在降噪上确实要比 WH-1000XM3 再好一点，真正实现消除噪音的目标。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3-15.jpg) 要是 Bose 未来能优化一下 10 级降噪下的体验，降低降噪对耳朵的压力，那 Bose 700 的体验则能更完美。 声音方面，Bose 这次提升了 Bose 700 的单元质量，让 Bose 700 在 AAC 模式下也能输出更好的声音，也让它在声学表现上，也拥有足够的实力和索尼 WH-1000XM3 对比。 虽然，它在声音规格和传输质量等方面和索尼还是有一定的距离，但要应付只用流媒体来听歌的普通手机用户已经足够了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/Bose700vsWH1000XM3Sweet.jpg) 不管怎么说，Bose 700 都是一款综合实力很强的无线降噪耳机。如果你是使用流媒体的 iOS 用户，那 Bose 700 会是一个比 WH-1000XM3 合适的选择。 但从另一个角度看，Bose 700 的发布还是迟了一些。眼看着 WH-1000XM3 也即将进入更新期，它将要承受的压力比 Bose QC35 II 还要多一些。 要是 Bose 还要用 Bose 700 来打两代 WH-1000X 的话，那索尼和 Bose 最后谁胜谁负，也很难说。