在当下这个时间,高素质和高刷新率对于 OLED 似乎难以兼得

公司

08-04 16:57

当我们在玩游戏时,总会或多或少遇到和「流畅」相关的词,玩家最在意的地方通常也并不是画质特效这些「锦上添花」的东西,「流不流畅」才是一切的基础,也是他们最为在意的基本需求。

每个人对「流畅」的定义可能并不相同,有人觉得 30 帧已经算流畅,有人觉得稳定 60 帧才能叫流畅,而还有人觉得需要 144Hz 刷新率的电竞屏玩帧数 100 多的游戏才能叫流畅。

▲ 图片来自:Ace Ezra Gaming

尽管如此,从理论上说,在帧生成时间稳定的情况下,帧数越高玩游戏就越流畅,而当帧数超出屏幕刷新率的时候,就要更换更高刷新率的屏幕才会进一步提高流畅度。

高刷新率对我们有多大用

刷新率指的是一个显示器在一秒内页面刷新的次数,理论上单位时间内这个次数越多,所能够展现的帧数和画面信息就会越多,从而让人眼觉得画面更「流畅」。

在 PC 上,电竞产业越发成熟,所以早早就有高刷新率的屏幕用于电竞游戏。而在移动端由于手游竞技才刚刚兴起,游戏手机和高刷新率屏幕依然处于起步的阶段。

上个月底,黑鲨游戏手机 2 Pro 发布,从骁龙 855 Plus 到 12G 的大内存和 UFS 3.0,从各方面来看配置其实都挺好,但相比再早一周发布的 ROG Phone 2 却有一个大遗憾。

要说黑鲨 2 Pro 最大的遗憾,那肯定是没有上高刷新率屏幕,关于这点我也并没有洗地的意思,从雷蛇到 ROG Phone 到红魔,黑鲨可能是有点名气的游戏手机中唯一还没有高刷新率屏幕的品牌。

按照目前「先说有没有,再说好不好」舆论倾向,高刷新率的屏幕无疑会在宣传上更具噱头和更吃香。ROG Phone 2 在京东二百多万的预约量,除了「败家之眼」Logo 和骁龙 855 Plus,我相信不少人都是冲着那块 120Hz 高刷新率的屏幕去的。

高刷新率对我们有什么用?按照抢先搭载高刷新率的游戏手机来说,玩高帧率游戏算得上是一个杀手级的体验,就像 PC 上没有 144Hz 没法叫「电竞屏」一样,高刷新率屏幕已经成为了游戏手机的门面招牌。

那么除了游戏之外,高刷新率屏幕作用大吗?我只能说一加 7 Pro 上这块 2K 分辨率的 90Hz 屏幕绝对是我用了就不想再回去的。实际上高刷新率是一个整体上的体验提升,并非是几款适配游戏就能体现的。

比起游戏,其实更能体现高刷新率屏幕优势的是显示运动效果,动态视力越好的人对这项就越敏感。当屏幕上有滚动效果时,这种连续运动每一帧之间的衔接是「流畅度」这个词最好的体现。

但我喜欢一加 7 Pro 这块屏幕并非单纯的因为刷新率,一方面这块屏幕是三星出产,从技术品质上有保障,另一方面也是得到了比较权威的机构 DisplayMate 的 A+ 认证,再玩文字游戏也不会真的差。

但以刷新率这一项指标拿出来看的,90Hz 和 120Hz 肯定是比目前绝大多数 60Hz 的屏幕有着更好的效果。

此外由于人眼的适应性很强,当你长期使用 90Hz 甚至更高刷新率的屏幕时,你的眼睛会逐渐适应和习惯这个刷新率。而当换回 60Hz 的屏幕就会感觉到明显的卡顿不流畅,这也就是为什么很多人说用了就回不去了。

国产高刷新率 OLED 屏还没有那么好

尽管高刷新率屏幕很好,但现实中这个问题就没有这么简单了,因为按照当下的状况,高刷新率和高素质的 OLED 面板难以兼得。注意我说的是当下,这个时间可以限定在目前到未来几个月。此外兼具高刷新率和高素质的 OLED 面板并非没有,一加 7 Pro 就是最好的例子。

那问题在哪里?在另外几块国产高刷新率 OLED 屏幕上,比如红魔 3 使用的那块 90Hz 刷新率的维信诺 OLED 屏,比如 ROG Phone 2 使用的那块 120Hz 的天马屏。

并非我对国产 OLED 屏幕有偏见或者过度迷信三星的屏幕,而是两者在屏幕素质本身上的差距是显而易见的,这并非是专业人士或者用仪器才能察觉的程度,而是绝大部分消费者肉眼就能感受到的差距。

反面教材就是红魔 3 上使用的那块 90Hz 维信诺的屏幕了,这块屏幕的大问题差不多有三个。

▲ Delta 子像素排列. 图片来自:WHYLAB

第一是子像素排列的问题,这个会影响到屏幕精细度和观感。由于这块屏幕使用的是 Delta 排列方式,相比三星专利的「钻石排列」子像素密度要更低,也就是说精细度上面会感觉更差,同时由于排列的问题,在文字边缘很容易出现彩边的现象,影响大段文字的阅读感受。

第二是色彩方面偏差极为严重,屏幕的色准似乎没有调教过一样极为差劲,用肉眼看都觉得怎么看怎么不对,可能是近几年中高端机型中色准最差的屏幕,极为影响日常使用。

第三是屏幕本身素质仍然不足,比如明显的偏红现象以及本身底色显「脏」等等,至于烧屏和老化等现象和三星是否相近目前还没有比较好的总结,但屏幕本身的基础素质确实有差距。

这些问题在 ROG Phone 2 这块天马屏上被改善了不少,在刷新率堆到更高的 120 Hz 情况下,每一块屏幕都进行了专业的色准调试,这也让这块屏幕在之后的评测中色准有着极为优异的表现。

但色准好并不等于观感也一定好,如果把三星屏比作一个木桶,那么这块天马屏则显得有长有短,长板在于 120Hz 以及色准优异,短板则在于同样的 Delta 排列,以及本身基础素质的差距。

哪怕色准已经非常不错了,但这块天马屏还是在基础素质上还是与三星有着一眼睛的区别,在观感上最明显的就是会感觉到有些「脏」,和三星素质比较高的屏一对比就能看出来,三星要通透漂亮不少。另外这块屏幕在 ROG Phone 2 上还是全程 PWM 调光。

目前,高刷新率和高素质难以兼得

这就是答案,在目前这个阶段里,想要好的基础显示效果,就要选择三星高端屏。要想刷新率高,那可以选择国产的高刷新率屏幕。唯一做到两者兼具的,也就是一加 7 Pro 那块「流体屏」,可惜的是这块屏幕目前被一加独占,其它品牌望只能之生羡。要想等三星的高刷新率屏幕,或者素质更好的国产 OLED 屏幕,都还需要再等一等。

而对于消费者来说,更多还是要看自己的需求更偏向于哪边,比如更在意日常使用,那选择三星 OLED 屏幕会是更好的选择。而如果想要高帧率的游戏体验,那选择国产高刷新率 OLED 屏幕可能会更适合你。

你会选择哪边呢,还是会继续等更完美的屏幕出现?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中