• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

谍照围观者的臆断:心动?风动?幡动?

公司

2012-07-30 17:41

每年这个时候,关于下一代 iPhone 的消息就甚嚣尘上,什么液态金属啊,什么 Nano-SIM 卡啊,什么 in-cell 屏幕啊,什么 19 Pin Dock 啊,加之外媒屡屡曝出的谍照,引得国内一群所谓果粉果黑口水横飞。

还记得 2010 年 iPhone 4 发布前 Gizmodo 曾曝出了大量的谍照么,我们也进行了报道,当时舆论几乎呈现一边倒的态势,认为谍照是假的。

现在回顾起来,非常欢乐:

为避免断章取义之嫌,我们对评论涉及真假判断进行了统计,认为谍照为假的多达 14 个,认为属实的仅为 4 个。

后面的事情我们都知道了,乔布斯在 WWDC2010 上发布了 Gizmodo 提前发布的手机。由于广泛的质疑,发布时的震撼效果丝毫没有衰减。至于媒体评论,无论是华尔街日报,纽约时报还是 Engadget,溢美之辞俯拾即是。

缘何态度会发生 180 度的转变?问题的关键在于外界信息的干扰。从 Gizmodo 曝出的照片看,效果的确不敢恭维,与此后苹果官方发布的高清大图相去甚远,这是造成很多人 “只见树木不见森林” 的原因之一。

而更为关键的是,所谓的设计图、谍照永远只是产品的冰山一角,当读者第一次看到 iPhone 4 谍照侧边那条巨大的黑缝时,又联想到苹果一贯的一体式的设计,失望之情溢于言表。iPhone 4 的硬件外观的成功除了设计,很大一部分源于产品的材质和质感,这些属性在人们切实接触到产品之前是无法体会到的——而这正是苹果产品最为惊艳之处。

哪一个真正革命的产品或人物的登场,不是毁誉参半?

为什么说 iPhone 4 是一款革命性的产品?很大部分上是因为它刷新了用户对手机的认知。在此之前,用户对手机的认知只能局限在 “480×320 的屏幕像素足矣”、“SIM 卡永远只能那么大” 的范围上。此前外界对 iPhone 4 的预期普遍偏低,非官方渠道消息又超出了人们的认知。就如同 iPhone 4s 发布后外界的失望之情,iPhone 4s 真的不革命性吗?或许是因为期待太高了。

当然,坚决地否定还基于外界对苹果保密措施的盲目信任。显然,对于苹果产品泄漏产品的鉴定,说假要比说真命中率高。当说假的人逐渐占据多数,支持者就陷入了 “沉默的螺旋” 中。

新 iPhone 要来了,又是一个轮回。

 

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

从技术的旁观者与记录者,成为技术影响生活方式的实践者。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容