# 谍照围观者的臆断：心动？风动？幡动？

- 作者：何宗丞
- 发布时间：2012-07-30 17:41
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/124781

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/new-iPhone.jpg "new iPhone")](http://www.ifanr.com/124781/new-iphone-3)

每年这个时候，关于下一代 iPhone 的消息就甚嚣尘上，什么液态金属啊，什么 Nano-SIM 卡啊，什么 in-cell 屏幕啊，什么 19 Pin Dock 啊，加之外媒屡屡曝出的谍照，引得国内一群所谓果粉果黑口水横飞。

还记得 2010 年 iPhone 4 发布前 Gizmodo 曾曝出了大量的谍照么，我们也进行了[报道](http://www.ifanr.com/9995)，当时舆论几乎呈现一边倒的态势，认为谍照是假的。

现在回顾起来，非常欢乐：

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/17.jpg "1")](http://www.ifanr.com/124781/1-113)[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/24.jpg "2")](http://www.ifanr.com/124781/2-75)[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/37.jpg "3")](http://www.ifanr.com/124781/3-66)[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/47.jpg "4")](http://www.ifanr.com/124781/4-52)[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/53.jpg "5")](http://www.ifanr.com/124781/5-36)[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/63.jpg "6")](http://www.ifanr.com/124781/6-34)

为避免断章取义之嫌，我们对评论涉及真假判断进行了统计，认为谍照为假的多达 14 个，认为属实的仅为 4 个。

后面的事情我们都知道了，乔布斯在 WWDC2010 上发布了 Gizmodo 提前发布的手机。由于广泛的质疑，发布时的震撼效果丝毫没有衰减。至于媒体评论，无论是华尔街日报，纽约时报还是 Engadget，溢美之辞俯拾即是。

缘何态度会发生 180 度的转变？问题的关键在于外界信息的干扰。从 Gizmodo 曝出的照片看，效果的确不敢恭维，与此后苹果官方发布的高清大图相去甚远，这是造成很多人“只见树木不见森林”的原因之一。

而更为关键的是，所谓的设计图、谍照永远只是产品的冰山一角，当读者第一次看到 iPhone 4 谍照侧边那条巨大的黑缝时，又联想到苹果一贯的一体式的设计，失望之情溢于言表。iPhone 4 的硬件外观的成功除了设计，很大一部分源于产品的材质和质感，这些属性在人们切实接触到产品之前是无法体会到的——而这正是苹果产品最为惊艳之处。

哪一个真正革命的产品或人物的登场，不是毁誉参半？

为什么说 iPhone 4 是一款革命性的产品？很大部分上是因为它刷新了用户对手机的认知。在此之前，用户对手机的认知只能局限在“480×320 的屏幕像素足矣”、“SIM 卡永远只能那么大”的范围上。此前外界对 iPhone 4 的预期普遍偏低，非官方渠道消息又超出了人们的认知。就如同 iPhone 4s 发布后外界的失望之情，iPhone 4s 真的不革命性吗？或许是因为期待太高了。

当然，坚决地否定还基于外界对苹果保密措施的盲目信任。显然，对于苹果产品泄漏产品的鉴定，说假要比说真命中率高。当说假的人逐渐占据多数，支持者就陷入了“沉默的螺旋”中。

新 iPhone 要来了，又是一个轮回。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/07/112.jpg "11")](http://www.ifanr.com/124781/11-21)