DXOMARK 公布拍照评测新基准:新增广角和夜景项,Note10+ 夺第一

公司

09-18 20:20

手机拍照好不好该信谁?除了看像爱范儿这样的专业媒体之外,人们都希望有一个综合打分的排行榜反映主流手机拍照水平。以前,手机拍照公信力最高的榜单叫做 DXOMARK Mobile。

不过随着手机拍照的快速发展,以及厂商们喜欢在发布会上的频繁搬弄,加上 DXOMARK 迟迟没有加入一些主流测试项目,让 DXOMARK 在最近几个月里公信力逐渐走低。

改变,势在必行。

9 月 18 日晚,DXOMARK 宣布更改目前手机摄像头的测试基准。核心内容在于新增了两项新的测试子项,分别是超广角测试以及夜景测试。值得注意的是,夜景测试子项目替代了原来一直被称为刷分项目的闪光灯子项测试(闪光灯测试并入这项),而超广角测试则是完全新增的项目。

此外,整个测试基准也不再被称为 DXOMARK Mobile,而是变成了 DXOAMRK CAMERA,不再特意强调「移动」和「手机」。

目前,DXOMARK CAMERA 的依然包含照片(Photo)以及视频(Video)两大分类,而在这两大类之下依然有不同的子项测试分类。

目前照片部分的测试子项包括:曝光、色彩、自动对焦、纹理、噪点、伪像、夜间摄影、变焦、散景、广角。

新增的广角和夜景两个子项的拍照并非敷衍测试,反而相当严格。比如广角子项 DXRMARK 会从风景、城市景观、集体合照、建筑、室内设计以及特写镜头等超广角镜头里最常用的场景进行测试。

夜景拍摄则会从夜间城市景观、户外低光人像以及背景照明户外闪光灯、极限低光、极限低光城市景观以及无背景照明户外闪光灯等几个维度评价。具体到实际照片上还会有更多不同取舍造成不同问题的评价部分。

新基准下哪些机型表现更好?

由于两个子项变动,接下来的榜单排行和评分都会进行重新评分。之前的榜单数据可以说基本只适用于单摄和双摄的情况,在目前三摄四摄已经近乎普及的情况下,参考价值已经大打折扣。

目前 DXOMARK 也放出了一部分基于新基准下重新测试的分数。不论是总分还是子项目分数都有一些变动。

▲ 带「*」号的为没有进行重测的机型

根据新的排行,三星 Galaxy Note10+ 5G 版依旧在新基准下拔得头筹,总分达到了 117 分,而之前旧基准的分数为 113 分。但是第二三名出现了变化,之前第二名是华为的 P30 Pro 的 112 分,第三名是三星的 Galaxy S10 5G,同为 112 分。

现在二三名进行了换位,新基准下 Galaxy S10 5G 以及华为 P30 Pro 都增至了 116 分,但可能小分加权不同,导致名次产生了变化。其实这几款手机在多摄像头上支持都比较全面,且素质较高,总体分数依然咬得很紧。

去除没重测的之后,第四到第十名分别是:荣耀 20 Pro、Mate20 Pro、小米 9、iPhone XS Max、Pixel 3、LG G8、联想 Z6 Pro。

可能你发现了,目前这个首批榜单现在并不全面,有一些手机还没有进行重测,比如之前排名第五的一加 7 Pro 已经掉到了后面,相信之后还会再逐渐进行更新。

两个新子项目的分数这次也放出了。夜间拍摄谁家强?DXOMARK 会告诉你是华为 P30 Pro,子项目得分 59 分,而 Note10+ 5G 和 S10 5G 的夜间拍摄得分也同为 59 分,只是小分上不如 P30 Pro。

广角分数则拉开了差距,三星两款旗舰在超广角端上明显要拉开之后的手机一个档次,分数达到了 42 分和 40 分,第三名则被索尼 Xperia 1 的 38 分接顶替。令人略显讶异的是取得第四名的联想 Z6 Pro,在超广角测试上有着不错的表现,而华为 P30 Pro 的分数则掉到了 34 分,和去年的 Mate20 Pro 相当。

至于 Pixel 3 以及 iPhone XS Max 这种没有超广角镜头的手机则吃了大亏,完全没有任何分数。

总的来说,夜景拍摄和超广角镜头的加入,使得具备多摄系统的手机越来越吃香,也容易获得一个较高的分数。尤其是对与一些旗舰机来说,多摄的加入能够适应更多的场景,比如今年的新 iPhone 全系加入超广角,三摄系统表现相当惊艳,而 Google 预计在 10 月 15 日发布的 Pxiel 4 系列也多加入了一颗长焦镜头。

连最顽固的 Google 都玩上多摄了,加上最近旗舰新机发布多如牛毛,DXOMARK 这次新基准的发布可以说相当及时。

多摄评测维度的加入是势在必行

对于 DXOMark 来说,这次的更新不仅是有必要,更是被逼的。核心问题上用一个老句式来说的话就是:

落后的评测标准与日益增长的手机拍照之间的矛盾。

随着手机拍照的快速演进以及时间的推移,这种矛盾日益增长,最终造成整个榜单公信力的下降。

但更改评测基准并非一拍大腿的事,对于这种需要维护自身公信力的榜单来说,评测基准是要「科学」且「公正」的,同时还要和实际表现吻合。这对于所有「跑分类」榜单都一样,要在一个评价体系中把主流手机纳入,对于整个公式算法的调整必须是极为谨慎的。不然的话就是:

不要在网络上逼逼赖赖,不服现实碰一碰,你看拍照到底怎样就完了。

这对于安兔兔以及 Geekbench 等性能跑分软件也是一样,原来的测试维度已经无法较为准确反映性能提升的时候,就势必要更新版本和测试基准,比如安兔兔现在有能反应 NPU 性能的 AI 跑分,而 Geekbench 5 则去掉了有「刷分」嫌疑的内存子项分数,并重新调整了几个子项测试所占比例。

那对于更新后的 DXOMARK CAMERA 怎么看?从我个人来说还是希望 DXOMARK 能够成为一个公信力更好的榜单和拍照测试网站,因为对于消费者来说,有一个评测基准完善且公信力强的榜单是一件非常值得庆幸的事情,它减少了许多用户与厂商之间信息不对等的情况。

至于 DXOMARK 能否恢复往日的公信力,那就还要看之后机型分数逐渐更新之后的大众评价了。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中