# Android 分裂的多面性

- 作者：寇茜
- 发布时间：2010-05-30 12:07
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/12719

By Andreas Constantinou from [Visionmobile.com ](http://www.visionmobile.com/)\| Echokou 译，Lordhong 校，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

![Print](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/VM_Android.jpg "Print")

关于 Android 分裂的讨论很多，却很少有分析提到分裂的意义和影响。

从定义上看，API 并不是观察分裂现象的最好的角度，最好的角度是应用程序。看一下 Android Market 上面排名前一万个应用程序（免费和收费），有多少是能支持所有 Android 机型的？

对于 Google 的 Android 团队来说，分裂让他们彻夜难眠。分裂削弱了本来可观的应用程序市场，增加了开发成本，最终可能成为负面影响开发者的最重要因素。

Google 的 CTS(兼容性测试规范)预计会保证 Android Market 上的应用程序能运行在每一部 Android 手机上。Android 手机必须通过 CTS 测试，才能获得使用私有程序代码的权限，还有 Market 和 Android 这个商标的使用权。Android Market 和 Android 这两个品牌会受到 Google 的紧密控制（参考ifanr译文：[:最封闭的开源系统，话说 Android的八宗罪](http://www.ifanr.com/9833)），没错，Google 会控制合作伙伴对 Android 的改动，和[瘾科技文章](http://www.engadget.com/2010/05/22/entelligence-is-android-fragmented-or-is-this-the-new-rate-of-i/)的说法不同。

### **Android 分裂的三面**

很多观察人士都把分裂的出现看作是开源（APL2）授权依附于 Android [公共源代码](http://source.android.com/source/download.html) 造成的结果。事实上问题更复杂。Android 的分裂有三面。

**1.Codebase 分裂。**在 APL2 授权允许下，极少公司采用公开的 Android 的 Codebase。Google 更新太快了（12个月内有5个重要版本），一旦分裂，要跟上Google 更新的脚步就要付出很高的成本（诺基亚分裂的Webkit之路上就困难重重，后来也后悔了）。

中国移动把 Android 开发外包给软件公司 Borqs（播思通讯），诞生了 Android codebase 一个主要的分支。中国移动不太关心是否能跟上 Android 系统最新的功能，反正在中国便宜的山寨手机占据主要市场。

手机芯片公司 Mediatek （联发科）每年出货的芯片用在 2-3 亿部手机里，他们打算把 Android 纳入计划，这意味着另一个主要的分支。[Cyanogen](http://www.cyanogenmod.com/) 和 [GeeksPhone](http://www.geeksphone.com/en/) 也是Android 公开 codeline 的分支，不过针对的是利基市场——小部分懂技术的资深 Android 爱好者。

**2. 发布版本的分裂。**Google 在 12 个月里发布了 5 次主要的升级（1.5，1.6，2.0，2.1以及最近的 2.2）。每一次都有主要功能的更新，通常还有 API 的变化。可以对比 Android Market 上的应用程序，从 1.6 的手机上看到的，和从 2.1 的手机上看到的应用程序是不同的一套内容，前向兼容性不好。发布版本的分裂是 Google 快速创新造成的结果，Andy Rubin 还暗示说接下来的 6 个月里还会有更多的重要版本发布。对于那些年轻、灵活的互联网公司来说，这是一个信号，让他们知道如何在时间滞后的情况下更好地开发软件；相比 较，Symbian 主要的版本升级周期是 12-18 个月。

由于和 iPhone 一样缺少自动升级机制，版本发布的分裂问题变得异常严重。我们把这个现象称作“运行环境衰老（runtime aging）”,这直接造成了应用程序开发成本的提高。一级网络运营商看到他们运营的 Android 手机里运行着过时１-６年的浏览器，对于移动内容和软件开发公司来说也很棘手。

Google 本身也报告说 Android 用户分裂地使用 1.5、1.6 和 2.1版本的手机（至少对使用 Android Market 的手机来说是如此）。2010 年 5 月中旬的报告如下：

[![chart](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/chart_thumb.png "chart")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/05/chart.png)

发布版本的分裂也出现在与 Google 合作的 OEM 伙伴上。Google 根据商业标准选定那些哪些 OEM 可以使用私哪些私有的代码（和 [Michael Gartenberg ](http://www.engadget.com/2010/05/22/entelligence-is-android-fragmented-or-is-this-the-new-rate-of-i/)的说法不同）。 Sony Ericsson 的 X10（运行Android 1.6）面市时间就要比 Nexus One （Android 2.1） 晚。

**3. 产品类型分裂**。Android 是为有一定出货量的智能手机设计的。但他到来的时间很合适——iPhone 刚发布，消费电子厂商正在研究怎样开发互联设备。这带来了 Google 没有预料到的两个影响：

-所有的一级运营商和许多二级运营商看中了 Android，希望借此能以更低成本、更高的差异化开发 iPhone 类似设备，这意味着运营商在 Android 成长阶段（2008-2010）投入资金的时候，他们希望借 Android 手机以智能手机的价格提供高端功能。

-现在有十几个消费电子厂商生产 Android 设备，从车载系统到机顶盒再到平板，甚至还有 DECT 无绳电话和数码相框。Archos 网络平板只是开始，上面的这些设备对系统的需求各不相同，而且平台规格也有差异。

Android 进入市场的时机决定了它的分裂暗示了两点：

首先，Android 的官方 codebase 并不适合针对大众市场的设备（想想 ARM 9 或 ARM 11， 200-500MHz）。为了进入大众市场（每年一亿台以上），Google 需要第二类产品支持大众的 Android 设备。这是个“二十二条军规（自相矛盾）”，作为进入大众市场的第二类产品，它也会打破 Android 的开发模式。

第二，每个为不同的产品类型（车载、机顶盒、平板等等）设计的平台都会产生不同的 API，管理上很困难，这也是 [Google TV initiative](http://www.rethink-wireless.com/2010/03/18/sony-intel-android-google-tv.htm) 和[开放嵌入式软件基金会 （OESF）](http://www.oesf.jp/en/)存在的原因。然而即使是 Google 也无法快速行动以协调或管理十几个不同 Android 产品和不同的硬件规格。

总之，Android 分裂会更加严重，阻碍着自身的发展。但你又是否愿意在你的电视、电话和汽车里看到同样的（单一 codebase）应用程序呢？

所以，工具厂商的机会来了，他们可 以提供移植工具、兼容性测试工具和 SDK，在每一个分裂版本中间建立起跨越鸿沟的桥梁。对分裂的问题你怎么看？有什么分裂的感受和故事吗？请和我们分享。