# 年底更新正式版时，我不希望 Smartisan OS 这些细节还没改善 - 作者：李， 晨 - 发布时间：2019-11-20 20:30 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1282133 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/WechatIMG573.jpeg) 半个多月前坚果 Pro3 是一次比预料中更成功的一次回归。 当然这次回归像以往一样也伴随着很多的质疑声，不过大多数是针对硬件部分的。比如暗光拍照噪点爆炸多，还有超广角镜头出现水平线和主摄不一致的状况（我手上这台也中招了），这种案例随便在微博上一搜就能发现并非是罕见的偶发情况。 再比如维信诺的屏幕还是有字体发虚的问题，虽然总体上比坚果 Pro 2S 要好一些，但色阶和文字的锐利程度都比不上另一块来自维信诺的屏幕，也就是小米 CC9 Pro 上的那块曲面屏。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/WechatIMG555.jpeg) 但其实在坚果 Pro 3 发布会上，关于硬件的部分其实极其无聊且略显尴尬。 在没有了罗永浩的「相声」之后，发布会有一半时间都是极为枯燥的，台上几十张外观的 PPT 反复播放，而台下刚吃过晚饭的听众们几乎已经昏昏欲睡，直到朱海舟上台。 朱海舟并非为救场而来，但他说话的节奏与内容在实际上都是那天晚上表现最好的，这不仅仅是他个人的舞台表现能力，也是因为 Smartisan OS 7.0 的确带来了大量的全新功能与小细节的优化。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/0065OEgKly1g8hnqxu1eqj31o00u0e82.jpg) ### 正在补足的细节和交互，但确实还没做完 在 UI 设计上，从 iOS 和 Android 诞生以来每年几乎都有关于设计的大量讨论，比如在 Android 2.2 时代讨论的是回弹橡皮筋动画，比如后面是关于拟物还是扁平的争论，再到后来 Android 的 Material Design 和 iOS 毛玻璃效果越发分化。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/09/44.gif) 无论是动效细节也好还是大方向设计上也好，一旦有一家成功抛出了一个设计概念被接受，那么很快就会覆盖到主流的各家系统 UI 上，而今年关于设计的热词是「非线性动画」，比如在 Android 10 上的返回桌面动画。 尽管大部分人对于「非线性动画」的理解并不深入，但他们的诉求其实可以简单的概括为「向 iOS 的动画看齐」，所以你现在可以看到在华为的 EMUI 10 上以及三星的 One UI 2.0 等新 UI 都有了类似 iOS 的返回缩放效果，同时还有和手指滑动方向对应的物理轨迹。 但是在 Smartisan OS 7.x 版本上却让我感受到了开发团队想跟进这个效果但是又来不及做完的蹩脚感。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/1574005580139335.2019-11-17-23_53_08.gif) 举例说明，在以往的 Smartisan OS 中，返回动画是固定的向下收缩滑动，和图标摆放的位置无关。而在最新的 Smartisan OS 7.x 版本中，动效则出现了变化，返回有了手指滑动方向对应的物理引擎轨迹，但是返回的终点却并非是图标的位置，依然是屏幕偏上方一个固定的位置，让人一种半成品的感觉。 另外之前一直被吐槽没有好用的全面屏手势问题，在 Smartisan OS 7.0 中也加入了新的全面屏导航手势功能，但显然这个功能在交互上还不太成熟，在许多应用上都出现了冲突的地方。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/1574006702677586.2019-11-18-00_06_19.gif) 其中最严重的就是当某个 app 的底栏是可滑动的时候（比如微博自带的图片编辑），由于手势的底部判定区域太大导致出现误触发的情况。博主@周楷雯 kevin 的这段视频很好的展现了这个交互不够完善的地方，注意左上角返回手势生效的动画。 另外像返回手势与汉堡侧栏手势冲突等等，这些细节不够完善的地方不胜枚举。简而言之，目前 Smartisan OS 7.x 的确是一个半成品，功能做出来了，但细节欠缺打磨。 但是也无法太过苛求 Smartisan OS 的团队，本身坚果手机就比较小众，在过去的一年多中团队也比较动荡，很多功能来不及做表现的很明显，但对于花了真金白银的用户来说大多不会考虑这些难处。如今坚果 Pro 3 已经发布半月有余，从目前来看销售状况也比想象中要更好一些，相信在 7.2 的正式版中还会有大量的功能优化。 ### 愿景很好的大爆炸 3.0，还需要再优化 大爆炸这个功能很有意思，可能是 Smartisan OS 少数作为主打却被各家所谓「抄的连裤衩都不剩」的功能。产品经理朱海舟在发布会上也曾经现在吐槽过这个事情。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/nowtap2.0.png) ▲ Google 的 Now On Tap 功能 但是如果细细深究的话会发现，这种「抄」其实本质上并非是把大爆炸给抄了过去，而只是其核心的分词功能被顺便揉了进去，现在各家品牌本质上在做的其实是一个「识屏」的功能，这些识屏功能更多的还是借鉴了当年 Google Now 的 Now on Tap 功能。 当然，现在大爆炸在功能的纵向深度上已经和各家的识屏有了较大区别，从文字这种单一媒体，到声音、再到视频这样的富媒体，大爆炸的本质还是拆数据，它的工具属性被进一步强化，而识屏连接的功能如今更多偏向服务属性。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/Pixel-4-Recorder-GIF-Loop.gif) ▲ Pixel 4 的实时录音转写. 图片来自：[Android Authority](https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.androidauthority.com%2Fpixel-4-recorder-app-1042246%2F&psig=AOvVaw3S5747u-qhrXGPPd88WCyj&ust=1574094260995000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCPDX35zU8eUCFQAAAAAdAAAAABAD) 工具属性强的好处就在于简单干净直接，大爆炸 3.0 带来了「炸声音」和「炸视频」两项新功能。其中「炸声音」功能本质是实时语音转写文字。你可能会想到 Google 刚刚在 Pixel 4 系列上搭载的新录音应用，两者本质上是相同的。 但是在效率或者说速度上，大爆炸这种需要联网到讯飞听见的功能远不如 Google 在本地的语音识别模型迅速，Google 的转写功能真的几乎是实时，而大爆炸的英语转写延迟大概在 2 秒钟左右，如果是一个节奏稍快的视频就很难让转写出的文字和画面配合起来了。 以上还只是单纯的英语转文字或者汉语转文字，实用性进一步打折扣的地方还在于目前不支持实时翻译，考虑到现在这个延迟，如果再做实时翻译的话可能就是完全不可用的状态了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/1574008128995613.2019-11-18-00_31_48.gif) 简而言之，若是想把「炸声音」功能当做啃无字幕英文「生肉」的工具，其实几乎不太可能顺畅的看下来，这个「英文字幕」不仅和画面不同步，还可能会时不时出现识别错误，等脑内再把英文转换成汉字和两秒钟前的画面匹配起来，你能做的只有听一句话暂停一下。 但另一方面，如果之后延迟能够优化到可以接受的水平，并且增加英语转汉语的实时翻译，那么这个功能就会变得非常实用，将会帮助我们极大的拓展视频接触面，很多英语视频的门槛将大为降低。 ### 最吸引人的一步 3.0，还需要找寻更多应用场景 在 Smartisan OS 7.x 中最引人瞩目的功能还是一步 3.0 的分屏功能，产品经理朱海舟甚至在发布会专门打了一辆滴滴来用作演示。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/1574008679402890.2019-11-18-00_40_00.gif) 我很高兴看到 Smartisan OS 的团队没有被一步最初的想法禁锢住。其实最早的一步打造的是一个跨应用分享的快捷功能。在刚推出的时候的确很惊艳，但随着原生 Android 的分享菜单和分屏功能逐渐成熟，很多跨应用拖拽的功能已经能原生实现，一步的独特性正在慢慢减弱。 而一步 3.0 则是个全新的开始，从本质上，这个一部是一个前台活动的多任务功能。为了实现「一步」即达，Smartisan OS 把一步多任务的数量限制在了四个，其中包括一个主应用和三个侧栏应用。 如果交给其它厂商来说，侧栏应用的数量可能还会再增加并可能通过滑动切换，但只有限制在四个的时候才能「一步」切换，这种克制其实是相当难得。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/0065OEgKly1g58nf1adtfj31hc0u0he7.jpg) 一步 3.0 诞生的想法不难理解，但比起这些来说，寻找一步 3.0 的应用场景在哪里才是更重要的事。简单来说，虽然跟普通的分屏有些不同，但一步 3.0 的分屏在相当多的场景上是和原生分屏的意义相同的——随时观察复数应用的状态呈现。 不同之处在于为了打造这个框架，一步 3.0 的分屏功能丧失了部分灵活性，比如最典型的一种分屏场景就是上边播放视频，底部微信聊天。这在一步 3.0 上是不能说无法实现，但从实际效果来说是不可用的。 那一步 3.0 的分屏场景在哪里，我觉得可能需要满足这么几个条件。 - 应用本身需要前台活动的特性 - 通知功能无法发挥作用的应用 - 不需要交互但需要观察的应用 - 频繁在几个应用间跳转的场景 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/0065OEgKly1g8hojv0jmsj31o00u0e81.jpg) 比如前台活动这个条件，最典型的场景是微信迁移和蓝牙外设固件 OTA，这些场景需要应用保持在前台活动以保证成功率。但这样的场景非常偶发性，因为在现代操作系统中后台能力的重要性远远超过前台。 第二点在于通知系统无法触及，有相当多的应用其实并不需要我们一直去观察状态，因为强大的通知系统能够方便的通知应用的状态变化，然后再由使用者自行判断应用是否需要回到前台，即时通讯软件就是因为通知系统从前台解放了出来。 而第三点又是承接了第二点，如果通知系统无法帮助或者就不具备通知能力，但是又需要实时或者有高频观察的需求，这样的情况只适用于一些特定的场景，比如你要顶着一个账本或者反复查看计算器的结果。 适用于一步 3.0 分屏的场景可能并不需要同时满足这些条件，但至少还是需要满足一到两条，目前主流的使用方式中这样的场景并不算多见。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/WechatIMG556.jpeg) 在官方给出的宣传视频中我们可以看到引导场景是「等滴滴的时候打游戏」，「出国旅游的时候同时打开汇率、翻译、地图等应用」以及「跨应用之间直接拖拽图片插入指定位置」。 除了官方的引导场景，购买了坚果 Pro 3 的用户也有自发在寻找该功能的使用场景，比如在双 11 旗舰多开电商应用反复对比和秒杀都会更方便一些。还有的用户用一步 3.0 的分屏来做旅游攻略，但总的来说这个功能并非是一个高频使用的场景功能。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/WechatIMG1443.jpeg) 如果给出总结的话，一步 3.0 依旧是一个非常「锤子特色」的功能，它给出了部分小概率应用场景的高效解决方案，这能切到一部分人的痛点，但很难成为一个切入用户日常使用习惯的功能，所以要想进一步增加用户粘性，还需要看看这个功能能不能挖掘出更杀手锏的应用场景。 至于 TNT 这个功能我就不再多费口舌了，之前体验中提到的无线 TNT 模式让这个功能的实用性大增，除了让手机当触控板体验并不太好之外，至少在使用方便性上 TNT 已经做到和普通投屏同样的程度，但是在可用性方面变化不大，唯一的改进是分享模式用作 PPT 展示这方面比较方便。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/10/1572509155772356.2019-10-31-16_26_34.gif) ### Smartisan OS 不是为大众娱乐而生，爱它要对上电波 在发布会的时候，Smartisan OS 产品经理朱海舟讲了一个小细节，当年它作为科技美学编辑的时候，在参加锤子发布会时在现场被 Smartisan OS 在效率上的想法所折服，于是最终萌生了跳槽去锤子科技的想法。 就像我之前所说，从根源上 Smartisan OS 主打的人群就非常小众，解决的是像从前的朱海舟一样，把手机当效率工具使用的问题，至于大众的娱乐需求，这不是 Smartisan OS 最优先考虑的事情。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/10/header-4.jpg) 所以「大卖」这事可能永远和坚果手机无缘，在很大程度上说，你买的坚果手机不仅仅是手机，更是整个团队的想法和价值取向。但如果你的习惯真的和 Smartisan OS 对上电波，那种感觉却又像一见钟情，如鱼得水。 今天的 Smartisan OS 依旧是这个市场中一个极为特别的存在，一个好的改变是如今他们已经不需要再为偏执的雇主打工，所以主流人群的需求能够得以更多的满足，比如专属的游戏模式和消息弹幕，比如字节跳动带来的美颜算法等等，这些都为主流市场用户传递出了友好的标志。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/11/0065OEgKly1g8hmnj9md3j31o00u0wjk.jpg) 但是有一点 Smartisan OS 团队还是要认清，不要过分执着于「人性化」这一点，因为在现今这个时代，真正的「人性化」需要庞大的生态支持。就像 handshaker 传文件给 Mac 是很方便，但 iOS 设备之间无缝的 handoff 才更具备人性化的光辉。 如今的 Smartisan OS 已经来到了一个拐点，在因时间和初心越发与主流世界割裂的系统中，如何平衡过去积累的宝贵财产，同时去尝试挖掘更多新用户，对 Smartisan OS 团队都是巨大的挑战。