# 明年的 Android 机皇有多强？我们提前上手了高通骁龙 865 手机

- 作者：木斯
- 发布时间：2019-12-16 20:28
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/1292011

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5121-2.jpg)

两周前，高通正式发布了新一代旗舰手机芯片：[骁龙 865](https://www.ifanr.com/1288538)，预示着又一轮智能手机的军备竞赛即将来临。

目前包括小米、OPPO 在内的公司已经宣布，将在明年第一季度推出搭载骁龙 865 的旗舰手机，其它主流厂商也均会跟进。

在发布会后，爱范儿第一时间上手了由高通提供的骁龙 865 开发测试机。该机已经内置了多个跑分工具，我们也得以提前一览这颗 2020 年旗舰芯片的性能。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5140.jpg)

先大致介绍下高通的开发机配置，除了骁龙 865 的主核心外，该机还配备了 5.9 英寸、2880×1440 分辨率的屏幕，以及 12GB LPDDR5 内存（骁龙 865 加入了对 LPDDR5 内存的支持），算是一台很标准的 Andorid 旗舰机了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5101.jpg)

不少人可能会关心这台手机的重量和厚度，毕竟骁龙 865 还需要配合一颗 X55 基带芯片才能使用 5G 网络，但从实际上手的感觉来看，这款开发机并没有比市面上的 Android 旗舰大多少，另外它的背部也留有不少传感器开孔，以便展开各种测试。

对于 OEM 厂商的来说，高通开发机的价值更多还是在相关元器件的内部布局，以及获得芯片、射频天线的测试数据等。所以它在外观上可供参考的部分十分有限，重点还是在于那颗「芯」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WechatIMG290.jpeg)

只关心骁龙 865 芯片测试结果的朋友可以直接查阅这张对比图。这里有三点注意事项：

> **1.以上分数均基于最新的测试工具，一些较老的分数标准如 Geekbench 4 和 v7 版安兔兔则不包含在内；另外在 iPhone 方面，由于 PCMark 等测试工具尚未支持 iOS，我们只列出可供对比参考的分数。**
> 
> **2.本次骁龙 865 的跑分数据仅代表高通开发机的结果，根据往年的情况，主流厂商的正式市售机型会比高通自己的测试机表现更好，毕竟脱离软件优化，空谈硬件性能也没什么意义。**
> 
> **3.所有分数仅代表单次测试的结果，但在实际测试时，因核心调度或温度差异，必定会出现分数波动，这些都在正常范围内。**

先来说说 CPU 的性能。对比去年的骁龙 855，今年骁龙 865 的核心组成变化不大，依旧延续了「1+3+4」的大、中、小共计 8 颗核心的设计，且各核心主频、L2 缓存均没有变化（L3 缓存升至 4MB）。

但按照高通的说法，骁龙 865 的性能相比骁龙 855 提升了 25%，功耗则降低了 25%。为什么会有这样的差异？

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse-66.jpg)

▲ 骁龙 865 对比骁龙 855（CPU 部分）图片来自：[AnandTech](https://www.anandtech.com/show/15178/qualcomm-announces-snapdragon-865-and-765-5g-for-all-in-2020-all-the-details/2)



一个是制程工艺的改进。虽然本次骁龙 865 依旧采用了 7nm 工艺，但它使用了和苹果 A13 一样的台积电 N7P 技术，简单来说就是 7nm 工艺的性能增强版，可以在同等功耗水平下实现约 7％ 的性能提升。

另一点则体现在内核部分。你会发现，这次骁龙 865 的大核心和 3 颗中核都采用了最新的 A77 内核，而骁龙 855 只是 A76 内核 ，至于 4 颗小核心则延续了去年 A55 的内核设计。

按照 ARM 官方的说法，Cortex-A77 拥有比 A76 高出 20% 的 IPC 性能提升，并且可以带来更先进的机器学习与 AR/VR 体验。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5039-1.jpg)

▲ 高通在展示骁龙 865 时也明确了其处理器内核的设计。



有关内核的部分，高级副总裁 Keith Kressin 接受采访时也强调说，CPU 是目前高通唯一一个非完全自主设计的部分，因为高通认为自主设计内核需要投入大量人力和时间，但最终很可能只是「重复造轮子」，得出一个与 ARM 内核相似的产品。

也因如此，如今高通也选择跟进 ARM 的迭代节奏，直接使用来自 ARM 的内核设计，并将关注点放在 AI、摄像头等发展潜力较大的部分。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse-65.jpg)

那么，高通宣称的「25% 的 CPU 提升」又是否属实？实际的测试结果反倒要更复杂些。

我们发现，高通所说的提升幅度是比较保守的，就 Geekbench 5 给出的测试来看，骁龙 865 的 CPU 性能会比第一批骁龙 855 机型提升 35%-40% 左右；如果对比骁龙 855+，提升幅度则在 18% 左右。

另一个是安兔兔 v8 版，骁龙 865 的得分同样比骁龙 855 有着约 30% 的提升。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse.jpg)

当然，苹果 A13 在 Geekbench 5 的单核分数依旧突出，这和苹果习惯采用结构面积更大的核心设计，以及 iOS 系统更注重单线程任务的运行机制均有关系；但在多核性能上，这次骁龙 865 已经能追平 A13 的分数了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5074.jpg)

▲ 这里的「Company A」指的就是苹果的 A 系列芯片了



有意思的是，高通还在沟通会上做了一些竞品对比展示。他们说虽然苹果 A13 芯片在 Geekbench 得分一向占优，但换成是应用启动、加载这种环节，骁龙 865 会比 A13 快很多。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse-1.jpg)

在比较看重整机综合性能的 PCMrak 测试中，骁龙 865 的开发机也与骁龙 855/855+ 拉开了一定的差距，提升幅度在 30%/25% 左右；和华为麒麟 990 相比，分数也高出了 20%。

而在用于测试网页应用响应的 Speedometer 2.0 上，骁龙 865 开发机则有小幅进步，相比骁龙 855+ 提升了 20% 左右。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse-68.jpg)

这里你又会发现，iPhone 在 Speedometer 这一项的分数非常高，因为这类 Web 基准测试不仅会涉及硬件性能，也包含了软件和系统层面的优化（比如你在 iPhone 上使用 Safari 浏览器跑 Web 测试项，分数会比 Chrome 的更高）。

考虑到 iOS 和 Android 本身系统就不同，大家的 Web 基准测试可比性有限，这里仅做展示。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5121.jpg)

再来看看 GPU 的部分，图形处理性能一直是高通芯片相较于麒麟、猎户座乃至是联发科芯片的优势部分。在这次的骁龙 865 上，高通称新的 Adreno 650 GPU 相比之前有 25% 的性能提升；如果在同等性能下，Adreno 650 则能降低 35% 的功耗 。

我们还是根据测试结果来分析。首先是 GFXBench 中 3 个比较有代表性的测试项目，分别为 Aztec Ruins 场景的中画质、高画质离屏分数，以及 Manhattan 3.1 场景下的离屏分数。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse-2.jpg)

可以看到，骁龙 865 的帧率表现确实比骁龙 855 要高 25% 左右；如果和骁龙 855+ 相比，提升幅度大概在 15% 左右。

但这一成绩和苹果 A13 相比仍有差距，当然两者的峰值性能功耗也是不同的。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/mousse-3.jpg)

另一个和 GPU 有关的测试环节是 3DMak 中的 Sling Shot Extreme 场景，这里我们发现骁龙 865 在基于 Vulkan 图形 API 下，对比骁龙 855 的提升幅度达到了 35%，远高于 OpenGL 下 25% 的提升，不排除这只是单次测试下的结果。

如果对比骁龙 855+，865 的提升幅度则在 13%-18% 范围内。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5060-1.jpg)

比起分数上的进步，Adreno 650 带来了另外两项图形特性更值得普通消费者关注。

一个是对更高刷新率屏幕的支持。在今年，我们已经能看到像一加 7 Pro 这样配备了 90Hz 刷新率屏幕的产品出现，它对系统流畅度和视觉观感确实带来了显著改进（但功耗也相对有所提升）。

到了骁龙 865 这代，屏幕的刷新率上限也从 90Hz 提升到了 144Hz，甚至连定位中高端的骁龙 765G 也可以选配 120Hz 的屏幕，这意味着到明年，高刷新率屏幕将不再是旗舰机的专属。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5064-2.jpg)

另一点是 GPU 驱动更新的机制。它类似于我们在 PC 端看到的显卡驱动更新，不仅能修复旧版本 BUG，还可以进一步挖掘图形处理器的性能，实现更高等级的画面特效，这对一些热门手游而言十分重要。

按照高通的说法，GPU 驱动更新主要会通过 Google Play 商店实现，但考虑到国内无法使用 Google 服务，具体怎么落实还得看高通和手机厂商们的沟通。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/ScreenShot-VideoID-vtXTNLHXzbI-TimeS-232.jpg)

以上，就是本次我们上手测试骁龙 865 开发机的情况。从结果来看，骁龙 865 在 CPU、GPU 部分的提升基本符合高通官方所说，两者都有着约 25% 左右的增幅，这也让骁龙 865 在各项测试中的得分跃升至 Android 第一位。

换成是正式发售的机型时，应该能做到比现在更好的表现。

不过，考虑到明年大部分旗舰机还得再附上一颗 X55 的 5G 基带芯片，出于对整体功耗的平衡，各家厂商是否会对 CPU/GPU 的性能做一些控制，这就得看实际的产品情况了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/1575493024_200mp_cameras.jpg)

CPU、GPU 性能并非是我们唯一需要关心的部分，毕竟手机芯片本就由多个模块组成，像拍照、AI 等环节都很难用单一的跑分数字来衡量，但却和你的日常使用息息相关。

具体到骁龙 865 上，它在 AI 和影像处理方面也确实做了不小的提升。如今它支持每秒 20 亿像素的处理速度，可以拍摄最高 2 亿像素的照片，录制最高 8K/30fps、或是支持杜比视界的 4K-HDR 视频。

在这样的激进升级下，手机厂商们对拍照的追求显然也不会停止。到了 2020，大部分 Android 旗舰机肯定会拥有比今年更强的拍摄性能。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5114-1.jpg)

而在 AI 性能上，骁龙 865 也将 AI 引擎升级为第五代，支持每秒 15 万亿次的运算力，相比去年的 855 提升了两倍。

本次我们手头上的开发机也预装了鲁大师的 AIMark 工具，它主要使用 4 种神经网络模型来判断手机 AI 性能，最终骁龙 865 开发机显示得分为 108703，比排行榜上的 iPhone 11 Pro Max 高出一大截。

可这部分算力会运用在哪，终归还是得由厂商来解答。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/DSC5021-2.jpg)

归根结底，手机的体验不单单是由一颗芯片或是几个跑分决定的。对厂商来说，就算高通已经打包好一个「芯片套餐」，但它提供的只是设备体验的下限，对于拥有更强技术力的厂商来说，它们仍可以将上限拉得更高，利用独有的软件优化，来做出更好的产品。

最终，拉开价格和口碑差异的也不会是芯片本身，或是表格里的跑分数字，而是那些无法被量化，却能给你带来直观影响的体验细节。这也是如今我们衡量一款手机产品好坏的关键。

谁才能造出最好用的骁龙 865 手机？再过几个月，我想我们就会看到了。