中国联通做了一张「超级 SIM 卡」,能解决手机卡槽的难题吗?

产品

2019-12-24 14:45

实体 SIM 卡是大部分手机用户都会接触到的产物。哪怕是从功能机走向智能机时代,设备换了一款又一款,但陪伴我们的 SIM 卡可能还是那张,毕竟那串号码早已经和每个人牢牢绑定在了一起。

不过在即将到来的 5G 时代,SIM 卡也即将迎来一轮新的技术升级。它打算整合大容量存储空间,意味着我们不需要再用两个独立卡槽来解决 SIM 卡和 micro-SD 卡的放置矛盾。

对用户来说,这种「复合 SIM 卡」带来的便利性还是很直接的。

▲ 超级 SIM 卡,其实就是一种「2 合 1」产品。

12 月 23 日,广州联通和紫光国微合作开发的「5G 超级 SIM 卡」已经宣布上市。如前文所说,这种 SIM 卡基于存储卡形态,新增了 SIM 卡的触点,从而在一张卡上同时实现了存储功能和 SIM 卡通信功能。

负责研发的紫光国微进一步介绍说,目前大部分 SIM 卡的 IC 芯片仅有 128KB 的存储容量,往往只能用来存储联系人,但这张超级 SIM 则支持 32GB、64GB 和 128GB 的存储容量,可以让用户存储电影、音乐等大文件,读取速度则为 90MB/s,写入速度为 60MB/s。

为了配合这张新型 SIM 卡的使用,卡内还配有一个换机 App 应用,可以对手机内的通讯录、应用和照片等本地资料进行备份,再在新机上实现恢复。

定价上,第一批超级 SIM 卡会有 32/64G 两个版本,价格分别为 99/199 元,同时广州联通也在首销期做了充话费送卡的优惠活动。

但让人疑惑的是,虽然这张 SIM 卡的命名带有「5G」,同时紫光国微也称它能够「全面兼容 5G/4G/3G/2G 网络」,但在支持的手机型号列表中,却并未包含任何一款市售的 5G 机型。

▲ 就机型适配情况来看,超级 SIM 卡并未覆盖当下的主流旗舰机,也没有任何一台 5G 手机

主要原因还是和这张 SIM 卡的设计有关。在「超级 SIM 卡支持终端情况说明」页中你也可以看到,这张卡对手机的卡槽有一定要求。

▲ 目前仅有「Nano+Nano/存储复合卡托」支持联通的超级 SIM 卡。

根据官方介绍,目前超级 SIM 卡仅对「Nano+Nano/存储复合卡托」的设计做了适配,也就是我们常说的「三选二卡托」设计,但并不支持「双 Nano 卡托」,以及「双 Nano 卡+存储卡卡托」这种三卡槽样式。

在宣传海报上也能看到,这张超级 SIM 卡采用了和 Micro-SD 卡一样的外观

原因在于,这张超级 SIM 卡采用了和 Micro-SD 卡一样的外形,加上卡槽需要对 SIM 卡信息进行读取,自然只能放在「Nano/存储复合卡托」上才能使用,而那些选择双面 Nano 卡托设计的手机,也就不在支持列表中。

也因如此,这种「SIM+存储二合一」的新型 SIM 卡想要在业内获得广泛运用,确实存在不少阻力。

▲ 这种三卡槽并排的设计,现在只有千元机才会用到了

一方面,现在中高端机型的存储空间基本都是 64/128GB 起步,容量基本够大部分用户使用,这导致不少厂商开始取消旗舰机中的 micro-SD 卡槽,转为推广更大存储容量的手机版本,以便进一步拉高产品定价。

另一方面,即使是 Nano-SIM 卡,如果采用了横向并排组合,也会占据很大一块机身空间,而手机厂商们则希望将其进一步缩小。

▲ 越来越多的旗舰机开始采用正反双面的卡托,对比横向并排设计,双面设计确实更省空间

所以,现在你只能在很少一部分机型上看到「三选二卡托」或是「Nano+Nano/存储复合卡托」的设计了,大部分设备都已经改为横排的「双 Nano 卡托」,为了节省空间,有的还会选择正反双面的样式。

▲ 华为的专用 NM 卡就使用了 Nano-SIM 卡样式,但它本身还是存储卡,不具备 SIM 卡功能

这里有个特例是华为。为了能在原有的 Nano 卡托上继续使用存储卡,华为于 2018 年开始推行专用的 NM 卡,这种卡的形状大小和 Nano-SIM 卡完全相同,所以能共用一个卡槽,但它只支持华为手机使用,价格也比通用存储卡贵不少。

老实说,如果本次联通和紫光推出的超级 SIM 卡采用的是 Nano-SIM 卡样式,应该就能支持更多的新机型,发展前景也会比现在广阔得多。

▲ eSIM 模块的体积比实体 SIM 卡槽要小得多

不过,比起纠结 SIM 卡和存储卡的空间纠纷,更多人关心的是 eSIM 什么时候能成为主流

毕竟,后者更像是能一劳永逸解决手机卡槽问题的方案。没有了实体 SIM 卡槽,也可以为厂商留出更多的空间增加其它元件的大小,比如说电池。

目前,像 Apple Watch 或是部分 Android 智能手表都已经内置了 eSIM 模块,中国三大运营商也在部分城市开展了试点运行;而在手机端,像小米这类拥有虚拟运营商牌照的厂商,也在系统中直接提供了米 SIM 的上网服务。

它们都不需要用户插一张物理 SIM 卡到手机/手表内,本质上都属于 eSIM 的范畴。

▲ 近几年的 iPhone 拆解也能看到,实体 SIM 卡槽占用的空间其实并不小

反倒是运营商这边,对于 eSIM 的态度则是各执一词。尤其是对于体量较大的运营商,如果用户可以绕开它们自由地在手机端选择网络,运营商对用户的控制力就会变弱,手机厂商也将拥有更大的话语权。这显然是运营商不愿看到的。

这么来看,本次联通推行的「超级 SIM 卡」就更像是一种折中产物了。出于对手机厂商需求的满足,以及推进 SIM 卡技术向前推进的考虑,超级 SIM 的出现,确实能解决一部分用户的使用外置存储卡的矛盾;至于保留实体卡的做法,则可以确保运营商自身利益不受影响。

当然,这门新生意能否在 5G 时代广泛普及开来,还是得看用户是否买单。

题图来源:kakaku.com

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中