# 索尼 WI\-1000XM2 体验，仍然是配置最强的颈挂式无线降噪耳机 - 作者：梁梦麟 - 发布时间：2019-12-27 11:43 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1294761 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-22.jpg) 颈挂式无线降噪耳机，现在似乎成了一种被边缘化的产品。 和头戴式和真无线这两两个极端不同，颈挂式无线降噪耳机，现在更多被放到入门市场中，变成一个常见的低预算入门选择。 不过，现在还是有厂牌坚持更新旗舰级的颈挂式降噪耳机。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-35.jpg) 那，还是索尼。 早在 12 月 10 日，索尼正式推出了新一代颈挂式无线降噪耳机 WI-1000XM2。不管是功能、规格支持还是配置，WI-1000XM2 都达到了索尼 1000X 系列家族 3 代的标准，和上一代比起来，WI-1000XM2 也有不少设计上的优化。只看账面表现，它确实是目前配置最强的颈挂式无线降噪。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-24.jpg) 那在这次的体验中，我们不仅要看看 WI-1000XM2 能在这个配置上做到怎样的用户体验，同时也以索尼 1000X 家族为例来讨论，我们究竟还需不需要旗舰级的颈挂式无线降噪耳机。 ### 软式结构，轻便不少 不管是包装还是耳机主体，WI-1000XM2 上手后给我的第一感觉就是——小、轻。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-27.jpg) 和 WI-1000X 的老式包装比起来，WI-1000XM2 的盒子真的少了很多，里面除了一个同色的小型收纳盒之外，就只剩下六组替换用的耳塞，记忆海绵盒不同胶塞各三组。耳机用的充电线、双 3.5mm 飞机转接头、3.5mm 音频线这些配件都收纳在胶塞下方的纸盒上。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/image.png) ▲ 其实是不可能这么整齐地收进收纳包内 在之前的发布报道中提到，WI-1000XM2 改用了类似 WI-C600N 那种软式项圈，用户在收纳时可以将其折叠并放入这细小的收纳盒中。盒内还有一块带指示的纸板，用户可以根据指引把其他配件都放进去，这样既不怕丢失，也不怕要用的时候被遗忘。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-8.jpg) ▲ 内侧 WI-1000XM2，外侧 WI-1000X 和初代 WI-1000X 比起来，用上软式结构 WI-1000XM2 受到外力挤压时可以形变，降低了机身损坏的几率。除此之外，软式结构在佩戴的时候也能够透过形变来贴合颈部和衣服，降低佩戴时的异物感。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-16.jpg) ▲ 内侧 WI-1000XM2，外侧 WI-1000X 搭配重量从 71g 下降到 58g 的机身，WI-1000XM2 的舒适度也获得了显著的提升。 虽然，软式项圈能为佩戴带来提升，但在整机体验上还是有不少能进步的空间。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-18.jpg) 首先，WI-1000XM2 耳机线还是比较短，刚刚好能够维持正常佩戴。但因为线材维持在刚好够长的状态，线没有多余的长度做绕耳固定，使用时线材多余的晃动就会出现比较明显的听诊器效应。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-21.jpg) ▲ 其实要强行绕回来也可以，也能带稳，只是佩戴感很奇怪而已 再加上，索尼这次把项圈的播放、降噪控制的按键都移到耳机线上。 多了「线控」这个结构后，线材甩动带来的听诊器效应影响就更大了。特别是在没有开音乐的纯降噪状态，影响会更明显。要是你已经习惯了真无线降噪耳机的佩戴体验，WI-1000XM2 这个「缺点」可能会让你抓狂。 跟项圈相比，耳机的造型设计则没有太大改动，主要还是细节变化。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-17.jpg) 尽管新耳机用上索尼在第三代产品中常见的双麦克风降噪设计，但耳机的体积也没有太大变化，反而比旧款跟紧凑。得益于材质的变化，WI-1000XM2 的耳机也轻了不少，配合新加入的倾斜式耳塞设计，WI-1000XM2 耳机的佩戴稳定性也有提升。 但很多时候也因为线材长度的关系，倾斜式设计和轻量化耳机机身的优势也被抵消了一些。要是索尼能够加长一下线材，或者疯狂一点，像 MMCX 无线模块可以营造出一个耳挂结构，这样固定起来就能降低听诊器效应带来的影响，也能提升稳定性，也是一个非常方便的方案。 ### 除了名字，其余都是三代配置 爱范儿在之前的报道中已经强调过，WI-1000XM2 搭载的是 1000X 家族第三代的配置。而家族第三代配置变化的核心，就是从这块 QN1 开始。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/QQ20181019-0-1.jpg) WH-1000XM3 发布时，索尼推出了 HD 降噪处理器 QN1 。QN1 取代了在 WH-1000XM2 和 WI-1000X 上使用的「S-MASTER HX+降噪控制芯片」的方案，直接用一块芯片负责降噪和音频处理两个任务。索尼在芯片发布时也表示： > 用上 QN1 之后的 WH-1000XM3，降噪效果提升至原来的 4 倍。除此之外，音频处理能力也提升了，现在能够处理 32bit 的无损音频，不管是声音还是降噪，都比原来有更大的进步。 之后，索尼也在真无线降噪耳机 WF-1000XM3 上推出了 QN1e。QN1e 可以理解成一个专门针对低功耗需求开发的 QN1，拥有相同的降噪提升效果，只是音频处理的上限会从 32bit 无损下降至 24bit 无损。但这个影响不大，对于用不上 LDAC 的 WF-1000XM3 其实也足够了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/QQ20190710-133553.jpg) 原本，我们也以为 QN1e 会投放在 WI-1000XM2 上。但是，索尼这次却很疯狂地将 QN1 直接塞到 WI-1000XM2 上，让它拥有和 WH-1000XM3 一样的旗舰配置。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-14.jpg) 得益于 QN1 的投入和 LDAC 编码支持，WI-1000XM2 在无线模式下也能支持 Hi-Res Audio 播放，索尼这次也把 WI-1000XM2 有线音频输出口改成了 3.5mm 接口。耳机还原有线模式的时候，声音不需要经过耳机的处理，而 3.5mm 接口的 AUX 线选择也很多，就算线丢了也很容易补上。 除了最核心的 QN1，WI-1000XM2 也搭载了 SENSE ENGINE 技术和气压调节功能，可以通过手机检测出当前环境的变化来调节降噪效果。搭配索尼推出的 Headphones Connect 应用，可以实现 20 级的降噪效果调节。气压调整支持后，用户在飞机上使用降噪耳机，也能降低气压的影响。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-28.jpg) 音频技术方面，WI-1000XM2 也用上了 DSEE HX 数字音频。即便遇上像不支持 LDAC 或 aptX HD 等高规格编码的智能设备，用户也可以在 Headphone Connect 中打开 DSEE HX，对声音进行补偿。虽然不是对每个人和每首歌都管用，但有些时候，补偿还是不错的。 续航方面，WI-1000XM2 跟 WI-1000X 一样都支持 10 小时的续航，WI-1000XM2 这次也支持「充电 10 分钟，播放 80 分钟」的快充模式。这样的表现结果也足够日常使用，但碰上长途飞行的话，压力还是有点大。要是在 WI-1000XM2 中换上 QN1e，同时也支持 LDAC 的话，其实也可以在无线模式下吃上 Hi-Res Audio，这样也能降低功耗，提升续航。 现在的话，更像是索尼为了性能和规格做了取舍。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-4.jpg) 但不管怎么说，WI-1000XM2 现在也是能买到的索尼颈挂式耳机中，配置最强的一款。不管是降噪还是音频处理，也都是站在索尼自家的顶端。如果你是个对规格和配置特别敏感的索粉，那 WI-1000XM2 还是会让你觉得物有所值的。 要是名字也能够跟上，那就更好了。 ### 降噪更自然 配置提升后，WI-1000XM2 在降噪和听感方面也有提升。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-5-1.jpg) 除了 QN1 的技术加持，这次索尼也在 WI-1000XM2 上加入了类似 WF-1000XM3 的双反馈麦克风结构，除了能够接收外接噪音信息外，也能收到耳朵里面的反馈声，这样可以提升降噪芯片接收的信息量，从而提升降噪效果。 实际上，WI-1000XM2 的降噪听感也比 WI-1000X 要强一些。降噪效果的存在感更强，底噪控制也会比 WI-1000X 要好，这些都是可感知的提升。 除此之外，WI-1000XM2 的「环境声」模式的输出会比 WI-1000X 来得更自然，人声扩大后带来的「数码味」下降了，放大周边环境的同时，麦克风带来的收音效果也不太明显。在这里，能够感觉到索尼在处理算法上下的功夫。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-13.jpg) 另外，我在体验中也简单对比了一下 AirPods Pro。当两者都在佩戴完全合适的状态下，WI-1000XM2 降噪模式的存在感也会比 AirPods Pro 稍稍强一些。只是，要让 WI-1000XM2 做到佩戴完全合适还是有些麻烦，佩戴时需要需要做很多调整。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-20.jpg) 如果可以的话，我还是希望它能够用上跟一代相同长度的线，然后把按键都拉回到项圈中，这样佩戴才会更稳定一些。 WI-1000XM2 的降噪确实有进步，这些进步你都能够感受到。但跟 WH-1000XM2 到 WH-1000XM3 之间的差异比起来，WI-1000XM2 的进化其实并不是那么明显。 不过，有些已经体验过 WI-1000XM2 的用户表示，WI-1000XM2 的降噪效果其实已经接近 WH-1000XM3，但从我们手上的体验来看，WI-1000XM2 貌似还没有这样的效果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-25.jpg) 这个也可能跟我们拿到的是最早期的「工程版」有关。早期的版本没有做好软件上的调整，表现也未必能够它原有的水平，体验也会存在差异。或者索尼之后也会通过固件更新，来提升现阶段的降噪表现。 ### 音质更突出？ 耳机配置方面，WI-1000XM2 用的还是一圈一铁的搭配组合，参数规格也跟 WI-1000X 一样。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-33.jpg) 但和 WI-1000X 不同的是，WI-1000XM2 把 WI-1000X 上放在动圈下方的动铁单元，移动到了动圈前面。索尼有这样的处理，估计也跟耳机的设计有关。WI-1000XM2 的耳机体积比 WI-1000X 要小，调整耳机内部结构也很正常。 不过，耳机的导声结构改变后，WI-1000XM2 的声音表现也有不少变化。加上 QN1 在声音处理能力的改变，WI-1000XM2 的声音确实比 WI-1000X 突出不少： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/Ayasa-ANISONG-COVER-NIGHT-Vol.2.jpg) ▲ （Artist ：Ayasa \| 专辑：《ANISONG COVER NIGHT Vol.2》\| 连接和设备：NW-ZX300A （LDAC）\| 规格：24bit 96kHz Hi-Res \| 降噪模式：降噪开 ） ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/On-Chan-.jpg) ▲ （歌手：陈建安 \| 专辑：《本原》\| 连接和设备：NW-ZX300A （LDAC）\| 规格：24bit 96kHz Hi-Res \| 降噪模式：降噪开） WI-1000XM2 刚上手的第一感觉，就是低频做得比之前突出不少。鼓点的力度提升了不少，声音的饱满感也有所增加，整体声线感觉会比 WI-1000X 要厚，对流行乐的适应性也比 WI-1000X 要强。 人声的表现也都还好，虽然会有一点点靠前，但整体听起来也问题不大。人声的稳定性也表现不错，用户还是能够明确歌手在一个固定的位置上唱歌，也不会有明显的松散感。这些其实是索尼的优势，WI-1000XM2 也能把这个优势继承下来。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-29.jpg) 细节的处理其实也还好，有些部分的还原会比 WI-1000X 好。只是，我们手上这款 WI-1000XM2 的整体声音还是会有些明显的毛糙感，解析力也带不出来，声音听上去还是有些糊有些闷。 这个相信只是个别问题，之前的 WI-1000X 在长时间使用后也不会出现这个问题，估计也是工程版固件没有调好的锅。 ### 依旧最强，但我们真的还需要它吗？ 总的来说，WI-1000XM2 还是一款配置、体验都非常不错的颈挂式无线降噪耳机。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-34.jpg) 用上了跟 WH-1000XM3 相同的配置后，WI-1000XM2 在降噪效果和音频表现上都获得了全面提升。机身也比之前轻便，收纳也更简单了，对于： - 不想经常把耳机挂在身上 - 怕真无线容易丢失 - 希望有更好的连接、音质传输和配置标准，但也不想佩戴头戴式 - … 有这些需求的用户，WI-1000XM2 都是值得考虑的选项。 再加上，索尼在铺货、销售稳定后，价格也会进行调整。跟上一代一样的 2499 元定价，要是碰上 2020 年各种购物节的降价，还是有让你喊出真香的可能性。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-23.jpg) 对，WI-1000XM2 确实很强，但我们真的还需要它？ ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/10/WH1000XM3-ifanr-27.jpg) 追求规格和极致降噪效果的人，更多的时候可能会选择头戴式无线降噪耳机。头戴式拥有更大的空间，可以容纳更大尺寸的单元和电池，在功耗和性能的取舍和限制会比颈挂式少，续航表现也能比机身细小的颈挂式要好一些。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/07/WF1000XM3-40-1.jpg) 如果追求方便的话，真无线的优势会比颈挂式来得明显。少了线材和项圈的限制，真无线入耳的佩戴限制会比少，佩戴体验也会比可能产生「听诊器效应」的颈挂式要好。 虽然现在在传输上还有些不稳定的状况，但随着芯片厂商不断优化方案，真无线耳机的稳定性还是会提升的。而且，现时不少真无线耳机都已经支持 aptX 了，要应付大部分 320Kbps 的流媒体服务已经足够。对于大众来说，这也是能够满足体验的方案。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WF-1000XM3WM-12.jpg) ▲ 现阶段的是真无线和头戴式，也算是属性相反的两个极端 在这样的环境下，面对头戴和真无线这两个特点鲜明的「极端」，颈挂式的生存空间被不断压缩。被推到入门领域，成为低预算用户「满足温饱」的基础选择，也是必然的事。 或者在未来的一段时间内，还有一部分用户会因为连接质量（稳定性、规格等等）和价格选择颈挂式无线耳机。但在真无线的连接性能上来之后，颈挂式还是会被彻底取代。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2019/12/WI-1000XM2-39.jpg) 而用了两代产品就攀上颈挂式无线降噪耳机顶端的索尼，现在再看看这个领域的状况，还真的有点无敌高手背后的唏嘘。