这么多年 iPhone 都用错了？苹果说滑动关闭 App 反而会缩短电池寿命

手机用户们似乎有种本能，叫使用完一个应用程序，必须关掉这个应用程序。

这可能是电脑卡顿时代留下的「创伤反应」。多年前常被几个同时运行的程序卡死计算机的人们，已经形成了这种本能意识：同时运行多个程序将减慢速度、引起系统卡顿。

所以很多 iPhone 用户经常习惯性地上滑屏幕，把那些后台的应用全部关掉。

但是，如果硅星人告诉你，这么做可能会损害电池寿命，让手机变慢，你会不会很疑惑：「咦，是不是说反了？」

这其实是一个多年来争吵不休的老话题了。5个月前，用户们还在Reddit上打口水仗，要不要关闭 app。

提问者说：

我一直习惯关闭手机 app，虽然无数次听说不要这样做，因为会更快地耗尽电池电量。因此，我想问你们是否一直把应用程序保持在打开状态（如果是，电池寿命怎么样），还是像我一样不用应用程序就关掉它？

一个开发者跳出来「科普」：不用关闭。操作系统会停止在后台占用资源的所有 app 的。唯一需要关闭它们的时候，是程序运行异常、需要重新启动的时候。

这个观点获得了另一名用户的强烈赞同，他留言说，「我希望你能站在屋顶上，把这段话大声喊出来。」

他表示他曾经告诉无数人别再这样做了，但是人们总和他说关掉 app 还是会有区别的。「不，真的没用，没有肉眼可见的作用。」

还有人甩出了苹果官方说明：

「你最近使用的 app，这些应用其实没有打开，他们只是处于待命模式，帮助你管理程序和多线程操作。」

「只有在它无响应的时候，你才应该强制关掉应用。」

但是道理说得再多，总会有用户用「现身说法」来反驳：「如果不关闭 Pokemon go，又打开iMessage或者其他的 app，手机的运行速度会变得很慢。」

除非请出苹果CEO库克（Tim Cook），可能没人能给出令人信服的正确答案。

于是在2016年，真的已经有人去搬库克「仲裁」了。专注于苹果新闻的网站9to5Mac报道，有读者直接写信给库克，询问到底要不要为了电池寿命而关闭不用的 app，希望终结这场旷日持久的争论。

苹果软件高级副总裁Federighi跳出来回答了这个问题，「我知道你问了库克，但是至少我想提供我的建议。」

答案是：「不要以及不要。:-)」

原来，苹果早就在后台把一切料理妥当：

只有在后台实际运行的 app 才会影响电池寿命，例如GPS导航、后台音乐播放等；

其他没被使用的 app 都处于「冻结」的低功耗和低内存状态，因此它们根本不会影响电池的续航时间。

相反，如果总是上滑关掉 app，下一次打开它的时候会对处理器和内存等方面造成更多的消耗，反而会进一步加大对电池的负担。

不仅是iPhone，安卓系统的手机也是如此。

2016年，Google平台和生态系统高级副总裁Hiroshi Lockheimer，在推特上向几位科技记者回复推文，告诉他们操作系统已经针对运行的 app 做出了优化，干预这个流程反而会有更多问题。

然而，道理说得再多，对于一些用户来说，他们还是做不到忍住不去关闭后台的 app。他们整齐划一地表示：

「是我的强迫症让我关掉它们」。

「我白天不关应用，但是在晚上睡觉前会都清理掉」。

「我只是想要一个干净整齐的近期使用 app 界面」 。

¯_(ツ)_/¯

还有哪些关于iPhone电池的误解呢？

1）经常重启能让iPhone运行得更快

错。和上面的道理一样，经常开关机你的手机，反而会加重手机电池和硬件的负担，造成损耗。所以，除非遇到手机不响应、黑屏等异常状况，手机用的好好的，是没有必要去重启它的。

同理，频繁地打开和关闭关闭蓝牙、WiFi、定位服务等会更耗电。如果会经常要用到这些服务，就让它开着更好。

2）手机整夜充电会影响电池寿命

错。iPhone 的电池寿命关系密切的是充电次数，而不是充电时间。iPhone 和其他很多智能手机都采用锂电池，在电池充满电后就会阻止或减缓输入电流，所以不会有过度充电的问题。

不过，对的充电方法还真的能保护电池。最好在手机还剩下一点电量（比如20%左右）就开始充电。如果等到它没电自动关机后再去充电，却是会影响到设备电池的寿命。以及不要用不合格的充电器，以免产生安全隐患。

3）打开iPhone自动调节亮度会影响电池寿命

这个也是错的。苹果的自动亮度设置可以让屏幕避免一直维持在高亮度的状态，这样可以优化 iPhone 的电池寿命。