# 用上触控板的 iPad Pro，是苹果对人机交互的一次妥协

- 作者：木斯
- 发布时间：2020-03-28 17:30
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/1321712

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/ScreenShot-VideoID-09_QxCcBEyU-TimeS-64.jpg)

iPad 作为平板电脑诞生，至今已有十个年头。如果说让我们现在回到最初的起点，跟2010年的初代 iPad 用户说，你的平板在十年后会变成一台带实体键盘和触控板的电脑，可能会让很多人觉得困惑。

但经历了多番定位调整后，苹果确实十年后在「平板电脑」和「桌面电脑」这两个问题上选择了后者。正如我们所看到的，苹果给单独销售的 Smart Keyboard 外置键盘加入了一块触控板，还将 Mac 上的手势操作也移植了过来。

理由也很简单，如今 iPad Pro 就是想取代日常办公，成为你的下一台个人电脑。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/iPad-Pro3.gif)

苹果让 iPad 朝专业领域发展已经不再是秘密了，尤其是在推出了 iPad Pro 这样的「Pro」定位设备后，很多人就已经开始把它向「桌面电脑」靠拢。

问题在于，哪怕是每年 iPad Pro 都会用上最新的定制芯片，性能能获得成倍的提升，但在高效工作这件事上，它一直都没能给出让人满意的结果。

背后的原因有很多，但很重要一点就在于 iPad 和 iPhone 的系统差异化不足，并共享着同一套交互逻辑，这使得两者的差距仅仅停留在屏幕尺寸的区别，而不是在办公、设计等一些专业领域，让 iPad Pro 体现出自己的优势。

知名科技记者莫博士（Walt Mossberg）在 2015 年评价初代 iPad Pro 时就曾提到这个问题，「只有少数几款应用能够充分利用 iPad Pro 的更大屏幕，来显示通常无法在移动设备中露面的内容或功能」。

老实说，这个情况至今也依旧存在，出于对平板电脑整体用户数量的考量，也不难理解为什么第三方开发者对于适配 iPad 没有兴趣。

沿用和 iPhone 一样的应用生态，终究无法为 iPad Pro 带来它真正需要的「专业应用」。毕竟，智能手机本来也不是拿来干活的，我们每天大部分花在手机上的时间，无外乎都是在玩游戏、聊微信、看新闻或是煲剧等几件事上来回循环，本质上都是在进行「内容消费」。

同样的，在平板上，很多人恐怕也是把时间花在了上网和看视频上。

但上班一换成是坐在电脑前，就必然离不开文档编写、表格处理甚至是视频渲染这类「输出内容」的工作，而各类办公应用也算得上是装机必备的软件，这也是我们会把 PC 称为「生产力工具」的原因。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/ipad-pro-iphone-x-iphone-8.jpg)

使用场景的差异，也和硬件本身的形态有关。手机屏幕再怎么增大，也不可能和动辄就 13、15 英寸的笔记本电脑做对比，有限的面积使得智能手机只能局限在单任务模式下运作，而不是像我们在电脑上一样，在屏幕上打开好几个软件窗口，靠着相互协同来提供足够的效率，解决复杂的工作问题。

但 iPad Pro 不一样，苹果给它设计的屏幕尺寸已经达到了 12.9 英寸，堪比一个 13 英寸的 Macbook 屏幕，这让它有机会去发掘和 PC 类似的办公场景，把它作为一台轻便电脑日常使用。

问题就在于，有多少应用愿意针对 iPad Pro 的触控屏，设计出一套有别于传统的新交互界面。

这不是一件简单的工作。

市面上大部分专业软件，大多都已经在以键鼠主导的传统 PC 时代，建立起一套完整、成熟的交互逻辑。不管是微软的 Office 亦或是苹果自己的 iWork 办公套件，还是 Adobe 全家桶，就算怎么迭代新版本，加入新功能，大部分快捷操作和界面布局却鲜少会进行大改动。

但是在 iPad Pro 上，开发商们往往为了照顾触屏交互或是手势，大多都会对这类专业软件的功能进行一定程度的缩水。而每当你想要做出一些精准操作时，仅靠手指点按和滑动，也总觉得不如用一个鼠标小指针来得高效。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/iPad-Pro2.gif)

重新设计一套交互，不仅费时费力，对用户来说也需要学习成本，何况本来用 PC 或者 Mac 就可以轻松完成的工作流，到了 iPad Pro 上却要花新的精力去折腾，而且还不一定有效率上的提升，我们为何又要去摸索新的交互呢？

我也曾一度期望，苹果能够在触屏领域，摸索出一套以点按、滑动和手势为核心的图形化界面，为下一代个人电脑树立起典范，但目前看来，苹果在这件事上是有所迟疑的。至少目前的触屏操作对 iPad 办公效率这方面几乎没什么显著帮助。

一些人认为，十几年前用户们在传统 PC 时代培养出来的对专业工具的操作习惯，就已经注定他们很难再在另一套界面上，构思出比实体键盘+鼠标更好的交互模式。

这其实也没什么错，就像是摇杆、十字键手柄之于游戏主机一样，让我们用键鼠办公似乎是一件理所当然的事。而承认键盘和鼠标对于生产力工具的重要性，目前来看也远比想方设法取代它们要有意义得多。

这可能也是苹果最终选择为 iPad Pro 设计一个实体键盘和触控板，而不是继续花力气去推动开发者做交互创新的原因。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/S1-CX207_PTECH0_M_20190705160124.jpg)

▲ 图片来自：[WSJ](https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.wsj.com%2Farticles%2Fipados-review-the-software-your-ipad-has-been-waiting-for-11562504400&psig=AOvVaw1mGKxaublrNDU5MeoKu4HT&ust=1585472246886000&source=images&cd=vfe&ved=0CAMQjB1qFwoTCIjF3sLmvOgCFQAAAAAdAAAAABAN)



关于 iPad Pro 的未来，去年苹果已经定下了有足够清晰的发展目标，也终于意识到「光提升性能没什么用，还要解决系统」的问题。

所以我们会看到 iPadOS 的出现，这也是 iPad 第一次在基础功能和交互上和 iPhone 实现了区隔，比如说多窗口堆叠显示，泛用性更强的拖拽操作，以及桌面模式的浏览器等。

可以预见的是，未来 iPadOS 在软件上的变化还会越来越多。

至于 iPad Pro 在硬件层面的动作，便是现在这个带触控板的键盘配件。此前 Apple Pencil 还只是为绘图设计师等特定领域准备的，但现在触控板和小光标的加入，面对的则是所有办公群体，后者也是目前个人电脑最大的使用场景。

iPad Pro 的未来已经不可避免地要和其它笔记本电脑竞争了，这甚至包括了苹果自家的 Mac。如果说过去，iPad 还能以手指触控的交互方式来与传统笔记本形成差异化；那么今后，iPad Pro 所努力的方向，也会因触控板和实体键盘的出现，逐渐走向「类 Mac 化」的道路。

这大概也会成为你换掉 PC 甚至是一台 Mac 的新理由。

题图来源：Apple