# ROG Chakram 鼠标体验：旗舰级性能和售价，全能便捷的体验 - 作者：刘学文 - 发布时间：2020-04-26 10:04 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1330292 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-0.jpg) 万万没想到，鼠标也会成为办公室里面的易耗品。事情是这样的，作为一个曾拥有上十把机械键盘好几个鼠标的坚定 Windows 用户和键鼠交互拥趸，因为不断地借给同事鼠标忘了借给谁，后来我只剩下一款鼠标了，那就是 ROG Spatha 这款双模无线鼠标。 作为此前 ROG 旗下最高端的鼠标，ROG Spatha 的质量确实没得说，超高强度地用了三年之久只是鼠标微动坏了，在淘宝花了十几块买来一对微动换上就继续服役。所以，当 ROG Chakram 到我手上的时候，我更多的好奇是，它能否替换掉 Spatha，成为我的常用鼠标？ ### 更小，也更大众 作为接替 Spatha 的旗舰无线鼠标，Chakram 和前者有着截然不同的气质风格，它们更像是两款并列产品，而非迭代关系。这首先就体现在它们的外观和重量上，Spatha 体形巨大，线条凌厉，重量坠手，而 Chakram 体形适中，线条柔和，重量也不夸张。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-5.jpg) ▲ 左：Chakram；右：Spatha 可以这么说，Spatha 是我能够舒适掌握鼠标的体积极限，三围是 137 x 89 x 45 mm，并且它 173 克的重量带来的是满满的厚实感，因此对于鼠标垫的要求其实也很高，铝合金或者塑料表面更适合它。 至于新品 Chakram，三围是 132.7 x 76.6 x 42.8 mm，握持起来就刚刚好了，这也照顾了一部分手比较小的用户，并且 122 克的重量也不算很重，加上针对手型做了人体工程学上的优化，以及磨砂表面的处理，所以整个握持感受还是比较不错。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-6.jpg) 不过我的肌肉记忆还是属于坦克型的 Spatha，所以刚使用 Chakram 的时候，会有一种鼠标太轻，DPI 设置太高的错觉。 从二者外观上的区别获取也能感知一二，重型坦克型鼠标 Spatha 使用感受是步步为营，更适合 RTS 即时战略游戏，这种游戏对精准度有更高要求；而相对轻盈的 Chakram 则比较适合 FPS 射击游戏，强调的是速度和反应。当然这种分类而言是针对顶尖游戏高手的，绝大多数的玩家的水平还没到去触摸外设性能瓶颈的程度。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-11.jpg) ### 可能是最方便的鼠标 在我相当年轻的时候，相当关注电竞赛事，那个时候就听说，魔兽争霸的选手们都使用有线鼠标，因为无线鼠标链接有延迟，会影响操作。 后来才发现，那拉拉扯扯的线缆才会影响操作，尤其是现在很多鼠标的连接线真是又粗又硬又长（比如 Chakram 自带的这根），拖拽起来感觉鼠标前面顶着根竹竿，而采用无线连接方式之后，对比之下就有一种「随风奔跑自由是方向」的无束缚感。 除了这个硬邦邦的有线连接方式，Chakram 还有无线 2.4GHz、低功耗蓝牙两张连接方式，这两种方式各有优缺点。 无线 2.4GHz 连接的延迟相当低，低到了 1ms，已经到了绝对不会影响选手操作的程度，事实上的使用感受也是如此，鼠标指针的跟手度如丝般顺滑，不过接收器得单独占一个电脑的 USB A 口，并且相应的鼠标的耗电也高一些。 而蓝牙连接就方便多了，直接进行配对就可以连接，省电也省接口，不过在蓝牙连接模式下，就不能使用 Armoury 软件进行鼠标的灯光性能宏键设置了。至于蓝牙连接的延迟提高，我倒是没有感觉到，毕竟人的感知极限在 100ms 左右，蓝牙连接的延迟仍要远低于这个数值。 三种连接模式也是照顾到了各种用户需求，需要说明的是，有些用户感觉鼠标跳帧漂移，这一般不是鼠标硬件的问题，而是鼠标供电的问题，所以 Chakram 鼠标接收器得单独占据电脑的一个 USB A 口，不能和其他外设共用一拖三一拖四的拓展 USB 接口，不然就会供电不足。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-3.jpg) 不得不说 ROG 的产品因为不省用料寿命确实挺长，以至于鼠标微动成了耗材，再加上不少用户喜欢 DIY 给自己的鼠标换上适合自己的微动，所以在满足 DIY 用户上也花了点心思。 Chakram 外壳采用了模块化磁吸结构，完全不需要螺丝刀进行拆卸，直接动手就可以卸下外壳，然后送附赠的镊子取出和换上微动，整个过程一分钟内就可以完成。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-4.jpg) 鼠标包装中随机附赠一对微动，和本体的微动都是来自于欧姆龙，型号不同，但都属于市面上中高端的微动产品，手感比较大众化，脆绵均衡。有更高追求的用户也可以去选购更高端的微动产品进行替换。 其实最困扰无线鼠标用户的不是延迟，不是指针漂移，更不是什么换微动，而是充电。 900mAh 的电池容量对于一款鼠标来说不算小了，所以它的续航成绩还算不错，按照每天正常使用十小时的强度，支撑一个礼拜没什么问题，毕竟我是硬生生的看着它最后 25% 的电量支撑了两天的使用。 无论是早先的换电池，还是后面的触点无线充电方式都不那么完美，这表现在换电池需要常备干电池，而触点无线充电的方式一般充电速度相当慢。实际上先前使用 Spatha 的时候每次鼠标没电的时候，就意味着我有了顺理成章摸鱼一小时的机会。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-8.jpg) 在接入了 Qi 无线充电协议之后，Chakram 就兼容了市面上各种 Qi 无线充电底座，充电速度能大幅提升，加上 USB Type-C 有线快充的加入，使得这款鼠标能够「充电五分钟，游戏四小时」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-1.jpg) ▲ Balteus Qi 鼠标垫的无线充电区域 另外，ROG 还出品了一款 Balteus Qi 鼠标垫，内置了 Qi 无线充电区域，接上电源之后，把 Chakram 放到对应充电区域就可以无线充电，所以在午休中下班后，随手把鼠标往那儿一放，电就来了。 不过在 10W Qi 无线充电模式下，Chakram 充电的速度就大打折扣了，从电池耗尽开始充电，充到 75% 大概用了一小时十分钟，充满用了接近 2 小时。需要说明的是，在 ROG 通用的 Arm0ury 软件上显示的鼠标电量其实是 25%。50%，75% 和 100% 四档显示的，所以以上的充电速度并不十分精确。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-7.jpg) ### 灯与性能 对于一款游戏鼠标来说，性能和灯光哪个更重要？ 虽然多数人嘴上说的是当然是性能最重要，但是心里估计想的是「灯光才是游戏鼠标的灵魂」。 在 Chakram 上，有三个地方可以亮灯，分别是尾部的 logo，滚轮和左右键下方的灯带，整体来说灯效还算克制，没有太过于杀马特，选个小清新的粉色淡蓝色甚至还有点儿可爱。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-9.jpg) 系统自带了七种灯效模式，也支持用户针对三个灯光分区进行分别定制，应该能满足玩灯爱好者的需求。 至于性能这块，不妨来看几个数据：100 至 16000 DPI 传感器能以高达 40g 的加速度，追踪每秒 400 英寸 (IPS) 的移动速度。2.4GHz 及有线模式中，轮询率为 1000 Hz 。 不过说实话，16000DPI 的性能上限几乎没人用得到，对于 FPS 玩家来说，一般比较合适的 DPI 设置会在 1000 左右（1080P 屏幕下），40g 的加速度和 400 的 IPS 也都是为了用户在高速移动下保持鼠标指针稳定不丢帧不漂移，这两个性能指标的上限也很高，毕竟没有人能握着鼠标在鼠标垫上一秒移动 400 英寸（10 米多）。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-10.jpg) 在软件中可以设置四种 DPI 数值，然后通过鼠标底部的 DPI 按键进行切换，也可以通过 DPI 按键和滚轮的组合进行无级调节。 另外轮询率关系到的是鼠标在无线连接下的延迟，1000Hz 意味着延迟最低能压到 1ms，当然这个轮询率包括按键的延迟也都是可以调节的。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/04/chakram-2.jpg) 最后，来说结论，毫无疑问，去年发布最近才上市的 Chakram 已经全方位地超越了四年前的 Spatha，在 1000 元以上的旗舰鼠标阵营里， Chakram 加上 Balteus Qi 鼠标垫能够提供非常不错的使用体验，也更适合大众用户，若说有什么不足的话，那就是 1399 元的价格了。