# Uglee 4 Palm Pre：和陌生人说话 - 作者：Wilson Wang - 发布时间：2009-02-02 14:15 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1338 **这是一篇手持界骨灰级人士Uglee（巨硬输入法作者）2日发布的强文，承蒙Uglee对iFanr的厚爱，特允许iFanr全文转载。非常值得仔细阅读的文章，感谢！——Streetsmart** 深夜。有人敲门。笃笃笃。。。 打开门。 陌生人: 请问UGlee先生住在这里么？ UGlee：我就是，请问您有何贵干？ 陌：有件小事情想问您一下，方便么？ U: 请进，我们坐下来谈。 落座，泡茶。 陌：我这儿有一张纸条儿请您看看。 > 2003.06.04 Palm bought handspring > 2005.09.09 Access bought PalmSource > 2005.09.26 Palm release WinMo treo > 2007.01.09 iPhone rollout > 2007.05.30 Foleo rollout > 2007.06.06 Elevation Partner buy 25% stake of palm > 2007.08.07 Palm Announce Wind River Linux for Foleo > 2007.09.04 Foleo cancelled > 2008.05.28 Ed Colligan said ‘Palm ready NOVA OS’ > 2009.01.09 Palm Announce Palm Pre and WebOS U：嗯，这是过去纪念Palm的大事件，您想问什么呢？ 陌：我想知道为什么Elevation Partner会投资Palm，在2007年的6月份。 U：哈哈，这个问题你该去问问McNamee，当年做出这个大胆决定的投资人。我这里有一段录像你可以看看 U：你看，这个裤腰带至少有2公斤重的家伙说了一句很重要的话，他用”next big thing”这样的词语来形容Ed Colligan给他看的东西，当然，这话是Rubinstein说的。McNamee很信任这位被称为PodFather的重量级人物。McNamee虽然也热爱技术，但是他并不是一个tech guru，在做投资决策方面他更相信Rubinstein的看法，甚至作为一个投资的条件，他直接让Rubinstein成了Palm的董事会主席。 陌：可是Rubinstein在smartphone领域并没有经验，McNamee为什么要选择这样一个人作为团队的头呢？虽然他曾经率领开发了iMac，但那是一个desktop设备，他也开发了iPod，但那并不是一个一般意义上的计算设备；而Smartphone就大大的不同，你需要了解什么是carrier barrier，什么是toolchain，怎样缔造一个开发者社区，还有硬件的使用体验，等等等等，看起来Rubinstein并不像最合适的人选。 U：你说对了一半。Rubinstein虽然没有开发smartphone的经验，但是他作为podfather，成功的打造了iTunes的商业模式，如果没有iTunes，iPod可能并不值得一提啊~ 陌：哦？你是说真正的重点是Palm目前还三缄其口的AppStore？ U：不能完全这么说，但是这肯定是很重要的一个部分。这里还有另外一条值得注意的信息 你看，在Palm的执行团队中，负责System Software的这个人，Way Ting，也不是原来smartphone领域的人。他之前的背景中，和Palm的新产品直接相关的，是他曾经创立Pictra，一个在线相册网站，在硅谷有着良好的口碑。这个人的选择足以让人浮想联翩，Palm没有选择一个Linux专家，或者一个Java专家，或者一个其他什么开发技术的专家来负责核心系统，而是选择了一个对webapp很有经验的人来作为他们的系统软件的开发负责人。 陌：嗯，是挺有意思的，这意味着Palm在整个平台构架上的核心贡献就在这里吧。 U：我想是的。Palm其实并不是一家技术公司，而是一家技术集成公司，把各种成熟的技术集成成为最终用户可用的产品或者应用或者服务，用他们的话说，这叫做end-to-end。 陌：Way Ting是在Rubinstein入主Palm时候才加盟Palm的吗？ U：根据我查到的资料，是的。Rubinstein进入Palm之后，招聘了至少150名技术人员加盟Palm，是Palm史上最大规模的技术人员扩充。 陌：为什么要这么多？ U：有很多事情要做吧，一个新的平台，即使构架使用开放的，内核使用购买的，也有大量的工作需要完成，除了设备上很多驱动和组件要写，还有开发工具，文档，还有Palm野心勃勃的网络服务一端。这个人数并不算多，McNamee还追加了1亿美元的投资给Palm呢。 陌：Foleo为什么会被砍掉呢？ U：不是很清楚，也许是因为Palm确实需要集中资源，也许是因为McNamee对Foleo的概念完全不感兴趣，也许是因为Foleo还不够成熟。你看，在你的时间表上，也就是Foleo计划上市的前一个月，Palm还宣布Foleo的Linux内核换成了Wind River的。虽然对最终用户来说这也许不是问题，但是可以看出这个产品的上市其实是准备非常不充分的，有些赶鸭子上架的味道。 陌：哦？如果这样，那Palm为什么会在Mossberg的allthingsD上急匆匆的发布这款产品呢？ U：可能是缺钱缺急眼了吧，那个时候Palm已经在找大摩评估资产并四处联系投资人或者买家，Foleo的推出也许是Palm在做最坏的打算，如果找不到投资人，硬着头皮也要推出一款半成熟的产品，看看能否带来一些好的现金流吧。可惜发布之后Foleo得到的反馈并不好，当然，如果McNamee没有投资Palm的话，这款产品应该会如期上市，得到市场的检验而不是IT评论家的检验，可是没有如果。 陌：你对Foleo的取消感到惋惜？ U：有一点吧，不过取消了未必是坏事，Ed也说过也许有一天Foleo还会回来，如果新的webOS成功的话。其实从某些方面的应用上说，新的OS更适合Foleo。当然，如果你那么怀念Jeff，你可以去看看他的新公司numenta，他们发布了那个传说中的HTM人工智能计算模型的开发工具，windows, mac和linux版本都有。 陌：嗯，还是回来说正题，McNamee在决定投资3.25亿美金的时候，他和Rubinstein到底看到了什么呢？Palm Pre？ U：恐怕不能这么乐观的猜想，如果那个时候就看到了今天的Palm Pre，Rubinstein就不需要再招150个人了吧。 陌：那么，是webOS？ U：恐怕也不是今天的webOS，不然Foleo为什么会武装一个老式的Linux登场呢？ 陌：那会是什么东西能被看做是next big thing呢？ U：具体是什么我也不清楚，Palm这次的保密工作算是做到家了，不过我可以提供一些线索。McNamee说他见到Ed的时候，Ed盛赞了Blackberry Pearl，说那是他见到的最好的consumer electronics。在Foleo取消的那个秋天，Palm发布了Centro，是相当成功的产品。事实上那个时候Palm开始意识到，在business领域，Palm已经没有翻身的机会了，它必须重新关注快速增长的消费领域的smartphone产品，才能找到新的突破。 陌：没错。 U：那么在consumer领域，最时髦的应用是什么呢？是web 2.0。YouTube卖了一个天价，在线的视频音频大热，Facebook, Flickr, Widget, delicious, stumbleupon等等，每天都在创造百万富翁。 陌：嗯，iPhone的大热也说明了这点。Mobile Internet被看做很好的发展方向。 U：但是Palm的工程师们也许认为iPhone做得还不够好。除去硬件设计方面的考虑，比如把Palm Pre装上一个Windows Mobile系统或者Android系统，然后加上一个webkit浏览器，这样就能打动McNamee或者Rubinstein吗？我想不能。 陌：对，那也只是得到了一个webapp。纯粹的移动浏览器技术，和平台并不沾边。 U：所以Palm的工程师们走得更远。他们考虑了当时在desktop平台上都算的上前卫的两个东西，mashup和offline browsing。 陌：怎么说？ U：Mashup的例子不算多，但是也有一些，比如你在Google Calendar上可以插入remember the milk的to-do list，google map目前也被用到了很多网站中，通过google提供的API。 陌：嗯。 U：Offline应用当时和目前都有两个技术可用，一个是google gear，比如google reader可以把新闻下载到本地离线浏览；另一个是adobe的air技术，最早这个技术叫做appolo，是可以在windows上离线使用一些应用，adobe air在一些web 2.0的网站上有应用，包括salesforce, ebay等等。有些象你桌面上的yahoo widget，不过他们离线可用。 陌：哦，有些印象，我用过Google工具栏的一些小工具，note之类，还是蛮好用的。 U：我想这就是Palm的big idea，卖了3.25亿美金。 陌：啊？urh….这，Big是挺Big的，但是在Desktop上实现起来都很费力的东西，怎么在手持设备上完成呢？ U：这也许就是Open Source时代的魅力吧。首先，有一个linux内核，这个不麻烦。然后要有一个浏览器，webkit，现成的。然后要有一个本地存储的能力，这回Palm没有现成的工业组件可用，但是它可以使用一个工业标准，HTML5。你可以看看W3C官方的文档： [http://dev.w3.org/html5/spec/Ove … client-side-storage](http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#structured-client-side-storage) 注意里面的两个细节，一个是第五章，HTML5提供了本地存储能力，另一个是第六章的图形部分，HTML5的图形能力和现有的HTML比有很大的提高，当然，和直接访问硬件API相比还是有很大的差距的。 陌：听上去能做一些事情，虽然并不如老式的方法快捷。但这样的做法虽然对web应用很方便，可是本地应用怎么办呢？ U：这恐怕是Palm最幽默的一个地方了，答案是在本地假设web服务器。 陌：啊？？？ U：别惊讶，技术上，这是可行的。 陌：你是说本地程序都是通过浏览器完成？ U：也是也不是。说是，是因为整个系统的用户交互其实都是浏览器，说不是，是因为系统并不会给你这样一个感觉打开什么都要先打开浏览器。关于这个问题的详细解释你可以看看这篇Blog: 陌：然后，嗯，本机的资源访问怎么办呢？HTML5里面没有定义的呢，比如键盘的背景灯？ U：本机资源的访问是通过扩展的Javascript API实现的，Web浏览器把这个API传递给一个应用服务器，一个AppServer。 陌：~！@#￥%……&\* U：BoyGeniusReport公布过WebOS SDK的截图，事实就是如此，不必惊讶。pikesoft在Blog上猜测有一个Java appserver跑在Pre上，。对这个看法我持保留意见。在webOS SDK中使用的是Jetty服务器和OSGi的应用服务器模型，都是轻量级的，但是在Pre上是否是通过JVM运行Jetty和OSGi应用服务器框架，不一定，效率上不一定可行。SDK使用这两个东西是容易理解的，因为Eclipse本身就是Java的，而且是一个OSGi容器，Jetty可以作为组件运行，这个toolchain的实现很简单。具体在Pre上，OSGi应该是有的，我的论据是Pre支持Sprint的Titan框架，而Titan是Sprint版本的OSGi应用程序框架。但是Jetty，很可能被一个更高效的web server代替。 陌：呃，能简单解释一下什么是OSGi么？ U：嗯，对smartphone开发者来说，OSGi可能相对陌生。简单的理解可以把它看做是JVM之上的一个OS，因为JVM的设计只考虑了运行时，没有考虑Java程序的部署、版本、依赖性、重用等诸多问题，那么OSGi作为一个容器就可以处理这些问题，这对于运营商的软件分发维护来说尤其重要，这也是为什么Sprint会推出自己的OSGi框架的原因。类似的特性在J2EE中有，不过那个太重了，OSGi相对来说轻得多。如果你还想了解更多关于OSGi的信息，我推荐你看看ORGi.org，另外还有一篇Blog比较了OSGi模型和Android的进程隔离模型的区别，在这里： 陌：我大致明白这个webOS的结构了，一个linux内核，一个JVM，一个OSGi，一个AppServer，一个webServer，然后通过HTML5和扩展的Javascript进行开发。 U：完全正确。 陌：但是我还是不明白，既然有JVM，为什么不直接开放给开发者呢？ U：哈，那和传统的系统有什么区别呢？比如ANDROID或者Blackberry？ 陌：为了保持系统的纯粹性？本地的程序和Webapp都用一样的技术开发？ U：嗯，这是一个方面，另外还有一个方面是，少提供了一个UI框架，比如S60/QT那种，省很多事儿。一套好用的UI系统是很麻烦的。 陌：还有别的好处么？ U：还有一个很有野心的好处，也是web UI和传统UI相比的独特之处，就是它对平面分辨率的适应性很好。HTML/CSS的LAYOUT有先天优势的，实现同样的效果，JAVA和.NET都要费不少劲，而且效率很差。 陌：你是说可以容易的支持多种分辨率？ U：理论上如此，肯定比传统UI省很多力气。而且别忘了，万一某天Foleo II又出现了呢？这个特点能派上大用场。 陌：现在我明白了为什么这个OS被叫做webOS了。 U：嗯哼，以及为什么Rubinstein称之为next big thing了。不谈用户体验，仅仅从系统结构上看，这个系统的结构对其webOS的名字来说是当之无愧的，抹平了本地应用和webapp的界限，具有离线能力，而不是象现有的所有其他系统一样，从开发技术到UI系统都是大杂烩，对运营商来说，技术支持、软硬件维护都是很头疼的事。在这个意义上说，Palm回到了它很多年前的口号上，simply amazing。 陌：嗯，那为什么SDK被成为Mojo SDK呢？ U：哈哈，我只有猜想，没有正确答案。 陌：说说看。 U：Mojo就是Bug啊~ 就像那个System Software负责人名字叫Way Ting，让你Waiting啊~ 陌：~！@#￥%……& U：呵呵，开玩笑。Mojo，我想Palm的意思是指它是一个crawler，在网络上爬来爬去——暗指它的Javascript应用也是在网上爬来爬去的，比如你的地址本程序也许可以爬到Facebook上去取一些内容下来（Centro可是把Facebook应用作为卖点哦~）。也许叫spider更确切一些，不过这个词儿没灵性啊~ 陌：嗯，听上去，一场大戏正要上演呢~ U：哈，所以第一款机器叫做Pre哦，Prelude，序曲呀。 陌：现在我唯一担心的问题是它的性能了。 U：我也担心这个。不过从目前的资料来看，虽然系统不如老的PalmOS快，但是还在能接受的范围。Pre用的CPU，号称是和Intel ATOM的计算能力差不多的（clock per clock）。 陌：今天的最后一个问题，这个webOS的鬼主意，是谁最先想到的呢？Jeff Hawkins？ U：肯定不是，不然他肯定出现在Pre的发布会上，然后激动的说：this is the best idea I’ve ever had in the whole life. 陌：那么是Ed Colligan？ U：也肯定不是，Ed不是技术人员。 陌：那这个幕后英雄是谁呢？ U：我不知道。但是同样我可以给你一点线索。虽然这个想法听起来很前卫，但毕竟在Desktop上有类似的东西（Google Gear或者Adobe Air）。甚至在手持设备系统上，我也看到过类似的雏形想法。如果你去看一下Access发布的第一个ALP版本的系统框架，就可以看到其中有把WebUI作为应用程序UI的做法。也许当年在PalmSource工作过的工程师们有人回到了Palm，并且把这个想法向前推进了一步。 \~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谢谢你读这个帖子。 此文最早刊载于[Hi-pda](http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=460466&extra=page%3D1)。