# OPPO 超闪饼干充电器体验：它让我的牛仔裤怀表袋有了用武之地 - 作者：陈文俊 - 发布时间：2020-07-21 09:21 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1352655 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01924.jpg) 如果我将超闪饼干放在桌上，可能不会有人觉得它是个充电器，甚至更没人会想到它是个 50W 的充电器。 毕竟在我们的传统认知里，充电器都是非方则圆的样子，加上高功率这个属性，充电器的体积理应也会变得更大。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/WechatIMG12-1.jpg) 然而 OPPO 的确将 50W 的功率做进了只有旺旺仙贝大小的外壳里，体积是同功率充电器的一半。但其实我觉得它更像是个 SD 读卡器，因为两者都是扁圆的，而且都只有掌心那么大而已。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/WechatIMG5-1.jpg) 在评测前需要备注的是，这次评测的超闪饼干是工程测试版，体验和之后的量产版可能会有出入，因此测试结果仅供参考，实际以量产版为准。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/WechatIMG13-1.jpg) 不过虽说是工程版，但超闪饼干的包装还是挺到位，基本都是根据量产版的配套来包装。随盒附带的棕色皮套是超闪饼干的收纳袋，大小刚好能把充电器和随盒附赠的数据线装起来，但即便是装上了一充一线的组合，整套设备也依然小巧。 由于充电器本体是扁圆形，所以我将它放进比较贴身的牛仔裤口袋里，也不会鼓起一个小包。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01924.jpg) ▲ 牛仔裤怀表袋刚好能容纳超闪饼干 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01928.jpg) ▲ 放进超闪饼干后效果 这种设计的另一个好处是不会阻碍到其他设备放置，比如我可以将它和手机叠在一起，也能很轻松在口袋随意取放。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01930.jpg) ▲ 这里面放了一台 iPhone 11 Pro Max 和超闪饼干 对于一款大功率充电器来说，超闪饼干约的 60 克重量也不算重，大约和装进两只耳塞的 AirPods Pro 差不多（56.4 克）。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01915.jpg) 对比像小米、苹果两款 30W 充电器，超闪饼干的重量会轻大约 5 克甚至 50 克，而对比 65W 的 Anker PowerPort Ⅲ、ThinkPlus 65W 两款 120 克的充电器，超闪饼干的体积和重量优势会体现得更加明显。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01923.jpg) ▲ 30W 的小米充电器 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01917.jpg) ▲ 65W 的 Anker PowerPort Ⅲ 值得一提的是，超闪饼干的制造商为南京博兰得，该厂同时也同时为联想制造 Thinkplus 系列充电器，其中最为知名的莫过于 65W 的「口红」充电器。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/3-6.png) 其实从 OPPO 官方的透视图看，超闪饼干的主板和其他零件只是占了内部的三分之二，剩余的三分之一是留给折叠插脚的位置，所以理论来说，超闪饼干的体积其实还能更小。 但即便如此，OPPO 也没有将充电器的尺寸缩减到最小，这里我想一方面是要保留折叠插脚的设计，另一方面也是给高功率输出腾出散热的空间。简单来说，就是出于温度和安全性的考虑。 当然，OPPO 还可能会有其他方面的考量，最终选出现有超闪饼干的设计方案。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC09789.jpg) ▲ 充电器尺寸对比（Anker PowerPort Ⅲ 65W、苹果 USB-C 充电器 30W、小米充电器 30W、超闪饼干 50W） 能让 50W 功率做到只有 10 毫米厚、两张 SD 卡这么长，关键在于这次 OPPO 这次用了脉冲充电技术，基于这项技术，充电器取消了电解电容，整流后配合电路即能直接对电池充电，从而减少充电器本身的发热量。 而与此同时，OPPO 还定制了一套变压器，将内部零件的垂直占位进一步缩减，最后让主板整体只有 10 毫米的厚度。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC09792.jpg) 实际早在 2016 年的 MWC 展会上，OPPO 就已经发布并且展示了脉冲充电技术，只是当时可能整套 VOOC 平台方案的细节还需要打磨，或者 OPPO 自身也有产品策略上的思考，所以脉冲充电最后是用在了四年后的超闪饼干当中。 但除了便携性这一点外，更让我感觉喜闻乐见的是多协议支持。其实在发布会之前，还没有收到产品和产品介绍的时候，我一直以为这只是 VOOC 私有协议下的专属充电器，殊不知它原来是个多协议充电器，除 OPPO 自家的 SuperVOOC 和 VOOC 能支持 50W、30W 输出以外，还支持 PPS、PD、QC 三种协议的 50W、27W、18W 充电。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/WechatIMG14-1.jpg) 也就是说，高功率快充不只是 VOOC 平台生态下的 OPPO 手机、移动电源独享，支持 PPS、PD 或 QC 协议的手机、平板电脑、电脑都能握手高功率实现快充，基本能覆盖到我们身边的大部分移动设备。 在实测环节中，我分别用了 iPhone 11 Pro Max、OPPO Reno4 Pro、realme X50 Pro 玩家版、一加 8、华为 P40 Pro+、iPad Pro、MacBook Air 七款三类产品测试充电器的短时间充电表现和兼容性。 - iPhone 11 Pro Max（3500mAh）：使用超闪饼干+希柏 USB-C to Lightning 线缆 成功握手 PD 充电，峰值功率 22.5W，从 7% 开始充电，30 分钟充电至 61%。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01936.jpg) - OPPO Reno4 Pro（4000mAh）：使用超闪饼干+VOOC 充电线 成功握手 SuperVOOC 超级闪充，峰值功率 45.8W，从 10% 开始充电，30 分钟到 88%。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01952.jpg) - realme X50 Pro 玩家版（4110mAh）：使用超闪饼干+普通 USB-C 线缆 成功激活 SuperDart 闪充，峰值功率 25.4W，从 10% 开始充电，30 分钟到 82%。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01948.jpg) - 一加 8（4300mAh）：使用超闪饼干+VOOC 充电线 成功激活 VOOC 闪充，峰值功率 26.3W，从 10% 开始充电，30 分钟到 51%。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01939.jpg) - 华为 P40 Pro+（4200mAh）：使用超闪饼干+普通 USB-C 线缆 成功握手 PD 快充，峰值功率 14.3W，均从 10% 开始充电，30 分钟到 35%。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01941.jpg) *注：激活 P40 Pro+ 的 40W 超级快充需要使用华为专用充电器。* - iPad Pro（7540mAh）、MacBook Air：使用超闪饼干+普通 USB-C 线缆 成功握手 PD 快充，峰值功率 22.3W / 22.6W，均从 10% 开始充电，30 分钟到 38% / 33%，电脑显示正常充电，可以边充边用电脑，不会掉电。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01944.jpg) ▲ iPad Pro 充电情况 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01956.jpg) ▲ MacBook Air 充电情况 我曾一度好奇 OPPO 为什么要做小体积、多协议兼容的充电器，因为在我的传统认知里，OPPO 是一家手机厂商，而 VOOC 平台是服务于 OPPO 设备的充电技术，超闪饼干无疑能给 VOOC 平台带来独有优势。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC09796.jpg) 然而事实却刚好相反，OPPO 并没有将超闪饼干作为 VOOC 平台独享的充电器，而是开放更多协议让超闪饼干服务于更多设备。换言之，如果用户要短途出差，一个充电器就可以对身上的手机、电脑充电，只要能找到有电源的地方，那么这就是个 50W 的充电宝。 当然，受限于尺寸体积，超闪饼干在实用性上还有能继续探索和进步的空间，比如充电器只有一个 USB-C 接口的配置，每次只能对一款产品充电。 50W 功率虽然已经能覆盖到大部分移动设备，但面对像 MacBook Pro 这些大型设备，50W 的功率不太够用，这时就要选 110W 的 mini 超闪充电器才能满足得到。 不过对于接口数量的问题，我在发布会后的[专访](https://www.ifanr.com/1352520)中曾问过「闪充之父」张加亮，他表示在技术上已经能实现多口快充，但关键还要看产品策略和市场需求，一旦市场需要，那么实验室也能及时提供技术支持。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC09798.jpg) 总的来说，在充电器市场普遍都在提高功率、缩小体积的趋势下，OPPO 通过酝酿已久的脉冲技术改变了充电器的传统结构，带来有别于传统的工作模式和形态的充电器。这有点像当初汽车从燃油变成电池驱动的既视感，通过新架构取代传统架构，带来另一种不同的体验。 而基于这些新登场的技术，未来充电器可能也会被做得更方便易用，甚至也可能正如张加亮在产品群访里所说，让用户摆脱对充电宝的依赖。 但作为第一款使用非传统架构的充电器，它的性能和功能都有些待完善的地方，也可能因为这些原因，OPPO 暂时还没有公布产品的销售信息，也许它在登陆货架前，还能做得更好。