# 戴尔 XPS 17 评测：我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周，重但却快乐着 - 作者：陈文俊 - 发布时间：2020-07-31 09:30 - 分类：模范评测 - 原文：https://www.ifanr.com/1354508 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01816.jpg) 在上世纪 90 年代，戴尔给 XPS 的定义是 Xtreme Performance System，即「高性能系统」，因而 XPS 系列曾一度以性能来主导产品。 到 21 世纪，戴尔重塑 XPS 系列产品线，将系列升格为「高品质」定位，本质上，高品质的涵义要比高性能更广，它包含了高性能，而同时还包含了更先进的技术、制造工艺。这相当于高性能手机和旗舰手机，产品不仅专注于某个方面，而是精于各个方面。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01816.jpg) 经过多年发展，XPS 系列已经成为 Windows Laptop 阵营里的中流砥柱，产品在市场上也有着更明确的定位： XPS 13 消费级高端本，主打轻薄、XPS 15 创作型工作本，主打大屏高性能，而我最近在用的 XPS 17-9700（简称：XPS 17），则是在 XPS 家族中处于最顶级的定位，它是移动工作站，也是 XPS 家族中的「超大杯」。 ### 背着 17 英寸的电脑出差感觉如何？ 说来也巧，就在准备做 XPS 17 的评测时，我刚好接到了要出差的通知，为了不耽误两边的进度，我决定这次就背着 XPS 17 出门，我知道这是个非常疯狂的举动，因为据我所知几乎没几个人背着如此之大的电脑出差，但我最后还是这样做，毕竟不试试怎么知道背着 17 英寸的电脑出门是怎样的体验呢？ ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/009.jpg) 言归正传，虽然 XPS 17 同样是用了新 XPS 家族的统一设计，即大量的金属斜角切割和去除下巴的高占比屏幕设计，就像 [XPS 13-9300](https://www.ifanr.com/1333620) 的超级放大版。 但 XPS 17 的尺寸仍然不小，我将它和 MacBook Pro 16 放在一起，XPS 17 仍然比后者大一小圈，厚度也比 MBP 更厚。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/571595991099_pic_hd.jpg) ▲ MacBook Pro 16 英寸对比 XPS 17 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/561595991098_pic_hd.jpg) 但尺寸并不是最核心的问题，因为 XPS 17 的物理规格本身就比 MacBook Pro 16 要大，所以整体大一小圈其实也是无可厚非，只要能放进我现有的背包，那么 XPS 17 体积我都能接受。 真正让我纠结的，其实是它的重量。相信有看过我之前探讨[关于 iPad Pro 生产力](https://www.ifanr.com/1319365)的读者都知道，我很希望出门装备重量是减法原则，肩膀负担的重量越少越好，所以我平时也很少背着 MacBook Pro 16 出差，最多会带上 MacBook Air 或 XPS 13-9300。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC09641-1024x576.jpg) 而 XPS 17 的起重重量则达到了 2.11 千克，若是像我手上这台升级了配置，那么最大值会达到 2.51 千克，约等于两台 XPS 13-9300 的重量。 然而这也没有把我劝退，毕竟在更大的屏幕和配置面前， 500 克的增重对于双肩包出行来说，其实也不会有太明显的差异。除非是用单肩包或者将它拿在手上，这样才会明显感觉到它的确比其他小一码尺寸的电脑要重不少。 虽然 XPS 17 的三围尺寸和重量都比定位接近的 MacBook Pro 16 要大，但它却是 17 英寸同定位笔记本当中重量较轻的一个。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/231-1.png) 不过尽管我能将 XPS 17 背在身上出差，但最适合用它的场景，却是在家或办公室（最好附近还有电源）的办公桌上。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/IMG_5087-683x1024.jpg) ▲ 在交通工具里写稿是我的日常，小尺寸设备更适合移动办公 原因很简单，在我出差期间，高铁、飞机的小桌板、星巴克的小圆桌、休息室的书桌都能被展开后的 XPS 17 占去 80-90% 的放置空间，这样就让电脑在办公桌以外的地方使用变得局促。 但这里的 XPS 17 只是作为大尺寸电脑的一个例子，包括其他超过 13 英寸的笔记本电脑，同样都不太适合在空间不太宽裕的空间里使用。 所以在这期间，我大多数都是在酒店或者有大桌面的地方用 XPS 17 写稿码字，其余环境则是用 iPad Pro 作为 XPS 17 的补充。 ### 大屏幕，大触控板，大扬声器 17 英寸在今天的笔记本产品中算是比较小众的规格，而目前还在用这个规格的笔记本主要是两类，一是游戏本，二是专业工作站。 这两类笔记本仍然坚持在「用体积换屏幕」的原因，一方面是大屏比小屏更富视觉冲击力，另一方面则是能同时显示更多的任务窗口，或者更清晰地全屏显示任务。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01868.jpg) XPS 17 的这块屏幕沿用了 XPS 13-9300 的 InfinityEdge 设计，而由于屏幕没有了下巴，所以电脑的整个 B 面几乎都是屏幕，视觉冲击感也明显比 XPS 13 更加强烈。 尤其是在我休息看视频的时候，那是真的很过瘾。 戴尔给 XPS 17 的屏幕提供了两个配置选项，19998 元以下的版本是 1920 x 1200 的 FHD+，23999 元及以上用的是 3840 x 2400 的 UHD+。 但我认为这四千元的差价值得加，既然要用到 XPS 17 办公，那么大部分应该都是视频、设计、测绘、编程等等专业工种，更高分辨率的屏幕显然是能带来更高质量的画面质感。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01832.jpg) 更何况这个版本除了升级屏幕，显卡也从 GTX 1650 升到了 RTX 2060 Max-Q，对于高强度的图形渲染、游戏娱乐要求效率也更高。 这次我所评测的 XPS 17 是 23999 元的版本，它搭载的是 UHD+ 分辨率级别、100% sRGB / 100% AdobeRGB / 94% DCI P3 色域、500 尼特最高亮度的 17 英寸屏幕，在笔记本品类当中完全能称得上是豪华阵容。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/231-360x364.jpg) ▲ 使用爱色丽 i1 Pro 检测屏幕色域后结果 戴尔还在系统内加入了 PremierColor 校色系统，这款软件提供八种预设模式可选，有点像我们手机中的「显示模式」调整项，可以根据自己的喜好和需求来调整屏幕色彩显示效果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/123-4.png) ▲ 其实我不太明白「删除 PremierColor」是什么意思 综合来说，XPS 17 这块屏幕在分辨率和色彩上都表现出色，能满足到绝大部分图片和影视内容后期处理的需求，真正能做到所见所得。 当然，如果是要求更高的专业画面处理，条件允许的话，可以用校色仪来微调屏幕，让色彩表现达到最理想的效果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01812.jpg) 尽管有着 17 英寸的大小，但 XPS 17 的键盘仍然没有小键盘，两边和下部的空间都留给了更宽的扬声器开孔和触控板，触控板宽度几乎等同于 iPhone 11 Pro Max 的长度。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01835.jpg) 键盘体验和我之前在 XPS 13-9300 上差不多，键程中等，反馈明显，基本挑不出毛病。但触控板的体验仍然一般，这也是 Windows 阵营笔记本从过往至今都在优化的地方，但显然笔记本厂商还需要在这方面有更多的突破，毕竟在目前看来，无论入门还是高端，Windows 阵营的触控板仍然不能让人有完全脱离外接鼠标的信心。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01827.jpg) XPS 17 所用的是四扬声器设计，布局是朝上和朝下各一层，声音对比 XPS 13-9300 声场明显更广，而且也更响和厚实，综合来说在 Windows 阵营中能算是高档的水准。但由于扬声器的硬件局限，声音效果对比 MacBook Pro 16 略为逊色。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01852-1.jpg) 而大尺寸机身也给电脑预留了充足的接口排布空间，所以电脑也配备了 SD 卡槽，尽管目前像索尼的第三代微单都已经能支持线缆读写，但仍然有不少专业设备需要拔卡连接，因此 SD 卡槽对于创作类用户群就有了配置的必要性。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01874.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/581595991100_pic_hd.jpg) 我用 SD 卡槽将 SF-M128T SD 卡内的 200 张 RAW 格式照片导入电脑，读取速度在 75-85 MB/s，总耗时 3 分 19 秒（注：数据仅供参考，读写速度与存储卡有关），效率非常高。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01843.jpg) 和今年的 XPS 13-9300 一样，XPS 17 的接口也统一采用全 USB-C 的配置，四个接口均为 Thunderbolt 3 规格。 另外，电脑包装盒同样附赠了一个转接器，HDMI 显示和 USB-A 可以通过这里输出，基本能满足短时间的内容传输所需。 ### 性能？无限的 POWER！ 既然是一款专业工作站类型的笔记本电脑，性能这方面是不得不测的环节，这次戴尔一共给 XPS 17 提供了六种配置可选，配置区别主要是屏幕、处理器、显卡、内存四方面： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/zs1QYeern6e6Cgnf__thumbnail.png) *红框框选的是本次评测版本。* 这次评测的 XPS 17 是 i7-10875H 加 16GB 内存和 RTX 2060 Max-Q 的版本，也就是 4K 屏版的第一档配置。 Max-Q 是英伟达给笔记本独显定制的设计方案，这套方案旨在能将高性能显卡放进笔记本内，并且减少所需功耗，以达到延长续航的效果。 不过随着功耗的减少，同型号的性能对比桌面级版本也会有一定程度的削减。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/IS9ZH0njxrS8g3aR__thumbnail.jpg) ▲ CineBench R15 多核持续运行情况 在性能环节中，我分别用 CineBench R15 和 3D Mark 跑分来测出性能的理论数据，随后再通过实际使用来得出使用感受。 需要备注的是，以下测试均在 4K 分辨率和「性能最佳」电源选项环境进行，除续航测试外均有连接电源。 通过 CineBench R15 的结果可见，XPS 17 对 i7-10875H 的性能释放还是有着很好的表现，在循环跑分中，最高峰值 1527cb，最低分也有 1448cb，持续高性能输出表现稳定。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/kjvVSzcan17b2IhC__thumbnail.png) ▲ 数据来源：[天梯帝](http://www.tiantidi.com/computer/notebook-gpu-benchmark-list/) 后来我通过 3D Mark 的 Time Spy 和 Fire Strike 两个项目进行测试，分别得出 5543 和 12597 分的成绩。单从分数上看，RTX 2060 Max-Q 的性能和移动版 GTX 1060 Ti 的水平接近。 - **生产力** 通常来说，我用电脑主要是做来三件事：写稿、修图、剪视频。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/601595991102_pic_hd.jpg) 写稿对于绝大部分电脑来说都不是难事，但后面两项则考验电脑的理性能和 GPU 渲染能力，性能越好，导出速度越快，效率越高越省时，所以这次我也用修图和 4K 视频后期来测试 XPS 17 的实力。 我将 50 张 6100 万像素的 RAW 格式照片导入到了 Adobe Lightroom（LR），并对这些照片进行批处理调色、调整格式至 JPEG 和尺寸调整，最终耗时 28 分 3 秒。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/NWib7LpCiIalJNGI__thumbnail.png) ▲ 该设置默认为系统自动调用，也可以手动强制关闭/启用 不过这个处理时间其实还能缩短。RTX 2060 Max-Q 支持 LR 图像处理加速，在开启图形加速后，同等数量和处理需求的导出耗时只要 16 分 11 秒。如果项目更加复杂，我相信 GPU 加速的优势会更显优势。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/31.png) 有了 LR 的经验，我在用 PR 处理 4K 视频前，第一时间开启了渲染加速，在对一段 4K 素材进行剪辑、加入转场、字幕后，我将 5 分钟片长的视频进行导出，结果竟然只要 12 分钟，时间刚好能让我跟小组开一次电话会议。 而在关闭 GPU 加速后，导出同样一段视频需要 25 分钟，比使用 GPU 加速要多了一倍的处理时间。 - **散热** 相比于 XPS 15-9500，XPS 17 的 D 面拥有两排散热孔位（前者为一排），而且内部的风扇和扇叶数量也更多，同时还有均热板，理论上讲，17 英寸的散热效率应该会比 15 英寸更高。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01857.jpg) 不过几个配置的 XPS 17 之间其实也有散热结构上的区别，通过 Reddit 用户和媒体拆机图，能看到 i5-10300H 标配版的 XPS 17 所用的依然是导热管散热，均热板只有在更高配置的旗舰版才能找得到。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/02-7.jpg) ▲ 不同散热结构 而后来有知乎网友向客服咨询，使用 1080P 屏幕的 XPS 17 均使用热管结构散热，均热板只用在 4K 屏幕的版本中，而由于均热板本身也有一定份量，这就解释了为何高配的重量要比标配的更重。 在我测试 LR 图片导出和游戏的同时，我也特意留意了下电脑的散热情况。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/1-19.jpg) 在导出 200 张缩小尺寸、微调画面细节照片后，电脑 C 面最高温度 47℃（室温 28℃），C 面键盘能的出风口能感觉到明显发热，热量主要集中在键盘中上出风口部分，其他部分温度不算很高。 后来我运行了 40 分钟《绝地求生》，再用测温仪测试，C 面温度要比刚才更高，但升幅不算太高，大约在 51- 53 摄氏度。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/53d2ac8d5ce8dead095d1cf6f10de87.jpg) ▲ 高特效帧率在 70-80fps 之间 - **续航** XPS 17 搭载的是 97Wh 电池，是家族中容量最大的一款。 在续航部分中，我分别通过个人实际使用和 PCMark 10 模板测试两个场景测试续航时长，在屏幕亮度 50%、WiFi 连接、电源控制为「性能最好」，并且主要以图片处理和文字内容创作的使用条件下，电脑能做到大约 4-4.5 个小时的续航时长。 之后通过 PCMark 10 的测试成绩为 5 小时左右。 但事实上若只是网页浏览、简单内容创作这些并不是很讲究性能的任务，可以将电源管理调节为「续航最长」来提升续航时间，这样大约能延长大约 1-2 小时的续航。 当然，续航情况因人而异，这里只是基于我的个人情况和软件测试的参考结果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/IMG_5373.jpg) 值得一提的是，XSP 17 需要使用 130W 的电源适配器来充电，如果只用 65W 的适配器，虽然能充，但充电时间就会长很多，若要带着电脑出远门，那还是有必要带上原配的 130W 充电器，或者其他至少百瓦以上功率的充电器。 原配充电器的重量大约是 300 克，不算是轻薄便携，比 20000mAh 的充电宝要轻一些。 ### XPS 中的「超大杯」，这是面向什么人的电脑？ 如果你只是想在 XPS 家族中找一台能将工作从家里带到咖啡厅、飞机舱、大腿上，那么更小巧玲珑的[ XPS 13](https://www.ifanr.com/1333620) 显然才是最适合这些使用场景的设备，而不是 XPS 17。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/56a36cd90664130e6d2ade64a7653e2-1.jpg) 尽管 XPS 17 也能让人将把还没修好的高清图、还没处理好的 4K 视频带到办公桌以外的地方，但在加大码的尺寸体积下，宽敞的书桌才是最适合使用它来工作的场景。 其实我觉得今年的 XPS 家族像是手机行业中的「中杯、大杯、超大杯」，而作为 XPS 家族中的「超大杯」机型，XPS 17 无论是在工艺还是硬件素质上都是家族的标杆，这使得它对比其余两款 XPS，有着更为鲜明的定位。 所以很显然，它所服务的不只是用电脑浏览网页、做表格、做 PPT、背着电脑经常出差的用户，而是有着更为复杂和高强度任务需求的个人，甚至是大型商用、工业级商务的用户，这些才是让这个大型生产力工具发挥出最大作用的地方。 咖啡店的小圆桌只是它若干个使用场景中的其中一个，它还能出现在专业摄影和视频生产者的办公桌、演播厅幕后的控制室、某个机械化重工的控制台，甚至是航空航天技术研发的实验室。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/07/DSC01878.jpg) 对于 XPS 17 的定价，戴尔给出的是 14998 元的起步价（原定价是 15998 元），但这个价格下的 XPS 17 是 i5-10300H 和 FHD+ 屏幕的基础配置，真正能领略到17 英寸 UHD+ 屏幕的风采，那么得要到 23999 元那一档配置才行。 所以对于 XPS 家族三款产品的选择，我的个人看法是，如果只是用电脑处理日常的网页浏览、文档表格处理、做一下简单的图像、视频后期，那么 XPS 13 就已经足以胜任这些任务。若是图像和视频任务倾斜更多，那么 i7 版的 XPS 15 和 UHD+ 版 XPS 17 可以根据需求和预算来选择。 好了，广播通知登机了，我得将电脑放回包里拿出 iPad 把文章排版发出来。